美国校园血案，全球反响强烈

HVAC2008

来源：美联社

2007-04-19

2007年4月16日早晨，美国维吉尼亚理工大学发生了血腥的枪击事件。事件发生60多个小时以来，不仅美国人被残忍的冷血杀手那一百多声枪击惊呆，世界各国似乎也都受到了巨大的震撼。其实，这一突发事件的影响远远不局限在美国本土。

据美联社4月18日的一篇综合报道，世界各国几乎没有例外地报道了事件的发生，远离美国本土的印尼亦不例外。在雅加达的美联社记者面前的这位印尼母亲Sugiyarti，声泪俱下地说，万万没有想到自己34岁的儿子在血案中丧生。而在亚洲的另一端，同样是受到震惊的南朝鲜人正在深深地自责，因为那个名叫赵承熙的年轻凶犯就是从这个国家迁居美国的移民。

大多数人----无论他们生活在世界上的哪一个角落----都对事件中的死难者表示出极大的同情。这种同情和连带着的对凶手的谴责，从本周一到今天未曾间断；它们传遍一些距离美国遥远的国家，无论是伦敦还是北京。与此同时，还是不断有人吃惊美国枪支管理法律的松懈。

除了上述死于枪击的印尼学生以外，还有一些外国学生在惨案中丧生。他们包括26岁的建筑科学系学生Minal Panchal和21岁秘鲁学生Daniel Perez。后者的妈妈对美国媒体说，儿子生前在维吉尼亚理工大学专攻国际关系学。除了外国学生遇难，两名外国教授----分别来自加拿大和以色列----也死于乱枪。国籍印度的一名讲师也死于血案。这些遇难外国人所属的国家，都在谈论发生在美国维吉尼亚州的血腥事件。

http://i18.tinypic.com/43davpe.jpg

图：首尔美国移民签证处门前的警察双层人墙。自从媒体惊曝美国校园血案的冷血杀手是韩国移民后，南朝鲜举国震惊。

另据一系列美国报章报道，在太平洋对岸的中华人民共和国，外交部的发言人对芝加哥太阳时报(Chicago Sun-Time)的报道不指名地提出了批评。该报在第一时间报道说作案的凶手是中国留学生，在美国和中国引起了极大的反响。事情的过程是，大多海外中文媒体都紧随转载了芝加哥太阳时报的报道，后来甚至连一些中国大陆官方的网站，包括中新社也都作了相应的报道。最后，在凶手确定是韩国人后，许多人又把矛头指向芝加哥太阳时报以及该报负责枪击事件报道的女专栏作家Michael Sneed。这里面的玄机是，几乎没有人希望凶手是中国人----如果真是那样，一个针对中国人的复仇行为就可能在美国各地迅速展开。

现在在美国的亚洲人都感到十分悲哀，正如一个美国的亚洲媒体周三所言：亚洲人那时在心里都在祈祷----“凶手最好是其他族裔人士”。昨天，美国旧金山市的非洲裔教育官员毛发斯(Kim-shree Maufas)说，美国媒体在事件的第一天有众多传闻，一会说是中国人干的，一会又说是穆斯林干的，然后就配上不同族裔的资料照片，“似乎要建立一个抢手所属族裔的整体形象”。

亚洲国家对枪击事件极为敏感的另一个原因是，一些亚洲国家在美国拥有大量的留学生，例如中国和印度。枪击事件是否会引起美国留学生政策的变化、是否会引发排斥亚洲人的浪潮等等，都是这些国家和人民所热切关注的问题。

以中国为例，中国政府对事件的反应分为两步。在凶手身份尚未确定时，中国外长已经与莱斯国务卿电话联系，表达中国政府对事件的严重关切以及对死难者的哀悼。次日，中国驻美国大使馆的一名外交官表示将会向芝加哥太阳时报进行交涉。

赵承熙开始举枪射击的那个瞬间，他可能没有料到他的行动会造成如此巨大的反响。世界各国的政要都发表了讲话，所有媒体都进行了大量的报道。就连人们所说的即将与美国开战的伊朗，都由其政府官员出面表示，对杀手的强烈谴责和对死难师生的哀悼。

topspin

伊拉克每天都在死人, 没看见哪个鸟人出来遗憾, 谴责一下.

一句话: 美国人的命是命, 其他人的命不是命!

久石让的粉丝

最初由[HVAC2008]发布
美国校园血案，全球反响强烈

来源：美联社

2007-04-19




他们怎么还不如晏子呢？橘生于淮南为甘，生于淮北为枳

HVAC2008

网上到处都是。

俺是来看戏的

俺以为，最应该反省的是美国人自己，为什么在美国会有如此频繁的校园枪击案，欧洲没有，邻居加拿大也只有3起。一定是其文化有问题，不然怎么会有不同族裔的人干同样的滥杀无辜的事呢？赵从南韩到美国时只有9岁，基本是屁事不懂的孩子，从赵的长姊是普林斯顿这样美国顶尖大学的毕业生来看，其家教也不会太坏。那么是什么扭曲了他的灵魂呢，以至于干出这种伤天害理的事呢？绝不会是因为他的南韩文化背景。如果在他成长的过程中，周围的环境总是让他遭遇不公，总是忽视他的存在，总是贬损他的自尊心，那他的心里一定会因此而产生仇恨，当仇恨积聚到一定时候，就会失去理智，失去道德判断能力，干出不可理喻的事情。
美国主流对待少数族裔的态度尽管在公开场合已经比较公正，不会象100多年前把印第安人当动物杀那样，但内心里仍有一种蔑视。这种蔑视在随后的报道中已经显示出来。比如说可以毫无根据的编造谎言，在情况不明时，给凶徒加上不同的少数族裔背景等等。
不管怎么样，赵来美国时只是一个天真的9岁孩子，在美国生活了十几年后，成了滥杀无辜的凶徒，美国难道就没有一点责任吗？

南山秀才

最初由[鎏硭]发布
俺以为，最应该反省的是美国人自己，为什么在美国会有如此频繁的校园枪击案，欧洲没有，邻居加拿大也只有3起。一定是其文化有问题，不然怎么会有不同族裔的人干同样的滥杀无辜的事呢？赵从南韩到美国时只有9岁，基本是屁事不懂的孩子，从赵的长姊是普林斯顿这样美国顶尖大学的毕业生来看，其家教也不会太坏。那么是什么扭曲了他的灵魂呢，以至于干出这种伤天害理的事呢？绝不会是因为他的南韩文化背景。如果在他成长的过程中，周围的环境总是让他遭遇不公，总是忽视他的存在，总是贬损他的自尊心，那他的心里一定会因此而产生仇恨，当仇恨积聚到一定时候，就会失去理智，失去道德判断能力，干出不可理喻的事情。
美国主流对待少数族裔的态度尽管在公开场合已经比较公正，不会象100多年前把印第安人当动物杀那样，但内心里仍有一种蔑视。这种蔑视在随后的报道中已经显示出来。比如说可以毫无根据的编造谎言，在情况不明时，给凶徒加上不同的少数族裔背景等等。
不管怎么样，赵来美国时只是一个天真的9岁孩子，在美国生活了十几年后，成了滥杀无辜的凶徒，美国难道就没有一点责任吗？

说得在理儿。不过，这种事儿是非常复杂的，多因素造成的。要仔细分析个中原由，不可一概而论。