|
|
你的描述严重错误！--"贝雷帽下是一个个年轻英俊的面孔" 。1.在中东的加拿大军对待的军帽不是“贝雷帽”。2.蓝色“贝雷帽”是联合国维持和平部队人员的标志之一。美国人发动的中东战争，既没有联合国授权，有没有任何一个合法甚至合理的理由。战前的猜测理由现在已经被美国自己证实是不存在的！（什么化学武器甚至核武器，什么和恐怖组织有联系，与911袭击有联系等等借口。）
3.加拿大军队是为了让美国军队抽身去侵略伊拉克而占领阿富汗的。
李牧：哈珀，让驻阿富汗的孩子回家吧
加国无忧 2007年04月16日，来源：环球华报
“让孩子们回家过圣诞节！”这是美国将军麦克阿瑟，面对即将到达的鸭绿江，发出的豪迈宣言。但他永远没有机会实现自己的目标。朝鲜战争，成为美国人最不堪回首的一幕。
没有人能否认，阿富汗和伊拉克正在进行的两场战争，是美国人发动并主导的，北约、联军这种外衣，掩饰不了真实情况。骄傲的美国人，不乏反省精神。可惜，控制美国决策的一些人，为了利益，故意无视历史的教训。麦克阿瑟的创疼犹在，美国就同时开打两场必然失败的战争。
美国人打仗，有他们的目的。美国公众，也甘愿为美国的中东政策把自己的儿女送上战场。伊拉克都阵亡3000多美国兵了，他们还要打下去，可能想再死几个3000。至于伊拉克人死了多少，那更不是他们关心的。
可加拿大图什么？加拿大又没什么中东政策！
4月9日，六名阿富汗军人在路边炸弹的爆炸声中阵亡。照片上，贝雷帽下是一个个年轻英俊的面孔，他们再没有机会与家人团聚。他们是在枫叶旗下战死的，可他们的生命，是为美国的战争政策失去的……
往事已经说得太多。谁谁在台上派的兵，谁谁承受邻国巨大压力，谁谁又把维和改成攻击。政客们有各利理由，把功劳揽在自己手中，过失推给反对党。这些都重要，帐也不会算清。政党有多个，美加之间恩怨亦多。可是，加拿大军队只有一支，而伤亡士兵，也不会再有克隆自己的机会。
令人痛心的是，加拿大军人的鲜血流得没有价值。阿富汗战争是没有希望的。或者说，阿富汗的希望不属于干涉者。古今中外的历史证明，大国博弈中的小国是可怜的，更是不会屈服的。家园破碎，亲人伤残，外国军人横冲直撞……阿富汗人已经在战火中度过几十年，无论苏联人还是美国人，后来的独联体眼前的北约，都没有让他们实现和平。他们没有什么可失去的，外战连着内战，无休无止，阿富汗人已经习惯于战争。没有人征服过这样的民族，最多暂时控制然后付出更大的代价，美国人也不能。
阿富汗的问题，只能由阿富汗人自己去解决。和平安宁的加拿大，没有必要参与这个万里之遥国家的复杂命运。阿富汗的事情够难缠，加拿大也有自己的事要忙。美国？布什爱打让他去打，美国人愿意支持自己的总统，那是他们的权利。
是时候了，哈珀总理，撤军吧。别管是谁把军队派出去的，也别问为什么要在阿富汗没完没了。已经死这么多人了，有足够的撤军理由。做为一个独立主权国家的政府首脑，把自己的军队召回，没人能说什么。这种局面下撤军，反对党再找茬，也不敢公开反对。做为政治家，哈珀先生关心下届大选。那么，把军队从没有希望的战争中召回，是得票还是失票，不难判断。
去年的圣诞节，驻阿加军在战场上渡过。但今年还有圣诞，以后还有。只要他们能活着，只是……刚刚遇袭的六名士兵是没机会了。哈珀，让除了六名阵亡者以外的军人们，有再过圣诞的机会。让孩子们回家吧，好吗？
（李牧） |
|
狗仔卡
发表于 2007-4-16 07:57:33
收藏
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主