关于加国纵容"疆独恐怖分子",大家是否应该有所表示啊!

qhc1

请讨论.

退出

谁给钱我们就替谁去游行示威。

Sedona

最初由[qhc1]发布
关于加国纵容"疆独恐怖分子",大家是否应该有所表示啊!

请讨论.


关于加国纵容"疆独恐怖分子 is a leading question and an assumption.

You should have asked "What is your opinion about how the Canadian government handles the allegation of 疆独恐怖分子.

清新小溪

最初由[qhc1]发布
关于加国纵容"疆独恐怖分子",大家是否应该有所表示啊!

请讨论.

加拿大连魁独都能容忍，为何不能纵容疆独？

久石让的粉丝

最初由[清新小溪]发布
回复：关于加国纵容"疆独恐怖分子",大家是否应该有所表示啊!



加拿大连魁独都能容忍，为何不能纵容疆独？

很多维族人不认为自己是中国人，他们叫东土耳其斯坦。

野驰

中国与加国都是对的。

中国反恐没错。

加国维护加国公民也没错。

错就就错在加国的难民体制太宽松。

钱进

最初由[野驰]发布
中国与加国都是对的。

中国反恐没错。

加国维护加国公民也没错。

错就就错在加国的难民体制太宽松。

这次是最近少有的加拿大Conservatives, Liberal 和NDB在一个议题上立场一致。在加华人则是50%50%。
个人来看这个议题对在加华人的意义大过对加拿大本身。毕竟华人，特别是在中国出生的华人在加拿大人口中的比例微乎其微。
如果玉山江最终不能得到领事帮助（并不是无罪释放，毕竟中国对中国境内的罪犯嫌疑人包括外国人有审判的权力），意味着只要中国政府，或者政府中的某些人愿意，海外华人已经取得的外国国籍，随时可以被剥夺掉。

钱进

不过最近, 中国新任外长向加拿大外长保证玉山江在审讯中没有遭受刑讯逼供，这也算是不小的进步了。

哇咧

探头

如果玉山江最终不能得到领事帮助（并不是无罪释放，毕竟中国对中国境内的罪犯嫌疑人包括外国人有审判的权力），意味着只要中国政府，或者政府中的某些人愿意，海外华人已经取得的外国国籍，随时可以被剥夺掉。


我不这样看。中国不会稀罕你做不做中国人，对大多数人都是。

但是像赖昌星高山玉山江之类有案底的人，得到某个国籍甚至你公开宣布放弃中国国籍并不能把你的过去一笔勾销，如果方便，中国可能不承认你所取得的国籍。

这种情况下我想可能美国国籍还会有点作用，毕竟美国可以和中国交换的东西很多。谁可以想象这个世界上还有哪个国家可以象南海撞机事件上那样侮辱中国。只有美国。

我很同情加拿大和你们这些新加拿大人，不过我支持中国政府的决定(其实有可能过阵子。

cafun

最初由[qhc1]发布
关于加国纵容"疆独恐怖分子",大家是否应该有所表示啊!

请讨论.


这个题目本身就不真实！

请问加国如何纵容"疆独恐怖分子"了？ 是道义上，物质上，还是什么其他地方？ 请给出证据！

这个人是否合法入籍加国，应由加国政府去判断，他国不能代为决定。

具体玉XX的案子，加国政府只是要行使领事权，关注此案，也没表示不准中国判。

再说，中国自己的法说，入外籍视同自动放弃中国国籍。现在又儿戏了？

有案可援引，那个北韩的“新义州特首”杨斌持荷兰籍，不是也判了18年，荷兰使馆也旁听了。  所以这个玉某即使有加籍，就不能判了？

现在是自己违反自己订的国籍法。

再说一遍，争论的不是该不该审，而是国籍问题。

小川的爹

跟我等关系不大。

你想要什么样的表示，就开口说出来嘛，不要婆婆妈妈的。

rossi

中国反恐没错。

加国维护加国公民也没错。

错就就错在加国的难民体制太宽松。 正根。