[原创]究竟是留在加拿大重要还是骨肉团聚更好?

糖三角 · 发表于 2007-4-15 15:47:08

这两天关于张虹的孩子是否应该留下的争议大家其实已经看的很清楚了,这位所谓的母亲(不能算合格的母亲)从决定要制造这孩子那一刻就显然是为她自己的而不是孩子的将来在做打算!
加拿大的那个什么儿童会为什么不愿意收留那可怜的孩子?肯定是看出来那位母亲的不良用心,没什么可指责的.
但反过来想想,如果那孩子没能留在加拿大而被张虹带回中国,张的预谋没能实现这孩子失去了她的利用价值,她的命运恐怕才真是叫人担心了!
这么小的孩子显然她是没有能力选择自己的前途命运,我们大人凭什么就认定她留下更好?既然她是生在加国的公民,为什么不能跟母亲在一起?等她长大成人了再考虑是否回来不也来得及吗?为啥这么小就急着把她推向陌生人的怀抱!

小川的爹 · 发表于 2007-4-15 20:39:27

这个所谓的母亲，制造这个小生命的目的，完全就是为自己考虑的，她没有想过如果她们母女分离，会造成多少人间悲剧，是非常自私的一个女人。

赵平波只看到所谓母性的伟大的一面，却没有看清这个女人自私、险恶的用心，可惜了。

哇咧 · 发表于 2007-4-15 20:50:13

小川的爹 · 发表于 2007-4-15 23:56:42

她的母亲的权利被剥夺，她就没有机会再重返加拿大了。

她应该说她是法轮功成员，就可以100%留在加拿大了。

最初由[哇咧]发布
要是这个母亲打婴儿，那个儿童保护组织就会接受婴儿了

糖三角 · 发表于 2007-4-16 09:42:34

事到如今,让孩子单独留下被善心家庭收养或许并非最差的情况,因为:
跟母亲回去这位狠毒的母亲绝对不会善待这可怜的孩子的,因为这孩子生来就是被她拿来利用的,目的没有达到孩子就失去作用了,后果可想而知;
出现一个男人把女人娶了表面看好象是个解决办法,但这男人会怎么样对付这并非己出的孩子呢??????那男人究竟是拔刀相助还是乘人之危????
如果真是收养就应该跟其他被收养的孤儿那样被收养,从法律上断绝与生父母的一切关系,让孩子早日在一个正常家庭里茁壮成长!

枫子 · 发表于 2007-4-16 10:06:50

觉得大家在这讨论这个问题时，也得猜测一下加拿大移民局或有关机构是怎么想的。

我觉得他们也在考虑“To be or not to be."的问题。如果考虑让该妇女留下，他们得考虑明年也许就有成千上万类似的准孤儿出现，再接下来的明年的明年会怎么样？如果不让留下，无情驱逐，按那位律师所说的就像把一个小小的加拿大公民送入水深火热之中（无论是真相信还是假装相信），这加拿大的人道主义都到哪去了？？？？我们连新疆东突恐怖分子都要极力保护，这年幼的加拿大公民就不该保护了？

心灵的伤痛 · 发表于 2007-4-16 14:35:07

留下吧，我意见不大

[原创]究竟是留在加拿大重要还是骨肉团聚更好?

这个问题问得非常好。

要是这个母亲打婴儿，那个儿童保护组织就会接受婴儿了

这样的话，那个女人更没戏唱啦。

也是