终究没能登上钓鱼岛。8月17日,又一次民间保钓行动于是流产。

东方之珠钓鱼岛

中日钓鱼岛争端的背后
DWNEWS.COM-- 2006年10月18日3:3:9(京港台时间) --多维新闻  

星岛网评论员林海东/8月17日，台湾民间保钓人士的渔船，在与日本海上保安厅的巡逻船对峙一个多小时、扔了几块石头之后，终究没能登上钓鱼岛，只好折返回港。又一次民间保钓行动于是流产。

钓鱼岛问题，是中日两国间的领土争端。在中国，对于钓鱼岛的态度，一直以来都呈现出“官冷民热”的状态。中国官方虽然一直明确宣示“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来是中国的固有领土，无论在历史上还是法律上中国都对这些岛屿拥有无可争辩的主权”，但是，在面对日本提出的异议时，采取的态度却是“搁置争议，共同开发”。 日本之所以牢牢揪住钓鱼岛不肯撒手，看好的无非是两点：资源和战略位置。 根据联合国《国际海洋法公约》关于“主权国家以200海里内的海域为其经济专属区”的条款，拥有钓鱼岛，也就拥有了钓鱼岛周围半径为200海里的庞大海域以及周围海域内的石油、天然气、矿产等重要资源，及其领海、领空的交通、运输权和未来潜在的资源。对于日本这样一个资源匮乏的岛国来说，这无疑具有难以抵御的诱惑。 钓鱼岛位于中国东海大陆架的东缘，拥有钓鱼岛，不仅可以控制台湾北部重要港口及空中航道，而且可以监视方圆400公里至600公里的海域和空域，其范围可达到台湾北部、大陆沿岸的福州、温州、宁波等大片地区。如果在钓鱼岛建立军事基地，将对中国国防安全构成严重威胁。日本出于成为军事大国的政治需要，不能不重视钓鱼岛重要的战略位置。 中日两国在钓鱼岛问题上历来存在不同主张。面对日本方面试图将钓鱼岛并入版图的紧锣密鼓，中国采取的策略是，一方面明确宣示主权，一方面提出“搁置争议，共同开发”的主张，希图通过对主权争议的暂时搁置，在共同开发资源的过程中增进彼此的互信，为最终合理解决主权的归属创造条件。但这样的策略，只是能够摆到桌面上的东西，实际上用的是一个“拖”字诀。 让我们看看同样与日本存在岛屿领土之争的韩国和俄罗斯。日韩独岛之争，两军对峙，互不相让，大有一触即发、大打出手的态势。而北方四岛被俄罗斯牢牢控制，日本虽有心杀贼，却无力回天，面对俄罗斯的强硬，日本基本处于束手无策的状态。8月16日，一艘日本渔船在北方四岛水域遭俄罗斯边防警备厅警艇枪击并扣留，其中一名渔民被打死。日本政府当天就此事向俄罗斯提出抗议，并要求赔偿。俄罗斯方面表示遗憾，但认为不需要道歉。 韩国本小，寸土必争原在意料之中，甚至不惜倾国之力。俄罗斯本强，并不把日本放在眼里，吃定了日本不敢强出手，因而霸住北方四岛不放，甚至在外交政策上把日本降等。 同样是领土之争，不同的态势实际上反映了各相关国家之间的实力对比。日本之所以在北方四岛问题上对俄罗斯束手无策、不敢硬碰硬，实在是因为双方的重量级差距太大，有所忌惮。而日本在钓鱼岛和独岛问题上的强硬，则是因为自恃与中韩两国旗鼓相当。 中国官方在钓鱼岛问题上的隐忍或者说韬光养晦，实际上也是因为碰不得日本这块硬石头，同时还要顾及其中错综复杂的国际因素、顾及一场可能爆发的地区战争对自身发展可能带来的影响。“搁置争议，共同开发”的策略，重在“搁置争议”，而“共同开发”则是可做可不做的虚晃一枪。中国在钓鱼岛问题上采取的策略，可以清楚地看出它的用心实际上是某种“大象政策”的反映。当下的中国算不上真正的“大国”，当未来的某日，中国真正强大起来的时候，钓鱼岛问题也就不是什么问题了。 眼下，中日关系的核心争议点在靖国神社，这已经被中国官方明确称作“改善中日关系的前提”。钓鱼岛领土争端，虽然事涉国家领土主权，但在中日关系的全局中，实在是颗小棋子。民间保钓人士的爱国之心可嘉，胆识勇气可嘉，值得每一个中国人尊敬和效法。在官方采取“搁置争议”的隐忍策略的时候，这种民间的行动，不仅可以昭示主流的民意，让日本听见另一种不同的声音，也可以对日本在钓鱼岛问题上形成某种制衡。官方并不乐见中日两国紧张对峙或者刀兵相见，毕竟对一个正在崛起的发展中大国来说，累积实力才是当务之急。而民间的保钓行动，恰恰可以成为官方态度和策略的一种重要补充。

夏候草

小心为上

最初由[夏侯草]发布
一定要有我们自己的铁甲舰

以前有北洋水师
现在有东海舰队
以后.........

人家保钓派军舰派士兵, 中国啥也不出, 反倒是一堆外国人租几条破渔船上来犯贱, 不流产才怪泥

导弹与杨梅

中国鹰派迟早会上台的。