多伦多警方更新4人死亡车祸：直指事故特斯拉电池有关

nomad.canada

电车底盘下面全部是电池，一旦开烧几秒内就是全车大火把人烧死，油车烧的时候火势缓慢，基本上是有时间逃生的

信口开河

吹捧ev的人从来不谈ev的危险。时间长了就会发现很多问题。就像当年大力提倡塑料制品，只说每年可以节约多少木材，增加地表植被，保护环境。现在就发现了很多问题。要保护环境，首先是不要再瞎折腾了。不折腾比什么都好。

mikehw

这四个孩子在死于火海以前肯定也知道电车火灾的有关讨论，不知道那时候他们是怎么理解的，RIP.

Can01

那要是油车撞车的时候油箱漏油，油车岂不是瞬间爆炸，怎么就得出结论：电动车的逃生时间比油车短？再说了，电动车的电控系统跟监控系统可比油车好不知好多少倍，电动车应该比油车更安全，是不是特斯拉的控制系统不行呀。

fk 51xb

Can01 发表于 2024-10-24 15:44
那要是油车撞车的时候油箱漏油，油车岂不是瞬间爆炸，怎么就得出结论：电动车的逃生时间比油车短？再说了， ...

你太孤陋寡闻了，几年来各地不断的电车火灾事故你都没看到？国内电车不用撞车都经常自燃，2年前林志颖的特斯拉撞车着火，要不是当时旁边有施工人员把他抢出来，早就和儿子葬身火海了。油车漏油如果遇到明火当然会起火，但电车碰撞不需要明火，化学反应就可以燃烧了。你稍微搜索一下锂电池为什么易燃易爆就行了

sinocan88

“一辆特斯拉在高速行驶时撞上护栏并撞击了混凝土柱子，造成三名男子和一名女子共四人死亡，”
--- 应该说：”。。。撞击了混凝土柱子，起火燃烧，造成三名。。。“

fan nao

土豆脑袋一拍，2035开始不准卖油车，这猪脑从来没研究过这些安全信息，他每次脑袋一拍政策就定了，有时真的比猪还蠢

有蛋

小编标题党！

原文明明如是说：不过他表示，目前调查还处于早期阶段，还无法确定电池在火灾或事故本身中扮演的角色。

他说，“我要非常明确地说，我们也曾参与过一些汽油驱动的车辆发生可怕的车祸火灾事故。所以在调查完成之前，我不想做出任何暗示或评论。”

hi135790

锂离子电池包即使在初次起火几周后仍有可能复燃， 以后的废电池处理是个大问题。

加拿大老张

fk 51xb 发表于 2024-10-24 20:51
你太孤陋寡闻了，几年来各地不断的电车火灾事故你都没看到？国内电车不用撞车都经常自燃，2年前林志颖的特 ...

油车撞击不一定引起油箱漏油, 并且少量的漏油不会立即引起火灾. 只有大量漏油并且汽油漏到高温的部件(比如排气管)上或有明火, 才会马上燃烧, 不给车内人逃生的机会, 这种情况是很少的,.油车撞击油箱漏油引起的火灾, 一般就是把车烧了, 人会逃出来. 电动车的电池是几千个小的电池单元并联起来的, 电池单元的正负极距离很近, 一旦几个电池单元因为绝缘不良或车祸造成正负极短路, 马上就导致电池温度暴涨起火, 根本不给车内的人逃生的机会. 短路后的反应是电的速度!

电动车一旦发生交通事故,即使没有电池起火, 以后电池也不可靠了, 因为撞击可以损害了某些电池单元正负极间的绝缘, 给未来的电池短路带来可能性. 可是, 换电池的费用基本等于买辆新的电动车. 这是电动车无法避免的问题. 有钱人不在乎花钱再买辆电动车, 金钱如粪土, 命金贵, 可是百姓呢?

加拿大老张

电动车要解决电池起火问题, 根本原因就是解决电池单元内的短路. 目前的几千个小的电池单元并联的结构必须被抛弃, 减少总的电池单元正负极数量到个位数, 才会减少短路的可能性,  不然, 电动车永远是流动的火葬场, 什么自动化功能和漂亮的内外装饰, 都是笑话.

BOBO ON THE GO

fk 51xb 发表于 2024-10-24 20:51
你太孤陋寡闻了，几年来各地不断的电车火灾事故你都没看到？国内电车不用撞车都经常自燃，2年前林志颖的特 ...

坛子里的Can01确实孤陋寡闻了！估计Can01也没有开过拥有好多电子辅助的高档油车吧？

Can01

BOBO ON THE GO 发表于 2024-10-25 09:55
坛子里的Can01确实孤陋寡闻了！估计Can01也没有开过拥有好多电子辅助的高档油车吧？ ...

啥意思？油车撞车的时候比电动车安全，你们这是准备天天撞车么？再说了，你这不是废话么？你要是不差钱，不管什么车，那什么配置没有？你要是不差钱，你自己还开什么车，雇个人开车就得了？不差钱还能让鬼推磨呢？你在这里显摆个啥？咋的？你是富二代？拜金女？还是sugar daddy ,sugar mommy 的宠溺？就算你是成功人士，能代表大多数普通人么？电动车是新技术，肯定是还要发展跟提高。为甚么要取代油车，噪音，尾气，还有就是西方国家把控技术，赚取大把利润？比亚迪你一两万就能买一辆，一两万你连半个油车都买不到。大家都喜欢性价比高的东西。谁家的车开十年，就算你开十年，这十年，你得保养多少次，换多少零件，过滤器，你那时间不是钱么？照你这理论，当初汽车取代马车，汽车也是好多危险，过了一百多年，谁还说不应该取代马车？