多伦多55个上班族家庭是如何实现零首付成为房主的？

花草迷

"Habitat for Humanity的项目允许家庭无需首付款，根据收入提供贷款。"
不知谁给Habitat for Humanity做担保，是政府即用纳税人的钱给它做担保吗？

Olivia Young

play0200 发表于 2024-10-18 08:35
贷款月供相当于月租金，要去买市场上其他的房屋就原价收回，屋主相当于拿回一直在付的租金。
断供了的话， ...

低于市场价的租金一直租给某个族群，纳税人根本不赚钱。除去政府公务员的人力成本，应该是赔钱的。租房者占到了很大便宜。能设立在宾顿就是特意给他们占便宜的。

Olivia Young

这个房子月租金应该会特别便宜，他们可以一直住着，自己买的房子出租给别人。纳税人的钱几乎全扔进来了。自由党为印度人的福利真多，项目在宾顿和多伦多，呵呵。中国家庭没房子的能申请到吗

play0200

贷款月供相当于月租金，要去买市场上其他的房屋就原价收回，屋主相当于拿回一直在付的租金。
断供了的话，房屋提前收回，双方也没有损失。前提是房价不跌。估计这个小面积本来就是低于市场价的，再卖基本不会亏，应该没有纳税人损失。

信口开河

Habitat for Humanity是谁的项目。如果是政府的项目，就是向少数人输送利益。文章没有写，如果选中的人没有能力付钱时怎么处理。

淘声依旧

无论什么金融机构的房贷, 都会要求抵押品的价值高于贷款额, 并且要保证房价下跌20%时, 抵押品的价值也要高于贷款额. 如果是低于20%首付, 必须有机构担保房价下跌时给贷款机构的损失, 比如用纳税人税金填窟窿的CMHC提供给贷款机构的低于20%首付的贷款担保, 如果是零首付贷款, 要么贷款是政府拿出的钱, 要么是政府出钱担保房价下跌给贷款机构的损失, 没有其它的可能. 考虑到联邦自由党政府2024年超过400亿的赤字, 也许一部分钱就是拿去搞.Habitat for Humanity Greater Toronto Area这类项目搞大撒币去了,让纳税人承担别人买房后房价下跌的风险.

Ellie C

救濟中心？ 和難民申請有什麼分別？