禁大学“平权招生”后 “族裔中立”能接棒？

加拿大老张 · 发表于 2023-7-3 10:31:37

"试过多种族裔平等的做法，“由刻意找低收入学生，到家族没有多少大学经验的学生，" 大学为什么要刻意寻找某个类别的学生, 而不是让学生志愿决定是否报考该大学? 这在某种程度上, 是对不属于该类别的学生的歧视, 在人为的制造不平等.

加拿大老张 · 发表于 2023-7-3 10:35:16

本帖最后由加拿大老张于 2023-7-3 10:37 编辑

大学不应该既当裁判员有当运动员. 谁报考大学, 是志愿的, 大学不能根据族裔或家庭贫富决定谁应该优先录取, 只能看申请人的个人情况决定, 更不应该主动去寻找某个类别(比如低收入)的学生. 看来, 左棍们还是不想放弃对白人和亚裔学生的歧视, 对中产阶级家庭的学生充满偏见.

App_H5t7ar · 发表于 2023-7-3 13:45:54

加拿大老张发表于 2023-7-3 10:35
大学不应该既当裁判员有当运动员. 谁报考大学, 是志愿的, 大学不能根据族裔或家庭贫富决定谁应该优先录取, ...

私立大学当然可以决定录取谁，美国就有黑人大学，专门指录取黑人，老张觉得是歧视吗？

三国志 · 发表于 2023-7-3 14:59:01

App_H5t7ar 发表于 2023-7-3 13:45
私立大学当然可以决定录取谁，美国就有黑人大学，专门指录取黑人，老张觉得是歧视吗？ ...

黑人大学有很多是公立的，也招收黑人以外的族裔。黑人大学的存在主要是历史原因。
所以，不是说只要是私校，就能决定哪些族裔收，哪些不收。黑人大学如果公开说只招黑人，就是歧视。

App_H5t7ar · 发表于 2023-7-3 23:42:38

三国志发表于 2023-7-3 14:59
黑人大学有很多是公立的，也招收黑人以外的族裔。黑人大学的存在主要是历史原因。
所以，不是说只要是私 ...

那些Historically black colleges and universities (HBCUs)至今所谓多元化，其他族裔加在一起只占学生的五分之一

三国志 · 发表于 2023-7-4 06:31:07

App_H5t7ar 发表于 2023-7-3 23:42
那些Historically black colleges and universities (HBCUs)至今所谓多元化，其他族裔加在一起只占学生 ...

全是黑人的大学，自然别的族裔想去的人少，对吧

加拿大老张 · 发表于 2023-7-4 08:44:56

App_H5t7ar 发表于 2023-7-3 13:45
私立大学当然可以决定录取谁，美国就有黑人大学，专门指录取黑人，老张觉得是歧视吗？ ...

那些被起诉歧视亚裔学生入学的私立大学, 同时也从政府那里拿到拨款, 利用公款搞AA制的种族歧视是不可接受的.

App_H5t7ar · 发表于 2023-7-4 09:04:32

三国志发表于 2023-7-4 06:31
全是黑人的大学，自然别的族裔想去的人少，对吧

那么藤校原来也基本是白人，怎么各个族裔都想去呢？

App_H5t7ar · 发表于 2023-7-4 09:06:13

加拿大老张发表于 2023-7-4 08:44
那些被起诉歧视亚裔学生入学的私立大学, 同时也从政府那里拿到拨款, 利用公款搞AA制的种族歧视是不可接受 ...

AA就是反对种族歧视的，亚裔特别是华裔就是沾了AA的光能大规模上名校，对比一下AA实施前后亚裔在名校的百分比就非常清楚了

加拿大老张 · 发表于 2023-7-4 09:14:41

App_H5t7ar 发表于 2023-7-4 09:06
AA就是反对种族歧视的，亚裔特别是华裔就是沾了AA的光能大规模上名校，对比一下AA实施前后亚裔在名校的 ...

要多脑残才相信AA制严重限制了华人优秀学生进入名校的机会, 是亚裔特别是华裔就是沾了AA的光? 你不会是吃亏是福学多了吧?!

App_H5t7ar · 发表于 2023-7-4 09:20:29

加拿大老张发表于 2023-7-4 09:14
要多脑残才相信AA制严重限制了华人优秀学生进入名校的机会, 是亚裔特别是华裔就是沾了AA的光? 你不会是吃 ...

老张可以对比一下AA实施前后的数据，老张也就看到这几年亚裔的比例比前些年下降了一些就哭天抢地，无视历史，眼光短浅，不可教也

App_H5t7ar · 发表于 2023-7-4 09:23:51

加拿大老张发表于 2023-7-4 08:44
那些被起诉歧视亚裔学生入学的私立大学, 同时也从政府那里拿到拨款, 利用公款搞AA制的种族歧视是不可接受 ...

AA歧视的主要是白人，华人整体是指沾光的

App_H5t7ar · 发表于 2023-7-4 09:29:09

私立大学要找钱发展学校要么看捐款能力，要么看学生毕业后是不是有可能成为知名人物给学校带来声誉，这两方面华人都难做到。哈佛历来华人学生并不少，但在学校的捐款收入里只占百分之零点几。华人家长都想娃上好学校，但人家不是公益事业，所以说个人感觉我们这个族裔还是局限于攫取，而很少考虑自己毕业后能给学校做什么贡献。我是华人，但是觉得跳出个人利益看问题才客观。

App_H5t7ar · 发表于 2023-7-4 09:29:57

私立学校招生不可能只把学习和特长作为唯一标准，而我们华人孩子的优势基本就是学习和特长，他们非常看重的在未来给学校和社会做贡献这个指标方面向来非常弱。我看他们还行，并没有abuse自己的权利，咱华人学生毕业后基本没给学校带来什么捐款，也没有什么其他很大的社会贡献，大多闷头过小日子，就这样各个大学也没少录华人学生，这主要归功于AA。

Vnkar · 发表于 2023-7-4 09:49:48

加拿大老张发表于 2023-7-3 10:35
大学不应该既当裁判员有当运动员. 谁报考大学, 是志愿的, 大学不能根据族裔或家庭贫富决定谁应该优先录取, ...

在字面意思上要深入理解一下，不要只机械地停在表面文字上，文章里说得“主动找寻某个类别的学生”是指在填报某个大学志愿里的学生里找，不是在填报志愿以外的区域中找。

禁大学“平权招生”后 “族裔中立”能接棒？

相关文章内容摘要