中国移民悲剧揭示服务资源分配不公

那啥，啊那啥~ · 发表于 2006-5-22 08:25:55

那啥，一廣告...

那啥 · 发表于 2006-5-22 10:12:16

最初由[那啥，啊那啥~]发布
[评论]中国移民悲剧揭示服务资源分配不公

那啥，一廣告...

那啥，真哏儿！！！ :clap: :clap: :clap:

80 % · 发表于 2006-5-22 10:28:17

单口相声? :confused:

四海 · 发表于 2006-5-22 10:33:20

jan_ai Zhang · 发表于 2006-5-22 11:16:20

最初由[那啥，啊那啥~]发布
[评论]中国移民悲剧揭示服务资源分配不公

那啥，一廣告...

Yes, Mr. [那啥，啊那啥~] has keen eyes and know the ropes.

I agree:

"[评论]中国移民悲剧揭示服务资源分配不公

那啥，一廣告... "

windfree · 发表于 2006-5-22 12:20:45

这印证了我们的意见，即不要一出事就社区募捐，而是把出路转向政府、保险和金融机构，才是策略。

就资源分配方面，虽然没有绝对高明的办法，但我赞成检讨改进。

1。就那么点钱，给这个组织了，那个组织就少了。
   谁都想要增加给自己（相关的）拨款，但羊毛出在羊身上！
   这税已经高到快逼良为娼了，能减不能增。

2。可以审计每个政府拨款的组织究竟为移民做了什么？
   来个政府项目竞标。
   傻子都知道：没有竞争，就没有质量！

3。如果审计结果普遍令人失望，干脆把款项直接给大家买保险
   得了。这样政府只需要监督保险公司的理赔！

Free like the wind

喵主席 · 发表于 2006-5-22 13:26:11

移民来这里
就要学会好好照顾自己
生老病死哪里没有呀
意外伤残哪里不发生啦
不要一有什么小伤小痛的就在那哭爹喊娘地在博同情争版面
又向政府讨资源啦又在向社会讨捐款啦要这要那的
非得把国家掏空挖穷才开心是吧
记住
这里是资本主义的社会
不兴共产党那套
自己的工作自己找
自己的帐单自己付
你家出事
全国埋单
没门

那啥 · 发表于 2006-5-22 13:49:30

最初由[喵主席]发布
移民来这里
就要学会好好照顾自己
生老病死哪里没有呀
意外伤残哪里不发生啦
不要一有什么小伤小痛的就在那哭爹喊娘地在博同情争版面
又向政府讨资源啦又在向社会讨捐款啦要这要那的
非得把国家掏空挖穷才开心是吧
记住
这里是资本主义的社会
不兴共产党那套
自己的工作自己找
自己的帐单自己付
你家出事
全国埋单
没门

对！！！下一回坚决不给他们开后门。

连小门都不给开。

老木头 · 发表于 2006-5-22 15:56:48

好钢用在刀刃上----交的税最好用于黑人难民,白人老人,南亚的假单亲母亲什么的,给中国移民用纯属浪费.

40亩地 · 发表于 2006-5-22 16:14:10

侨领应该负责！他们整天领头去吃官饭，见完总理见议员，见完书记回国玩，见完头版见头条，就是根本不管新移民的死活。

windfree · 发表于 2006-5-22 17:58:04

最初由[40亩地]发布
侨领应该负责！他们整天领头去吃官饭，见完总理见议员，见完书记回国玩，见完头版见头条，就是根本不管新移民的死活。

糊涂。
侨领哪有资格来负这重大责任哪？
移民有难当然是自己家人负主要责任，
再多一个只能是收你税钱的政府了，
别的谁也别指望，甚至打搅别人都是不礼貌的。
早点醒过来吧，靠自己，不要怪别人！
Free like the wind

jan_ai Zhang · 发表于 2006-5-22 20:35:45

最初由[40亩地]发布
侨领应该负责！他们整天领头去吃官饭，见完总理见议员，见完书记回国玩，见完头版见头条，就是根本不管新移民的死活。

Ding Mr.[40亩地]:

"侨领应该负责！他们整天领头去吃官饭，见完总理见议员，见完书记回国玩，见完头版见头条，就是根本不管新移民的死活。"

侨领's words:

西门飘雪 · 发表于 2006-5-22 20:59:25

顶楼主,这贴很好.

陆海 · 发表于 2006-5-22 22:23:56

不知道是因为什么，这些记者们都是干这一行恨这一行，似乎个个都想跳槽，似乎是越快越好。跳槽首选的好象是成为社区的民意搞动领袖。

从前一段时间的华人政府雇员被莫名其妙“关”了两年的新闻，到木然在他的报纸上下咒语，到这篇说是报道但又带着倾向性很强的评论，说是评论但又缺乏基本背景分析和问题探讨的内容。

全文呼吁要拨多款，但看不到有能说服哪怕是一般的人的分析，更不用说是去说服政府，好象加拿大万事就是鼓动起民意和有人签名就能解决的。文章对一些基本常识不去探讨、不去回答，而只是重复一些社区领袖寻找省心省力捷径的呼吁。是的，钱是不够。但问题是政府是否是根据那些服务机构的能力来分配资源的，如果是的话，如何提高那些机构的相应能力可能才是关键。这是一个常识性的疑问，文章没有回答。叫人如何能够相信这样的文章有价值呢。否则的话，这是否又是误导呢，让我们相信我们现在只是缺钱，一旦有钱万事就解决了？

政府一定有一个分配移民资源的政策标准，而这政策标准是公开的。如果这政策标准有误，不合道理，可以将那些地方提出来分析。记者的文章对这些不管，光空喊口号，想成社会鼓动家？似乎个个都想当鼓动家。

我不了解华咨处，我不知道它的人员配备情况和它的发展计划，但看到以前有人在51网上抱怨它的工作人员咨询水平有限。也许它现在有了很大改进。但是，在普通话的华人社区中有多少是从事和学习社工的、有能力成为社工而适应华人社区发展需要的？文章没有谈。拿到钱不能解决根本问题。在各种配套必须的东西至少大部分具备前，资金的砸入可能只是一江春水向东流。只有对各种配套东西都有了清楚的分析，那这篇文章才能让读者知道现在是万事具备只欠东风。那么这文要服务的主题才能达到其真正效果。否则的话，该文只成了为那些不愿下艰苦努力又要成为领袖的某些人们现在和将来推卸责任的理由----“政府拨款不足”，多好的理由。

弄舟 · 发表于 2006-5-23 00:59:55

只知道争钱，不知道开源。加拿大的根本问题，在于政府的社会主义政策。抛弃这种政策，实行完全的资本主义，才会鼓励投资，鼓励工作，才会有繁荣的经济，才会大大改善就业机会，大大减少此类悲剧。

中国移民悲剧揭示服务资源分配不公

相关文章内容摘要

回复：[评论]中国移民悲剧揭示服务资源分配不公

放向错了,死路一条

回复：[评论]中国移民悲剧揭示服务资源分配不公

赞成检讨改进

太后老佛爷说;宁与友邦不与家奴

糊涂