有关俄国入侵乌克兰 中国答不出的三个问题

cao0112

如果没有西方国家的怂恿，就是给司机一千个胆都不敢乱来！现在事大了？又来找中国，说难听一点..关中国吊事

APP用户__izIRQ7

乌克兰总统说了，没有一个人跟他们站在一起，他们被西方放弃了。这个时候，欧盟，北约，美国也就打打嘴炮，没有什么实质性帮助，你还能指望中国干嘛？中国保持中立是最合理也是最聪明的

手机用户__5oaCvC

这不是别国内政吗？ 跟美国学 干涉别国内政？谁挑起来的谁收拾

APP用户__prC5qO

sky 222 发表于 2022-2-24 23:39
如果没有西方国家的怂恿，就是给司机一千个胆都不敢乱来！现在事大了？又来找中国，说难听一点..关中国吊事 ...

就华春莹的外交发言而言，中国的态度暧昧，不够明朗。一则近观事态的发展和变化，二则很有可能与俄罗斯达成某种默契或者能源协议而三缄其口。在利益面前，谁又能保持公正呢？中立则是最好的外交策略。

心秀

大家看看， 咱们实事求是：   华大娘哪里是在答记者问， 说难听的是顾左右而言它， 说好听的是在耍流氓， 当然， 女的也可以耍流氓， 就是女流氓。

APP用户__MZXqEb

都是流氓，记者的提问就是小孩

paclcui

美欧倒是想出兵，也好带动下经济，反正摧毁的是乌克兰的土地。
奈何美欧国内民众不可能答应。
中国目前肯定是对干涉投反对票的，最近俄罗斯和中国达成了大吨位小麦和石油购买协议，并用人民币结算，这就很香了。

gonow2008

种族灭绝，北美印第安人。。。

macrophaga

德国之声的作者显然很傻逼。中国已经非常清楚的回答了问题，不过是因为这些西方妓者一直是在用PY思考所以理解不了。

如傻逼路透社记者问“中方领导人是否支持普京总统入侵乌克兰”？，中国政府早已声明不参与、中立，又怎么会有支持普京一说，显然这个妓者在用PY思考问题。

”中国是否会谴责俄罗斯?”
“中国是当事方吗？点火的人、煽火的人、火上浇油的人是谁？中国有句话叫做解铃还须系铃人，乌克兰问题需要直接当事方谈判解决。你们执意用的一些词很容易让我们联想到，那些基于虚假信息和谣言动辄对中国妄加的指责，让我们觉得很不舒服。”

－－－答案已经给出了，中国作为中立方不会反对俄乌任何一方，但遣责点火扇火的恶徒。

外媒记者质疑，中国常说要尊重国家主权和领土完整，却在乌克兰问题上态度暧昧，是否双重标准。

－－－原来这些傻逼西方妓者也知道双标啊，那为什么还在台湾。香港、新疆问题故意胡说八道。

信你自己

不出兵保卫乌克兰，就是美国和西方对乌克兰现政府的背叛。

APP用户__b6Gjvb

圣母婊好好回答就好

JS2019

就在开战前几天，中国和参加奥运开幕式的普京签订了5千亿美元采购协议。这不是支持战争吗？怎么会是中立的呢？

每日努力

拜登策略大失误，不能早早露底线（不派兵）普京忌惮川普

黑白乔丹

这三个问题， 说得好听点，是欧洲一神教，二元思维，非黑即白的脑子缺弦思维的具体体现。说得不好听点，是西方故意给中国挖坑下套，为下一步搬弄是非，挑拨离间积累素材，其用心险恶，字字都透着杀气。
中国人看问题，讲究的是全面地，历史地，综合地，讲究的是因果关系，与西方只看结果不看过程截然不同。如果想要了解俄罗斯和乌克兰的历史渊源，当下现成的材料就是普京在本月22日和24日的两次讲话，言简意赅地叙述了历史及现状，堪称历史上出师檄文的佳作。
我对西方记者的资质资格审核持有很大的怀疑，一家世界着名媒体，提出这样连猪脑子都不会想出来的问题，可见已近衰败成啥样子了，其报道又情何以堪，这是在自毁长城。
可怜华姐在对驴弹琴，白费口舌。

fanfank

经DNA比对，华大姨妈与小花梅是同一个人！