当年“六四”戒严期间的5月21日,武力镇压人民的危机已经迫在眉睫。解放军七位上将联名致信戒严指挥部及中央军委,表示反对戒严,并凛然呼吁:“绝对不能向人民开枪!”让我们永远记住为人民挺身而出的“七上将”:叶飞、张爱萍、萧克、杨得志、陈再道、李聚奎、宋时轮。贵军有这样的将领,诸位应当感到骄傲! 当年“六四”期间,原北京军区第38集团军军长徐勤先少将拒不执行镇压人民的命令。原北京军区第28集团军军长何燕然少将、政委张明春少将为保护学生和北京市民而消极抗命,拒绝向天安门广场强行推进。原沈阳军区第39集团军116师师长许峰大校消极抗命,以电台故障为借口,不断延滞向天安门广场开进的出发时间…… 比起冒着敌人的炮火冲锋陷阵,他们置身家性命于不顾而守护人民的壮举实属更为不易、更为难能可贵!能有这样的同袍和战友,诸位应当有理由感到自豪!
我相信,既然贵军的队伍由炎黄子孙组成,就注定会在未来更多地涌现出这样的英雄儿女、这样的“真男儿”。我期待,贵军最终摆脱中国共产党的专制控制,由中共的党卫军转变为真正的人民子弟兵,并最终成为一个负责任大国的高度职业化的国防军。 第四,镇压人民没有好下场,逆历史潮流而动会被钉上耻辱柱。如果你们中间有人认为这些只是空洞的说辞而置之不理的话,那些人总应该考虑一下自身的实际利益和现实处境。如果有人公然冒天下之大不韪、悍然镇压香港人民的话,在国际上必然会受到西方民主国家的正义制裁。中央军委装备发展部部长李尚福中将于2018年受到美国制裁,就是一个实际例证。何况李尚福被美国制裁的原因是贸易上的违法犯禁,还远不是镇压人民的反人类罪行。你们中间很多人有家属、子女、存款、房产在西方国家,因此诸位行事更要有敬畏之心而不要肆无忌惮。 敬畏什么呢?敬畏普世价值、人道主义、司法正义、人权宣言、联合国宪章、国际法准则、日内瓦公约,等等;更具体地说,就是敬畏诸位中很多人的家属、子女所在国、入籍国的法律,敬畏体现“一国两制、港人治港、高度自治”原则的《香港特别行政区基本法》和《中英联合声明》的精神。要把这层意思表达得像贵军政治思想工作用语那样通俗易懂、简单明了,那就是一句话:“敬畏人民”––– 敬畏中国人民和世界各国人民。就当前形势而言,首先是敬畏香港人民。 敬畏人民并不丢脸,泯灭人性的党性、没有底线的“超限战”那才叫丢脸!“得道多助,失道寡助”。镇压人民的军队,不仅必然在道义上受到举世谴责,而且在军队建设等方面也会遭到重大阻遏和挫折。贵军从“六四”至今一直受到西方各国武器禁运的制裁,就是你们中间很多人已经感受到的鲜明例证。敬畏人民的军队才有可能真正成为正义之师、威武之师、文明之师。敬畏人民的军队才会真正赢得普世尊重。 恳切希望诸位三思而后行,好自为之。 第五,你们中间多数人出身平民阶层,如果有人准备在镇压行动中“坚决服从命令”、“出色完成任务”,并准备通过“挣表现”来获取晋升之阶的话,那么请记住:那些人在参与血腥镇压而成为屠夫之后,他们实际上就已经自动注册为替罪羊的优先级候选人。因为中南海一旦需要减轻国际上的舆论压力和谴责声浪,或者需要部分平息民愤以在一定程度上挽回“党的形象”(这两种可能性都比“六四”时更大),把刽子手抛出来当替罪羊是较为有效且易于操作的常规选项。
一场大规模镇压,那么多军官参与其中,为什么偏偏就轮到那些人当替罪羊呢?因为到筛选替罪羊的时候,镇压坚决、对党忠诚、领导看中、军事素质、军衔职务、学历奖项、战友情谊、老乡关系、贿赂数量等等,统统退居次要地位,首先要考虑的是家庭出身。 如果使用排他法,绝对不能或肯定不会当替罪羊的,首先是“太子党”,即“老一辈无产阶级革命家”和以后历任正国级、副国级领导的子弟或后代。其次不能或不会当替罪羊的,是“红二代”,即中共建政时期省、部、军级高干的子弟。再接下来是“军二代”,即军队师、旅、团、营级别的中层干部子弟,其父辈级别不算太高,但在军中人脉广、根基深,更何况他们自己也已“子承父业”,一旦入选替罪羊,对军心影响面甚广。接下来,当然只有在平民和基层干部出身的军官中选拔替罪羊了。所以,你虽然已经将星在肩(章),但却出身于平民或基层干部家庭的话,那么,在镇压行动中千万不要为了“挣表现”而“冲锋在前”。 如果“太子党”、“红二代”、“军二代”中有人想通过大规模镇压来保党,想通过政治投机来进一步升官发财,因而极力主张镇压或为镇压而请战,那么请记住:李鹏、陈希同力主“六四”镇压最强硬,但升不了官;获益者却是江泽民。至于有可能导致的严重外交后果,李尚福中将的个案只属于可供参考的最轻微级别。 一旦发生血洗香港的悲剧性事件,在查证积极主张、指挥镇压者后,西方民主国家应该会采取一系列制裁措施,同时会向国际媒体界、国际法庭、国际刑警组织通报这些人。海内外其他人士也很可能会在网上或通过其他手段搜索出镇压者子女、配偶、情妇等在美国等国的住址、学校、就业公司等,然后在海外媒体上点名动员他们劝说镇压者改邪归正。海外人士还完全可能通过爆料、媒体访谈、专题文章等方式,曝光其反人类罪行以及贪污腐败等各种情况,从而提高这些人受西方制裁的概率,以及入选为当中南海镇压决策替罪羊的可能性。因此,积极主张大规模镇压者、指挥镇压造成严重血腥后果者,甚至有可能被解放军军事法庭判处极刑。 第六,最后说一下,遵照命令执行镇压行动者,也可能在中共体制内遭受不白之冤。我们至少不能排除下列可能性: 你完全按照上级命令实施镇压,事后立功授奖;
你完全按照上级命令实施镇压,事后轮不上立功授奖; 你完全按照上级命令实施镇压,事后说你执行任务时配合不力,对友邻部队造成人民群众过量伤亡负有部分间接责任; 你完全按照上级命令实施镇压,事后说你执行任务有偏差,对人民群众过量伤亡负有直接责任; 你完全按照上级命令实施镇压,事后说你擅自更改部分任务的执行方式,对人民群众过量伤亡负有重大刑事责任; 你完全按照上级命令实施镇压,事后说上级领导并没有下达过镇压命令,你由于种种原因(包括“配合西方敌对势力”)而擅自启动并指挥镇压行动,对故意造成人民群众大量伤亡负有极其重大的刑事责任…… 在党内、军内日益恶化的政治生态环境中,在官兵关系、上下级关系、各部队间关系、军政关系、军民关系都趋于恶化的大环境中,而虞我诈、勾心斗角、落井下石、两面三刀、口蜜腹剑、你争我夺甚至你死我活,等等,早已蔚然成风。
请问,谁能排除以上这些可能性呢?
拒绝镇压人民者会上军事法庭。那时,当事人会怎么说呢? 积极镇压人民者同样可能上军事法庭。那时,当事人又会怎么说呢? “六四”后遭不公正审判时,原北京军区第38集团军军长徐勤先少将在军事法庭上一言既出,四座皆惊,全庭寂然:“不是历史的罪人,就是历史的功臣!” 对此是罪人,对彼是功臣;反之亦然。 今天是罪人,明天是功臣;反之亦然。 是中共政权的罪人,就是历史和人类文明的功臣;反之亦然。
当然还有游离于两者之间的第三种选择,那也是高难度的技术活。
面对历史,作出选择。谁都有权利,谁都无可回避。 写信人:宋征时 2019年7月8日于法国
(责任编辑:李明) 更多精彩请看:
https://git.io/51t
|