说说华为发家和在5G开发中的那点事

尊重历史

不知道这个冯志强是哪路人马。但从专业角度看，明显是个外行。既然是因为国内手机行业多所以华为在投票中胜出，为什么不长码短码都采用华为的标准？在这个冯志强看来，因为国际标准是公开的，所以印度也能造。

华为在起步阶段，确实有抄袭思科的嫌疑。其实这并不奇怪。因为思科当时是业界的标准。按冯志强的说法，这是公开的国际标准，没什么科技含量，华为不应该算侵权吧？

咱们不像冯志强先生一样耍流氓无赖而是要客观评价。很多企业都是从模仿抄袭起步的，尤其是非原创企业。比如，日本的索尼丰田本田韩国的三星等企业，再比如说AirBNB等。有的是抄袭产品，有的是抄袭创意。但最终，这些企业都成为了业界领先。现在，谁还会说索尼是抄袭别人的东西？华为也是一样。创建初期，仅仅是一个交换机的经销商。逐渐才脱胎换骨成为技术领先，甚至于有自己独特芯片的高新技术企业。5G是新一代通信标准，带宽连接速度可以满足物联网自动驾驶等实时控制需要。如果简单到像冯志强先生所说的跟原来1G2G3G4G差不多，为什么业界不早点直接跳到5G，还花费大量物力财力建4G基站？

华为事件一出，除了西方向来仇视中国的国家，跳得最高叫好声最高的华人中无非就是三种：毒运轮。我在这里倒是想奉劝你们几句。中国再不完美，那是华人祖先埋骨之地。诅咒中国就是在挖我们所有华人共同的根。当中国成为像伊拉克也门那样的战乱国家，或者被四分五裂了成一个个小国家了，你们不会感到脸上有光的。就算伊拉克有了所谓的民主自由又能如何？乱世人连太平狗都不如。

Orientspear

此文无非就是对“盗窃知识产权”，“国家支持”等类似伊拉克洗衣粉似的无端职责进一步添油加醋。
如果真是华裔工程师盗了Cisco的代码，刷一下机就成华为的设备，怎么没看见美国通缉那个或那些华裔工程师？
比如说，所有品牌的路由器的功能以及操作设置都差不多，难道都是盗用Cisco的？
其次，如果华为是国家支持的公司，为何在很多项目中都把华为排斥？
10多年前我在国内时的公司主要给国内那些银行做系统集成，华为那时也试图为这些银行提供网络设备，同等功能的网络设备价格只是Cisco设备的1/3 - 1/2。但银行的主管们都把华为排斥在投标之外，原因主要是华为是后来者，采用Cisco的设备可保自己不受影响。即使出什么问题，也因为Cisco是当时最大的网络设备提供商，银行主管不用担责，毕竟已经选了全球最好的产品。
此外，华为在中国移动2G（GPRS）部署中也被排斥在外。
如果华为是国家支持的，怎么还不能挤进这类大项目中呢？
华为能发展到今天成为全球最大的网络通信提供商，也是靠其不断的研发投入和员工的拼搏达到的。在华为办公室里铺睡袋，周末不休息是常有的事，怎么就没看到华为人是付出了多大代价才达到今天的水平和成就的？西方怎么都不提华为员工超时工作的事呢？如果真的是刷一下机，华为需要那么多员工，需要那么多加班吗？

Orientspear

尊重历史 发表于 2018-12-18 13:13
不知道这个冯志强是哪路人马。但从专业角度看，明显是个外行。既然是因为国内手机行业多所以华为在投票中胜 ...

是啊。Cisco什么时候起诉华为的？就是在华为国内发展受挫，国外打开局面并且要超越Cisco老大地位时发生的。那时的打压只是在美国范围内，还可以列出几条看起来还说得过去的“证据”，牵扯的主要是Cisco和法院。
现在打压华为5G比那时更厉害。是由国家层面直接出马，拿出莫须有的推测的“国家安全”假定，不仅在美国封杀还要其盟友们一起封杀。由此可见“自由贸易”的虚伪！

oceanflower

爱国青年们千万别信，这些谣言流传出来是我党的失误。战狼们已经指出:美国公司们能否走出绝境，取决于川普和加拿大的认错态度。

摇摇摇

华为做交换机都不是第一个，也不怎么样的。技术是军方一个研究所搞的，后来无偿转让给国内企业，谁要都给。但人家是私企，知道不断改进。

做完交换机，又做光纤通讯，看到无线赚钱，接着开发无线，燃后是手机，虽然开头的产品都是渣，但知道一代代改进。它是私企，用人太狠，国企就不行了。

西方是搞不倒它的，国内市场是基本盘，第三世界是缓冲区，西方最多也就自己赚自己的。

摇摇摇

说起来，民运基本上没有学理工的，对这些不懂。中国的电讯行业，之所以牛逼，是因为这个人：

http://politics.people.com.cn/n/2013/1203/c70731-23732754.html

就是邬江兴，一个普通军队的工程师，把这玩意研究出来了，而且把技术免费扩散了，谁要给谁。中国所有的电讯企业，他的技术是鼻祖。就是靠这个，中国的通讯厂商打败了世界，把话费降下来了。我刚出国的时候，打一分钟电话，好几块加元，现在多少？

这人之所以独特，是因为他实际上不太懂交换机，是做电脑的，被派去搞交换机。他搞出来的体系，和西方的不一样，是个电脑，附带交换机功能。西方像北电他们，都是做交换机的出身，做出来的是交换机，用电脑来增强功能。但随着电脑的普及和物联网，中国的体系，反而有优势了。

Orientspear

摇摇摇 发表于 2018-12-18 13:41
华为做交换机都不是第一个，也不怎么样的。技术是军方一个研究所搞的，后来无偿转让给国内企业，谁要都给。 ...

华为在用人方面确实有点狠，但取得的成就也是国人的拼搏和奉献达成的。美、加和西方国家的工程师们要像华为员工那样干活，不知雇主会不会i被“人权”告倒？

Orientspear

摇摇摇 发表于 2018-12-18 13:41
华为做交换机都不是第一个，也不怎么样的。技术是军方一个研究所搞的，后来无偿转让给国内企业，谁要都给。 ...

说实在的，不仅是华为，三星公司也是靠巨大的研发投入和多年的坚持才达到今天的状态的。记得1999年时，三星拿出一些机型想在中国试推，看起来确实就是一些垃圾。但几年后就逐步打开局面，后来也发展成全球最大的手机提供商。三星比华为幸运的是没受到任何打压，在中国也曾经是销量最大的厂商。

bzdsb

这作者完全就是个外行，瞎JB扯。 Polar Code 是土耳其教授Erdal Arıkan 发明的

摇摇摇

中国电讯业的4大巨头：巨龙、大唐、中兴、华为 （巨大中华）。

邬江兴的巨龙是最先完蛋的，就是一个软件bug，呵呵，英雄啊
大唐是搞3G的TD完蛋的，但没他们，就没有今天华为的5G，也是英雄
最后竟然是排列在最后的华为，笑到最后，20年前，肯定想不到

Orientspear

摇摇摇 发表于 2018-12-18 14:17
说起来，民运基本上没有学理工的，对这些不懂。中国的电讯行业，之所以牛逼，是因为这个人：

http://polit ...

民运人士的思维还停留在八十年代，根本就不知道这30多年来的变化，或者他们就希望中国像过去一样。
轮子们完全是病态。
洋人们打个嗝，他们可以吐出n多屎来。

尊重历史

Orientspear 发表于 2018-12-18 14:45
民运人士的思维还停留在八十年代，根本就不知道这30多年来的变化，或者他们就希望中国像过去一样。
轮子 ...

民运是想通过看到中国停滞发展，来证明他们民主制度才会推动技术经济进步的论点。应该把他们都送到也门埃及伊拉克体验一下美国帮助实现的民主自由是什么滋味。
轮子们是因为在中国已经失去了发展队伍的土壤（大家都认清了轮子的真实面目），才对中国任何进步都恨之入骨。
毒们连祖宗都不认，牲畜不如。
这三股人合流在一起，构成了国外反华势力的中坚力量。

尊重历史

摇摇摇 发表于 2018-12-18 14:44
中国电讯业的4大巨头：巨龙、大唐、中兴、华为 （巨大中华）。

邬江兴的巨龙是最先完蛋的，就是一个软件bu ...

倒毙在冲锋路上的，也是英雄。

x86

Orientspear 发表于 2018-12-18 14:45
民运人士的思维还停留在八十年代，根本就不知道这30多年来的变化，或者他们就希望中国像过去一样。
轮子 ...

最后一句简直神了。:-)
而且这些人以为如果中美真的打起来，他们可以在脑门上刻上台湾、香港、轮子，然后他们就可以呆在北美而独善其身。

隔壁老王叔

哈哈。本想轮几锤。看到肿么多网友砸。还是忍了。