领土的攫取与失保,是两国间武力失衡的结果,而领土问题的解决,也只能靠武力说话.
大家记得一代天娇成吉思汗,他的铁蹄横扫欧亚大陆,所攫取的领土相当于前苏联,面积达两千多万平方公里,世界震惊,成就了元代帝国.但在清朝,俄沙皇时代,热兵器时代来临,中国闭关锁国,结果被沙皇俄国夺走了145万平方公里的土地(差不多跟今天的新疆一样大,新疆是160万平方公里,台湾是3.5万平方公里),还是在清朝,我们还因为麦克马洪线丢了西藏12万平方公里的土地.在海上,因为清政府的无能,因为解放后我们的搞运动太多,南沙诸岛被子外人抢占一空.为什么?因为我们太弱,行使主权的宣言从来是靠枪炮发言的,可是我们的枪炮不够响,口子张得不够大,尽管我们全国人民义愤填膺,游行示威,高喊" 还我山河",可是人家并不为你悲情所动.
如果出现了领土之争,要想和平解决,也得靠枪炮在后面撑腰.中国与前苏联因为有领土之争而陈兵百万,在珍宝岛上还上演了"东方上岗岭战斗",可是,我们仍然要不回我们山河.苏联解体后,俄罗斯国力势弱,枪炮生锈,这时一切变得好说了,不出两年,所有问题悄然解决.而同样与俄罗斯有领土之争的日本,因为没有核武器,没有远程导弹,没有一百万以上的军队,美元再多,也要不回其北方四岛.
钓鱼岛也是一样,当初我们提出"搁置争议,共同开发",那是缓兵之计,因为我们要韬光养晦嘛,有些人以现在的形势来批评这个政策不正确,是什么懦弱的表现,其实,无枪无炮,我们能不懦吗?我们拿什么去跟人家比狠,难道去跟人家比谁不怕死?
今天,我们为保钓人士的行动欢呼,确实,他们的精神值得我们学习.可是你别忘了事情的复杂性,也不要把收回钓鱼岛的希望寄托在保岛人士身上.几个赤手空拳的人,能从带有家伙的强盗那里要回被盗的东西吗,不可能!一个"几平方"的钓鱼岛,它所关联的并不只是一个岛,它关系到我们国家的发展战略,关系到台湾的战略空间,关系到日本的生存空间,关系到美国的亚太战略,我们争一个小岛,也不是跟日本一家独斗,我们也不仅仅是为了要回钓鱼岛.以我们今天的实力,恐怕还很难以应付所有这些盘根错节的利害关系,只能是以我们最大的努力,来取得最大的收获.我们不要简单地以为就这么和日本开战(但不能完全避免),一战就可以收回钓岛,谁胜谁负还很难说呢.
等到我们的坚船利炮像美国那样后,日本自然会心安理得地把钓鱼还给我们,即使不是白白的送还,他也懂得其实无可奈何.
没有强大的军队,就没完整的国土,没有比美日更坚的船,没有比美日列利的炮,钓鱼岛回不了祖国怀抱.马克思不说这个原理,我来说. |