• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 342|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

专家认为省府发展计划"强迫"百姓住Condo导致GTA独立屋涨价

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-5-25 11:20:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
尽管面对业界的大量批评,安省政府仍然进一步收紧了包括GTA在内的金马蹄(Golden Horseshoe)地区的用地政策,要求南安省各市镇尽量在已开发地上建新屋,同时强调沿交通干线建屋。

传统上的金马蹄地区以GTA为核心,西起滑铁卢(Waterloo),东至彼得堡(Peterborough),南起尼亚加拉半岛(Niagara Peninsula),北至巴里(Barrie)。具体包括以下区域和市镇:Brant, Dufferin, Durham, Haldimand, Halton, Hamilton, Kawartha Lakes, Niagara, Northumberland, Peel, Peterborough, Simcoe, Toronto, Waterloo, Wellington 以及York。

该用地政策由安省自由党政府在2006年制定,其官方名称为“the Growth Plan for the Greater Golden Horseshoe”,也被称为控制城市扩张计划,其核心内容为两大政策,即禁止开发绿带(Greenbelt)以及鼓励高层限制低层的住宅建设政策。

按照原开发计划,金马蹄地区在建设新的住宅建筑时,目前要求40%的新屋必须建在已开发土地上。而更新的政策则要求,到2022年该比例提高至50%,到2031年该比例进一步提高,即须有60%的新建住宅建在已经开发的社区。

新政策也要求逐步提高空置土地的开发密度。按照原开发计划,目前每公顷空置土地的开发至少要安置50名居民或与之相当的就业岗位,新政策将这个标准提高:到2022年为60名居民或与之相当的就业岗位;2031年则再提高至80名居民或与之相当的就业岗位。

新政策还要求,在交通枢纽周围以及交通干线沿线,开发密度还须相应提高,前者如地铁站,GO火车站以及巴士转运枢纽;后者如地铁线,GO火车走廊,轻轨线等等。

新政策还将城市河谷及沿湖湿地增加到禁止开发的绿带(Greenbelt) 保护区- 所谓的绿带保护区指GTHA(即Greater Toronto Hamilton Area)范围内800,000公顷农田,绿地和湿地等,将受到严格保护,禁止任何形式的房地产开发。

专家认为省府发展计划"强迫"老百姓住Condo导致GTA独立屋涨价

就在今年4月底,怀雅逊大学(Ryerson University)的高级研究员克雷顿博士(Frank Clayton)发表报告,指金马蹄地区房价高的原因很大程度上是省府2006年的发展计划所造成。为了限制城市扩张,安省自由党政府对于金马蹄地区的发展政策是鼓励高密度物业开发,限制低密度的低层民宅发展。

克雷顿博士在文章中指出,虽然2006年前不少专家预期,安省省民尤其GTA地区的多数居民仍然对低层建筑,包括独立屋、半独立屋以及镇屋等情有独钟,但当时自由党政府以为人们更喜欢住高层建筑,不仅因为高层建筑节约用地,更少城市蔓延带来的环境影响,而且高层建筑住宅区的公交设施会更发达、更便利。

克雷顿博士说,通过10多年的建设,结果人们发现需求与建设不相匹配,也就是建成了一幢又一幢的高楼大厦,但低层建筑则一直供不应求,从而导致近两年来GTA地区房价的急剧飙升。克雷顿表示,虽然省府追求环境保护的目标并没有错,但无可否认的是,省府的开发计划客观上导致GTA地区的房价飞涨,也就是我们现在所看到的局面。
沙发
 楼主| 发表于 2017-5-25 15:55:42 | 只看该作者
其实这种趋势, 10年前就有感觉了。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2017-5-25 17:41:26 来自触屏版 | 只看该作者
condo管理费必须规范。
回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2017-5-26 08:54:50 | 只看该作者
Tomm007 发表于 2017-5-25 17:41
condo管理费必须规范。

condo管理费规范不规范, 俺不关心! 俺从来不买condo。 其实,加拿大官方失业率6.9%,实际失业率不低于15%, condo管理费, 更大的作用是解决一批人的就业问题,维护社会稳定。你看, 管理公司,维修公司, 绿化园艺公司,。。。哪个不从管理费里拿钱, 还要多拿,砍一棵大树收1500刀算有良心的了(住HOUSE的,请华人园艺砍, 400刀够了)。  condo管理费, 不是说规范就能规范的, 你看到市府收地税节约花钱了吗?越穷越挨宰, 这就是命!
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2017-5-26 10:15:15 | 只看该作者
加拿大老张 发表于 2017-5-26 08:54
condo管理费规范不规范, 俺不关心! 俺从来不买condo。 其实,加拿大官方失业率6.9%,实际失业率不 ...

老张不关心!看来永远无解了。
回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2017-5-26 12:58:22 | 只看该作者
Tomm007 发表于 2017-5-26 10:15
老张不关心!看来永远无解了。

有解呀! 比如, 土狼屯西区有个主流人士住的CONDO, 40多年新, 管理费一千多/月, 还有不少开裂的地方没钱维修, 有安全隐患。(修起来每家要出好几万元, 所以住户难得的意见一致不修了!)。 这个年纪的房子呢, 应该算中年。有房主想10万元卖掉开跑, 大两居或大三居的, 可是没人买, 因为光管理费就跟租房差不多了, 还没算地税呢!估计NN年后成为危房, 就有解了, 花钱请人推倒, 除去垃圾清理费, 地皮钱每家能得几千元不成问题, 再也不用交管理费了, 还怕丫的管理费不规范?!(不好意思, 主流人士当初10几万买的, 住了NN多年)。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表