乘客被强行拖下飞机犯法吗本地执业律师说得好

Elephantsong · 发表于 2017-4-13 22:30:56

航空公司就是把我们乘客当傻蛋，竟然还有更蠢的傻蛋支持。航空公司超卖机票合理，补偿乘客$800也合理。这$800是16张代金券，每张$50，一年内有效，不能转让，每次买机票限制只能用一张，这合理吗？这样的补偿，给你补偿一百万有意义吗？为什么没有志愿者下飞机，航空公司欺人太甚。

Jack T · 发表于 2017-4-13 19:31:33

机票的价格是变动的，航空公司有可能卖出一些很高价的票，如果客满就会取消低价飘的座位，以达到利润最大，这样是损坏客户利益的。航空公司只有在飞机受到安全威胁的时候才有权取消乘客的座位。希望通过这次事件能改进航空公司的规范化管理

ghost knife · 发表于 2017-4-13 23:00:37

任何法律规则，都应该建立在保护人权的基础之上。

dddlll · 发表于 2017-4-13 17:05:26

将会出台里程碑式的刀医生法案

矢黄色新雨 · 发表于 2017-4-13 17:16:10

打人的不是航空公司而是机场保安，有点复杂。

海上海 · 发表于 2017-4-13 17:21:38

比较资历浅的律师的分析。

邓笑贫 · 发表于 2017-4-13 17:38:47

乱喷。

熱心腸 · 发表于 2017-4-13 18:01:54

的確

熱心腸 · 发表于 2017-4-13 18:02:17

的確是比较资历浅的律师的分析

Super猪 · 发表于 2017-4-13 18:17:26

野鸡国移律师

lianhong · 发表于 2017-4-13 18:31:09

打人者没人性，拿人不当人，应判刑。

lianhong · 发表于 2017-4-13 18:32:22

霸王条款应该，打人者没人性，应判刑。

宗祖 · 发表于 2017-4-13 18:36:07

本帖最后由 kefeii 于 2017-4-13 18:38 编辑

机票是一张附有条件的合同，此附加条件已经写在机票背后的条款中，也是航空业的常识，那就是航空公司可以在某种条件下拒绝旅客飞行，甚至可以中途折返，送回起飞地。这也包括某些情况下所订座位无效或取消等条件，抽签前已经声明且无人有异议，说明所有乘客默认任何抽签结果，此默认属于另一种契约合同。

当抽签结果出来后，此乘客不认帐，属于违反此合同的行为，航空公司有权动用适当强制措施驱逐该乘客，只要措施在合法适度范围内，所有因他拒不配合所产生的后果应由自己承担。况且，只是在拖拽过程中鼻子撞在座位扶手上而已，并不是严重受伤，只不过看起来很可怕而已；但看起来可怕不等于受伤严重，看起来可怕不等于警察过度使用了暴力。

结论：航空公司顶多赔付几倍机票价的补偿金而已，并不犯罪，主要责任还在该乘客。

五十曲艺 · 发表于 2017-4-13 18:54:41

本帖最后由五十曲艺于 2017-4-13 18:55 编辑

飞机上遇到纠纷，一方拒不执行乘务组指令，不离开飞行器，此时乘务员叫机场保安或警察处置不是正常程序吗？
至于保安或机场警察打人或粗暴处置与航空公司何干？
打人的不是航空公司而是机场保安。这点道理航空公司和这个所谓“律师”都唔不明白？

WATERPOND · 发表于 2017-4-13 22:20:11

专业分析。赞！

加拿大士嘉堡网友 · 发表于 2017-4-13 22:36:38

可以这么辨，保安没打人……是在执行任务时伤了这位乘客。

我认为ceo应被辞退，受高薪聘用，就得承担公司的不足与缺陷，我猜这斯会有象well fargo bank ceo 的命运。

乘客被强行拖下飞机犯法吗本地执业律师说得好

相关文章内容摘要