|
从最初参选时被当作笑话，到现在离总统宝座越来越近，川普的成功至今还让很多人大惑不解。为了解释这个“神奇”的现象，在过去几个月涌现出了很多不同的理论，比如“威权说”认为，支持川普的人是希望有一个更极权性的领导；“种族论”认为，这主要是民族主义和民粹主义在作祟；“反智论”则宣称，川普的强势反映了美国反智主义的兴起……
不过，在这各种不同的理论中，或许还是《福布斯》杂志专栏作家Benjy Boxer的观点更加有说服力：去看看美国的收入差距和其他相关数据吧！在媒体和互联网上论调甚高、却和普通底层生活相距甚远的少数人，只有真正了解社会现状之后才能对川普现象恍然大悟。美国人的整体生活，毕竟不是纽约城和洛杉矶就可以代表的。
谁是全球化的受益者
在过去二三十年间，全球化和自由贸易让世界经济发生了革命性的转变。哈佛商学院（Harvard Business School）曾根据1988到2008年间的收入增长数据来分析哪些人是全球化的受益者，结果见下图：
从中可以看到，这二十年间收入比例增长最大的，是亚洲的中产阶级（增长了近80%）和美国前1%的富人。而美国和其他西方发达国家的低中产阶级，增加的收入还不到10%。心理学告诉我们，人的满足感是来自于和别人的比较。因此，虽然美国中产阶级的收入绝对值依旧有所增加，但是和其他群体相较而言却显得太过缓慢，不由得让他们感到不满。
同时，根据美联储的数据，美国人的工资长时间滞胀，甚至已经下滑到了1996年的水平（算入通胀影响之后）：
而经济增长的大部分收益，都被资本所有者和最富裕的一小拨人纳入囊中。下图美国国会预算办公室的数据比较了各阶层从1979年到2012年间真实税后收入的变化。可见前1%的富裕者的收入增加高达200%，与此同时底层的收入增加只有40%多：
到2014年，极其富裕者收入已经占了美国整体收入的21.2%，和1920年代时富裕者所占的比例很相近：
而我们知道,在1920年代的经济增长和大繁荣下，最富有的一批资本家收益大增。但随后而来的，就是从1929年开始的大萧条。工人大量失业、经济大幅衰退、股市大崩盘，很多人不得不排队等待救济粮。
从大萧条中缓过来之后，美国富有阶层的占全国收入的百分比也下降，曾在1973年到达最低点的8.9%。然而此后的经济发展，又让财富开始大量聚集到富有阶层手中，直到现在再次到达20%的危险峰值。
受教育的不平等
对于未能从经济增长中分到一瓢羹的低收入者来说，教育的缺乏又让他们再次受到了打击，形成恶性循环，让自己和后代都更难走出底层。
根据Pew Research的数据显示，从1960年到2013年，教育程度所导致的收入差距在越来越大：
可以看到，拥有大学学位的人和仅有高中学位的人之间，收入鸿沟从最初的$7000左右，已经扩大到了现在的$17000。
而受教育程度低的白人，正是川普的主力支持者。其中65%都支持川普，只有25%支持希拉里：
这些受教育程度低、身处较低收入阶层的白人，正是感到自己被遗忘被抛弃的群体。而川普正好为他们提供了可以去怪罪的对象：精英和移民。
高技术移民的影响
美国本地白人本来已经感到自己受到了不公平待遇，与此同时，移民的到来更让他们感到危机。又因为美国移民政策越来越偏向受教育程度高技术人员，新移民的学历越来越高，所以不少新移民的收入和生活水平也逐渐高过了本地白人，进一步引发了他们的不满：
当然，美国当地白人的受教育程度也在提升，但增长比例却远远比不上移民教育程度的增长比例。看到合法新移民的生活步步向上，再加上非法移民的大量涌入，这些都更让本地白人感到更受威胁。
你幸福吗？
此外，本世纪的金融危机，更让很多普通美国人的债务大增、雪上加霜：不论是想要买房、买车还是外出旅行，都变得越来越困难。
美国调研机构Gallup从1970年代就开始每年询问美国人“你幸福吗？”他们的数据显示，2009年后，美国人中觉得幸福、满足的人数比例一直徘徊在20%多的较低水平，与最高时期的70%相去甚远：
正是这些对生活不满意，又身处低收入阶层、受教育程度较低的美国白人，才是美国选民中的主力军。尽管他们不是网络上最为活跃的群体，不是媒体中每天发声的群体，但是却因为人数众多，将能真正影响美国政局。
为了解决上述的美国社会问题，希拉里也的确推出了最低工资、减免大学教育负担相关的政策，试图通过提高收入和提升教育程度来改善美国现状。但川普却“更胜一筹”，为这些人提供了更直接、更具体的怪罪对象：其他族裔的移民。
而恐惧和愤怒， 向来是政治煽动最有效的法宝。 从这个角度来看， 川普怕是真的离总统宝座更加靠近了。
代表海外华人；坚持独立思考； 心怀全球中国梦的年轻媒体。
龙脉传媒每天推送原创优质前沿资讯 还没关注你就OUT了!
| 
狗仔卡
发表于 2016-7-29 14:28:30
收藏
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡