• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 790|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

美老旧军舰曾凿沉当岛礁 但却以天价卖给台湾(图)

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-3-13 22:29:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
美老旧军舰曾凿沉当岛礁 但却以天价卖给台湾(图)




  资料图:佩里级护卫舰
  “美国国务院宣布已授权出售两艘美国佩里级护卫舰给台湾”的这则“乌龙”报道刚一出来时,台湾上下显得十分兴奋。台“外交部政务次长”令狐荣达当天上午被记者问到此消息时大谈“台美紧密友好”。他称,“台湾的安全是美国重要政策,我方对此表达感谢”。他称,“这不是突然冒出来的,都是根据评估、我们的需求提出的,是美国根据政策、《与台湾关系法》做出的。(保障)台湾安全是美国很重要的政策,所以支持我们。”
  即将上台的民进党显得更激动。民进党“立委”庄瑞雄称,“不管在任何一个时间点(军售),都可以增加对台湾安全的保障”。他称,“美国一直说要按照《与台湾关系法》,对台湾履行一定的义务。新总统上来,让外界觉得美国对台实质的关系是非常稳健的。这很好啊!”民进党“立法院”党团书记长陈亭妃称,“不论是军备方面还是国防地位方面,这些对于保卫台湾安全都有实质帮助,美方的宣布对台湾是利多。”
  台湾《旺报》称,这2艘使用了32年的“佩里”舰是美军的“处理货”,居然以1.9亿美元的天价卖给台湾。同样的东西,既曾免费送波兰、巴基斯坦等国,也曾凿沉作为人工岛礁,但对台湾却是在用了30多年后以翻倍价格卖掉。
  台湾军事学者刘文中接受《环球时报》采访时称,事实上,在台湾许多“军迷”眼中,美国可能向台湾出售的这两艘军舰只是破铜烂铁。所谓“这两艘军舰能帮助美国在南海与大陆抗衡、帮助台湾提升两岸对抗能力”等说法,有太多夸大与扭曲的成分在内。




阅读详情: http://www.backchina.com/news/2016/03/13/415280.html#ixzz42qPpvMfs

沙发
发表于 2016-3-13 22:53:15 | 只看该作者
本帖最后由 列祖列宗的辫子 于 2016-3-13 23:21 编辑

此次军售(2014年也有类似的军售)的法律根据是《2014年阐明台湾关系法及海军舰艇移转法案》(英语:Taiwan Relations Act Affirmation and Naval Vessel Transfer Act of 2014),或称众院第3470号法案(H.R. 3470)。

是允许分别销售与转让派里级巡防舰予墨西哥、泰国和中华民国的一项法案。四艘舰艇以各艘约1000万美元售予中华民国,墨西哥和泰国获得各两艘的资助。

本法案由第113届美国国会期间的美国众议院主推并通过,2014年12月4日美国参议院无异议通过了《2013年海军舰艇转移法案》(Naval Vessel Transfer Act of 2013,S.1683)的修正案。

美国政府必须遵守国会通过的这项法律,而不能以旧例赠与或免费转移。

这本无可厚非,台湾若嫌贵不买就是了。不要买了又抱怨,显得自己很弱智。美国政府并没任何过错,合法出售,依法定价。一个愿打,一个愿挨。

不要得便宜还卖乖!不过,这新闻并不真实,是路透社制造的“假新闻”。克生猪上当了!

谢谢克生猪这位新闻二道贩子。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-3-13 23:08:42 | 只看该作者
本帖最后由 列祖列宗的辫子 于 2016-3-13 23:22 编辑

2014年那2艘使用了32年的“佩里”舰也不是美军的“处理货”,更不是破铜烂铁,而是以「热舰」方式出售。

这么说,克生猪之流仍然不懂,好吧,简单说------

1,此2舰经过改装,功能远超原始设计;
2,此2舰一直服役,其性能和反潜能力仍属世界先进,并不落后于时代;而赠与墨西哥和泰国的属于封存舰与撞況舰,自然不值钱。
3,此2舰是以“热售”(热舰)方式出售,而不是仅仅按成本价出售;(考考克生猪:知道什么是热售/热舰吗?)
4,此2舰当时造价较低,但那是40年前的价格,按通货膨胀和汇率调整后,自然远远高于原造价。
5,任何国家出售高科技武器都不会只按成本价出售,而是要赚取高附加值。
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2016-3-13 23:22:42 | 只看该作者
本帖最后由 列祖列宗的辫子 于 2016-3-13 23:26 编辑

《美售台2艘军舰是假    美国向中国澄清》

凤凰军事新闻  2016-03-12

11日,路透社一篇“乌龙”报道在两岸闹得沸沸扬扬。当天一早,路透社发出“美国国务院宣布已授权出售两艘美国佩里级护卫舰给台湾”的消息,不过,记者在美国国务院网站上并未发现这样的声明或任何讲话。中国外交部发言人洪磊11日下午表示,中方已就有关报道向美国国务院提出交涉,要求美方作出澄清。美国国务院表示,未发表任何有关售台武器的声明。当晚路透社发出“收回该错误报道”的声明。

然而,台湾岛内从“外交部”到即将执政的民进党,在没搞清事实的情况下一整天都表现得十分兴奋,大谈起“台美紧密友好”。对此,厦门大学台湾研究中心副主任李非对记者表示,无论如何,如果美国真的实施对台军售,中国大陆不会没有反制措施。

  “据报道,美国国务院10日发表声明称,美政府已授权向台湾出售2艘总价值1.9亿美元的海军护卫舰并已提交国会审批。中方对此作何反应?” 在中国外交部11日下午的记者会上,有关美国对台售武的问题第一个被提出来。洪磊表示,中方已就有关报道向美国国务院提出交涉,要求美方作出澄清。美国国务院表示,近期没有售台武器的计划,也未发表任何有关售台武器的声明。洪磊强调,中方坚决反对美售台武器,这一立场是一贯、坚定、明确的。

  这个问题来自路透社当天早些时候的一条报道。路透社称,在南海紧张局势日益升级的情况下,美国国务院10日表示已授权向台湾出售两艘退役的“佩里”级护卫舰,合同价格1.9亿美元,该项目尚需得到国会批准。报道称,美国国务院在声明中称,“向台湾出售这些军事装备不会改变该地区基本军事平衡”。路透社称,台湾“国防部”日前也罕见就南海局势发表公开评论,称该地区各方都纷纷加强军事实力,迫使台湾不得不相应增加军事预算。

  当天下午,路透社报道了中国外交部发言人的讲话,题目是“中国对美售台武器很愤怒”。但报道并未纠正此前的口径。当晚9时左右,路透社发出“收回上述报道”的声明,称“错误引用了去年年底的美国国务院的声明”。

 

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表