|
最近，苹果公司叫板美国FBI联邦调查局的事可算是引起了不小的轰动。故事的起因要从去年12月2日，南加州圣贝纳迪诺发生一起枪击案说起。14名无辜平民被枪杀，于是，嫌疑犯萨义德·法鲁克(Syed Farook)留下的那部设置了解锁密码的iPhone 5c就成为了破案的关键。 http://p2.pstatp.com/large/2cc0004faaec071e6d9 破译密码这种事，对于联邦调查局这样的情报机构而言，通常都是小菜一碟，问题就在于，苹果公司基于对用户数据的保护考虑，任何一个iPhone手机，如果解锁密码输入错误达到10次，手机内的数据就会被自动销毁。于是，一件轻而易举的事顿时变得棘手起来，联邦调查局希望苹果公司能够协助他们，解开嫌疑犯的手机密码，获得对手机数据的访问权限，但是被苹果以“威胁用户隐私安全”为由，严词拒绝了。 无奈的联邦调查局只好向加州法院寻求援助，希望借此举动向苹果公司施压，而法院也确实遂了联邦调查局的意，批准了他们的请求，要求苹果公司在自己的ios系统上开发一个新功能，允许联邦调查局在嫌疑犯的手机上进行无限制的密码输入组合尝试。在判决书下达后的那一刻，苹果公司便立刻提起上诉，拒绝执行法院的强制规定。 http://p3.pstatp.com/large/2f40001623dade2b4f0 苹果公司CEO蒂姆·库克更是随后便在苹果公司官网上发表公开信，表示在这件事上苹果决不会妥协，并且把拒绝联邦调查局请求的行为上升到了公民自由的层面。大约2天前，库克又给公司全体员工发了一份内部备忘录，解释了苹果公司为何拒绝帮助FBI破解圣贝纳迪诺案嫌疑人用过的iPhone，库克还在文中表示，破解手机将会危及到数亿合法用户的数据安全，长远来看，会威胁到每个人的自由权。 http://p2.pstatp.com/large/2f3000163c7f67cabb4 其实，美国联邦调查局之前也向苹果公司寻求过此类帮助，当时的苹果公司也并非如此不通情面。在纽约州的一个案子中，苹果公司就曾帮忙将犯罪人所用的一个运行系统为ios7的iPhone里的数据提取出来，交给联邦调查局帮忙定罪。两次看似相同的诉求，却得到相反态度的回应，根本原因就在于数据提取与权限开放二者间性质的不同。 http://p2.pstatp.com/large/2f3000163c84f997eac iPhone手机的运行系统如果是旧版本，那么即使手机密码未知，苹果公司依然能够在不解锁手机的情况下，将手机内数据复制出来。而在圣贝纳迪诺案中，嫌疑人所用的iPhone很大可能上是ios9系统，因此 ，苹果公司无法像之前那样绕过密码，直接复制出信息。联邦调查局要求苹果公司做的，也并非之前那么简单，而是专门为联邦调查局制作一个新的系统，允许他们无限制的尝试密码组合，相当于开了一个大大的“后门”。 http://p1.pstatp.com/large/2f40001623e6c4794a7 如此看来，苹果公司的顾虑并非多余。有了这个“后门”，联邦调查局便可以借助它，侵入更多嫌疑犯、甚至是普通人的手机，获取数据。并且，如果苹果在此次案件中屈服于政府压力，那么未来如果其他国家政府提出类似诉求，苹果公司的位置将变得十分尴尬。所以，苹果强硬的态度，除了对美国政府，更是对其他国家政府提前发出的拒绝信号。至于之前苹果公司对政府部门给予的种种帮助，或许也并非完全心甘情愿。恐怕，这也是苹果系统安全不断升级的重要原因：从ios8系统开始，连苹果公司也无法绕过用户密码获得数据了。 http://p2.pstatp.com/large/2cc0004faaf99114089 苹果公司与联邦调查局间的对抗， 也引来许多公众人物进行站队。美国国家安全局(NSA)前雇员爱德华·斯诺登(Edward Snowden)认为，“FBI赢了苹果会导致不安全授权”，美国民权自由联盟(ACLU)表示，“公众应当了解政府如何使用这项法规寻求“如此过分的权限”，自由党总统候选人加里·约翰逊(Gary Johnson)认为，“苹果是对的，为政府提供数百万部手机的万能钥匙是愚蠢的行为”，亿万富翁马克·库班(Mark Cuban)更是直接点出，“虽然FBI明确表示只会提出这一次要求，但根本不可能”。 http://p3.pstatp.com/large/2f40001623f329c8b12 而反对的声音也是存在的，共和党参议院汤姆·考顿(Tom Cotton)公开评论到，“苹果选择保护一个已死的ISIS恐怖分子的隐私，而不是美国人民的安全”，曼哈顿地区检察官塞勒斯·万斯(Cyrus Vance)表示，“没有任何东西能够不受司法官颁布的搜查令的约束，无论是住所、文件柜还是智能手机，都无一例外”。 值得一提的是，虽然脸书和推特最近都加大力度，封杀恐怖主义分子账号，在苹果与FBI叫板这件事上，谷歌、推特、脸书等科技巨头的CEO都纷纷力挺苹果公司，表示“苹果在做一件正确的事”。 http://p3.pstatp.com/large/2cc0004fab0ac3f37c5 其实，正如一些媒体评论的那样，科技公司是保护民众隐私的中坚力量。苹果公司与美国联邦调查局的这次对抗，实质是“一场美国科技行业和安全部门的博弈”。写到这里，小编不禁在想，如果这件事发生在中国，是否会有一个公司敢像苹果那样，质疑所谓权威的“命令”？科技公司既肩负着保护民众隐私的使命，又对帮助打击恐怖分子有着不可推卸的责任，如何在二者之间做好平衡？要安全还是要隐私？信息解密权应该掌握在谁手里？这些问题也许的确值得好好探讨一番了。
| 
狗仔卡
发表于 2016-3-4 16:51:02
收藏
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2016-3-5 10:08:56
楼主
FBI的希望就是在同类手机上修改OS源代码再编译出修改的OS(苹果才能做), 绕过密码验证, 再用超级计算机穷举法破解.