哈勃，即使成了西楚霸王，也是输势不输人

和者盖寡A

哈勃在我心中仍然是一个优秀的政治家，虽然这次他可能低估了特鲁多的自由党，忽略了加拿大人的思变。

今天，我的韩国出租汽车司机，谈到他晚上结束工作后要去投票，给了一个很有意思的评论。政治家都擅长忽悠，竞选时说的都是欺骗。上了台，做的就是另一样了。不论选出一个什么结果也都差不多。我们小民，重要的是努力工作，挣钱。

加拿大人思变也很正常。所谓四年竞选制就是给人民和国家一个轮流执政的机会，在经常改变中求得政治和政策的平衡。

祝贺自由党的漂亮一仗，期待下次选举保守党卷土重来。

老匠

无论如何无法接受你的观点，我的看法是哈勃玩政治，但谈不上家，更不优秀。他不过是矬子里拔将军在自由党领太弱时侥幸胜了两回。他的最大问题是不懂经济发展，政治短视，立场太右倾，机会主义色彩太过浓烈。

和者盖寡A

老匠 发表于 2015-10-19 23:36
无论如何无法接受你的观点，我的看法是哈勃玩政治，但谈不上家，更不优秀。他不过是矬子里拔将军在自由党领 ...

你的观点这么偏激，如果特鲁多在竞选时也像你这么说，自由党肯定不能胜出。

我最后才仔细听听特鲁多的竞选说的最多的一句含糊其辞的话，“我聆听你们的声音，我要做你们想要做的事。我什么都不是，你们才是一切。你们投票给我，才能做你们想做的事情。”——与毛泽东当年的忽悠方法何等相似。‘哪位选民相信了他的说法后不会考虑投他一票？

问题是，特鲁多今后上台后具体怎么做？通常一个政策，对穷人有利，就对富人不利；对中产阶级有利，就对赤贫不利，对富豪不利。如果一个政客诚实告知各种选民自己的施政方案——哈勃就是这样做的——他一定得到一些支持，也失去一些支持。特鲁多现在还没有说出实话，他会现原形的。特鲁多的今后的一个具体政策不可能同时是赤贫、中产阶级、富豪们一致同意的。所以特鲁多的谎言一定会被事实揭穿。即使特鲁多真想同时满足所有人的愿望，他也不能做到。哈勃何尝不想满足所有人的愿望呢。一个竞选成功的政客就是一个这次忽悠成功的政客，一个此时此刻天时地利人和的政客。其实一些选民也会怀疑特鲁多的承诺，可是选民们决定要给特鲁多一个机会。大家将拭目以待特鲁多的具体政策——现在基本是一个未知数，因为特鲁多狡猾地避开了很多具体问题。

一个成熟的政客通常是一个在竞选时会含糊其辞，上台后再露峥嵘的政客。一个成熟的选民不应该听政客的笼统的承诺，要注意其有无具体更具体的政策和实施办法。在竞选和投票的问题面前，一个政客都不能保证做到成熟处之的事情，一个普通选民如何能够成熟地对待之？今后四年的事实将会告诉政客和选民，使得大家都冷静看清楚一切，变得成熟起来，然后亡羊补牢。

竞选和执政很可能是两个阶段的两个不同的事情，就像恋爱和结婚一样，热恋中看不清一切，也不顾一切，结婚后可就要面对每一个生活习惯的不同，每一个柴米油盐的问题。矛盾和冲突发生时，当初的爱会变成恨。

和者盖寡A

西楚霸王

老匠

和者盖寡A 发表于 2015-10-20 07:11
你的观点这么偏激，如果特鲁多在竞选时也像你这么说，自由党肯定不能胜出。

我最后才仔细听听特鲁多的竞 ...

你忽略了一个基本事实，就是哈勃没有对大势有正确的判断，一个政客失去了对大势的判断还能成为家？还能优秀吗？最可悲的是，它不仅是失误，而是骨子里就是个农民，小农意识害他匪浅。他之所以能胜马田和另外两个自由党领，不是他有多优秀，而是对手太弱。选民们在上两次抛弃自由党，并非是彻底失望，而是给傲慢的自由党人一个教训。

和者盖寡A

老匠 发表于 2015-10-20 08:55
你忽略了一个基本事实，就是哈勃没有对大势有正确的判断，一个政客失去了对大势的判断还能成为家？还能优 ...

他领导保守党执政十年，你比他还聪明？他不是一点不明白，但是他的方法就是尽可能地坦白，尽可能地全盘托出，不讨好不想讨好的选民；特鲁多这次做的正相反，一味地讨好选民，把选民捧为上帝。