为了救市中国付出的代价实在太高昂

新豬 · 发表于 2015-7-15 20:02:46

是呀，每个国家都会采取措施，
区别在于有效性，代价，
这个可不能用天下乌鸦一般黑来分析，
否则你休想取得进步。

枫之刀 · 发表于 2015-7-15 21:15:21

政府大力鼓吹泡沫，忽悠老百姓入场，任由股市在短短几个月涨了150%, 远远脱离基本面，那个时候政府在干什么？现在跌了30%，就借救市名义，继续忽悠散户不许抛，更以民粹主义绑架经济，嫁祸各种敌对势力，这种摆明了劫贫济富杀鸡取卵的伎俩还不清楚？

Old-Gentleman · 发表于 2015-7-15 22:41:27

政府控制不了散户的抛售，只能控制国企的卖空行为。其结果是国企必须承担经济损失，也会导致腐败行为。

估计很多中国百姓并不知道股票为何物，纯粹是在赌博。

Don20 · 发表于 2015-7-15 18:06:11

王宇---新股民一枚。

windstar · 发表于 2015-7-15 19:34:39

救市毕竟是好事，受到广大股民的拥戴。经济市场不等于政府不做干预。亚洲金融危机，索罗斯攻击亚洲各国，各国政府都予以干预反击。难道看着股市恶意下跌（肯定不是经济自然循环而是恶意打压）还不干预么？为什么这些人就看不了，受不了。真是荒谬之极。

卢佳页 · 发表于 2015-7-16 16:14:13

用枪杆子来托股市，很奇芭，很‘中国特色“。

如鲠在喉 · 发表于 2015-7-19 18:35:57

这是证监会盲目扩容，引入杠杆，自作自受。

为了救市 中国付出的代价实在太高昂