假如你的孩子是同性恋

8号

qq里看到这个帖子，好坏各有看法，难得大陆包容这个帖子：http://dajia.qq.com/blog/470908068532284


假如你的孩子是同性恋马立明            2014年11月16日 09:56         

就在苹果CEO库克宣布出柜的第二天，大学同学Z邀我吃饭，并向我公开了同志身份。我自然十分吃惊，但更多的是懊恼。回想与他十多年相处，以为很了解对方，但竟未发现他一直处于阴云之中。在国内，公开出柜十分艰难，因为不确定会遭遇怎样的眼光。也可能为此而丧亲失友、丢掉工作学业、被迫背井离乡，这样的案例并不少见。因此，十多年来，Z一直将秘密紧锁，不知经历了怎样的惶恐。这些年，他一直不谈恋爱，我们以为他专心事业，或是要求太高。其实不然。他越来越清晰地了解内心。


Z最后还是选择了移民。他即将要飞往南太平洋一个岛国了。这次会谈，除了是向我坦白外，还是来告别的。虽然他万分不愿意离开家乡，但他执着地寻找一个更能包容的地方。


我非常痛恨自己。在这十几年的相处间，我或许也扮演了可恶的角色。大大咧咧，粗枝大叶，没看出Z的痛苦，更不要说给他足够的理解。如果他有一个足以袒露心迹的朋友，可能不至于毅然离去。说到底，我们的社会还有诸多不完美。对同性恋者而言，缺乏色彩，包容不足，存在着偏见，甚至敌视。


Z抬头看天，“最放不下的，还是父母”。


（一）


同性恋的父母，这是一个非常独特的人群。他们基本是异性恋者，但同性恋猝不及防地出现在他们的家庭里。


某一天，他们在操心子女的婚事时，子女突然告诉他：“我喜欢同性。”这时候“天都塌了”。他们忘不了子女“出柜”的那一天。马上“理解”“认可”的人少之又少，更多的是质疑、愤怒、哭泣。在他们的讲述中，“丢人”“彻夜未眠”“晴天霹雳”“心如刀绞”，这些词反复出现。


这不难理解。从社会看，中国传统文化根深蒂固，男婚女嫁思维已成定势，人情礼数已成学问。这让同性恋长期与“性变态”“流氓”“不要脸”等负面词汇联系在一起。母亲的第一反应，往往就是“孩子是不是学坏了”“变成流氓了”“是不是教育出了问题”“读书太多把脑子读坏了”“看了不该看的电影”等等。


所以，父母往往成为同志最直接的迫害者。在很多同性恋子女眼中，父母“可怜又可恨”。


Z的母亲，一开始接受不了真相。她想方设法把Z的性取向“扭过来”。一方面，Z妈妈还四处带孩子进行“治疗”；另一方面，说服、威逼，甚至驱赶其男友。在哭闹中，整个家庭陷入了僵局。Z透露，他还知道更绝的案例，比如殴打、以死相逼、斩断经济来源等。越是年轻的同志，遭到的伤害就越大。


父母的举动无疑是出于爱。但以爱为名，如果缺乏理解，会带来更可怕的伤害。就像强迫孩子参加补习班的家长、强迫孩子报考不喜欢专业的家长、强迫孩子学乐器的家长……简单粗暴的家长之爱，往往是孩子最痛苦的回忆。豆瓣小组“父母皆祸害”，就以多个“控制与反控制”的例证说明了这一点；但这个道理，同志们恐怕感悟得尤其深。我突然意识到，这一代人，都是“红旗下的父母”——出生在1950、1960年代，在红旗下成长，接受国家主义话语，思想正派，性格坚韧，婚恋观保守，同时缺乏弹性与柔性，难以被说服。子女的同志身份，无疑触动了他们最不能接受的一条神经。


不少子女，在父母的铁腕下妥协，走进了异性恋婚姻。最近，一位专栏作家写了一篇文章《恋爱不及时，相亲遇同志》，大龄女青年看了大惊失色。确实如此，很多同性恋者迫于长辈的压力，随便挑了一个相亲对象，与之成亲。常见的桥段是，一个大龄女青年突然嫁给“男神”，以为捡到宝了，后来发现对方是个Gay，婚姻就像一场噩梦。对同志来说，这同样很痛苦。我问Z，同志与异性结婚，婚后生活怎么样？Z反问，“你跟一个男人上床时，你什么感觉？”我哑然。


有一天，Z对妈妈说：“我妥协可以，但我不想害了无辜的妻子。”


他妈妈听后，关上门，再也没说过这个话题。


（二）


有必要再次强调，同性恋不是病。


20世纪90年代初，美国国家卫生研究所（NIH）一个研究小组发现，位于 X 染色体上的等位基因Xq28（所谓“Gay”基因）能够预测男性的性取向。因此，有学者初步认定，“男同性恋性状的出现是受到了基因的直接影响”。更有说服力的是贝利与皮拉德的“双胞胎研究”，他们发现，卵双胞胎中如一人是同性恋，另一人是同性恋的几率是52%；而在异卵双胞胎中，这个几率是22%；而普通兄弟（不同年份出生）的几率则更低，只有9.2%。这个案例进一步说明基因与遗传在性取向中的决定性因素。


随着人类临床医学的进步及对同性恋问题研究的深入，渐渐发现同性恋者不是“异常人”，他们是正常的，就如人群中会有一定比例的左撇子一样。


1990年，世界卫生组织把同性恋从公认的精神病名单中去掉。1998年，美国心理学会和美国精神病学会公开声明，反对同性恋转变为异性恋的治疗。2001年，《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版将同性恋从精神疾病名单中剔除……


“同性恋不是选择的结果，父母不能转变孩子的想法。”中国社会学家李银河说。


2013年6月，一个新闻让全世界同志们感到释然——美国最大的反同性恋团体“出埃及记”（Exodus Global Alliance）正式宣布解散。这个宗教团体多年来一直宣传“信仰拯救同性恋者”，其主席阿兰·钱伯斯（Alan Chambers），自称是“曲变直”的案例，娶了妻子，并四处讲学，宣扬“同性恋可以治愈”。它之所以解散，是因为阿兰·钱伯斯“终于演不下去了”。他坦白自己依然喜欢男人，并称“什么同性恋治疗都是胡言乱语，99.9%的同性恋者忍受了治疗项目，但是无助于转变性取向”。于是，一座罪恶的城堡倒塌了。


捷报接踵而来。几天后，美国最高法院终于撤销了联邦同性婚姻禁令DOMA。它意味着美国从此获得了同志婚姻合法化的理论依据。从那时起，联邦政府不可以再拒绝承认同性婚姻。跨国同性伴侣终可为彼此申请美国绿卡。那一天，白宫门前的草坪上，满是庆祝的人群，人们撑起一面巨大的彩虹旗——“世界本就不只有一种颜色的，它是五彩缤纷的”这是“他者运动”的一个著名口号，“彩虹”也是同志们自我标榜的图腾。


近20年来，同性恋合法化运动取得巨大进展，成为“他者运动”中最震撼人心的部分。很多同志扬眉吐气，终于摆脱了无光的暗夜，战胜了捆绑在身上的道德枷锁。更多与同性恋相关的文学、影视作品的出现，他们也尝试着发声。这事件说明，世界正在发生一些可喜的变化。













（资料图：2014年9月27日，巴拉圭亚松森，一对恋人携手参加同性恋游行。CFP供图）

（三）


2014年11月8日，在香港举行的LGBT（男、女同性恋者以及双性恋者和跨性别者）大游行，近万人参加。人数比去年多了一倍。媒体发布了照片，这些主流叙事之外的“他者”，穿着色彩鲜艳的衣服，骄傲地展示着。


但有两点，媒体没有透露：


第一，游行队伍中，大陆人占了相当比例，很多同志从北上广深等大城市赶到香港，参加了这场盛会。这说明了香港同性恋大游行不仅是香港的事，也成为大陆同志的一次展示。Z也借助这个机会，在这个陌生的城市，进行了一次自我释放。


第二，游行的不全是同性恋者，不少异性恋者也加入了进来。他们大多是同性恋者的亲友，其中不乏年过半百的老人。他们从最初的“迫害者”，变成了“支援者”；从此前的感觉丢脸、感到害臊，变成与子女一起“抗争”。这是游行中最感人的一刻，意味着理解与包容萌芽的出现。


参与了游行的D妈妈，在博客上写下这么一段话：


————————
“孩子在我眼里，仍然和过去一样健康正常，一样优秀聪明。经过两年多的学习和沟通，我终于清楚地知道：孩子没有错，我也没有错，和我们一样，是大自然造就的，不需要改变，也不需要都和异性恋一样结婚生孩子等等，只需要按照自己的心愿，和自己喜欢的人生活享受情感就好。我有些坦然，心情完全不一样了，也不再胡思乱想。我告诉儿子：我支持你！你可以按照自己的想法生活。”
————————————————


开明的父母，成为第一批站在同志身边的异性恋者。在大游行中，还有很多同性恋者的亲友，对话题关注的人士，加入声援的行列。还有女权主义者、少数族裔、残障人士等，成为了LGBT的同盟军一位“同爸”说出了很多人的心声：“解放全人类的口号谁都会喊，但具体地尊重一个人，帮助一个人却很难做到。”


事实上，同性恋问题的本质是人权问题，关乎社会对个体的宽容和尊重。这问题不仅关乎国家法律制度，而且与传统文化、社会包容度等因素有关。无论是社会还是家庭，你是否足够尊重个体的选择？面对同性恋子女，你是选择理解还是施以棍棒？你是否给孩子足够的空间？是否有足够的公共机构，帮助困惑的群体……之前，他们都选择了“隐形”，直到今天，我们慢慢看到他们的面目。一位从事志愿服务的北京工程师（异性恋）说，“原来他们不是小众，而是大众”。一些主流话语外的“他者”，终于让我们看到。这恰是社会进步的表现。


但这还不够，目前，站在彩虹下的父母还不多。更多的父母依然在打压。现实社会对同性恋者的宽容度也不够，存在太多“玻璃门”。普罗大众依然“谈同色变”。丑化、矮化同性恋者的文艺作品并不少见。一位自诩开明的媒体同事说，“他们偷偷搞同性恋我不反对，为何要上街游行呢？”显然，在她“不反对”的背后，没有认识到自己的偏见——觉得这是丑恶的、只能偷偷进行。而同性恋者之所以上街，就是要证明：爱一个人不是丑恶的事，这是个体的权利……


更糟糕的是，国内依然存在着一些医疗机构，声称可以治疗同性恋。一度有人宣传“厌恶疗法”能治好同性恋，就是通过用针扎、涂氨水，加重对同性的厌恶感。这更多是一种精神与肉体的双重折磨。既然同性恋不是病，就没有治好一说。这些机构要么是知识陈旧，要么就是利用父母的抵触心理，纯粹骗钱牟利。


Z就说过，“不得不离开中国，因为依然存在着巨大的压力”。确实，目前而言，国人依然未能正视这个话题，更不要说为他们创造宽松的社会环境。美国同性恋平权运动从石墙事件算起，至今也有40多年，也是从敌对、仇视逐步变得宽容，让同性恋者“骄傲”地走上前台。同样的故事，在每个国家上演着。这场运动，是个体发动的一次伟大抗争，是寻求理解、寻求尊重的抗争，是共建美好未来的抗争。它不仅属于同性恋者，也属于异性恋者——一个有厚度、丰富和坚实的社会，才是我们热爱的社会，它不应只有一种颜色。


目送Z的离去，我希望，10年后他会回来。届时，一个更美好的社会将等待他。


……………………………………
本文系腾讯《大家》独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。
关注《大家》微信ipress，每日阅读精选文章。
（责任编辑：余江波）

SUPERFAN

俺高中同学就是基,我租武侠书,他租鸡书,还要和俺换着看,鸡书里全是鸡真恶心.

不如来碗孟婆汤

SUPERFAN 发表于 2015-7-10 10:24
俺高中同学就是基,我租武侠书,他租鸡书,还要和俺换着看,鸡书里全是鸡真恶心.
...

基书写些啥？数鸡鸡不蛋疼

8号

SUPERFAN 发表于 2015-7-10 10:24
俺高中同学就是基,我租武侠书,他租鸡书,还要和俺换着看,鸡书里全是鸡真恶心.
...

我从来没有租过鸡书A片，图片视频我不感冒，我爱看文字，有些文字描述比图片精彩。

不如来碗孟婆汤

8号 发表于 2015-7-10 10:37
我从来没有租过鸡书A片，图片视频我不感冒，我爱看文字，有些文字描述比图片精彩。 ...

石头记的尤三姐是最爱

新豬

一想到同性性行为就恶心，
从不看任何视频，图片，文字相关的东西，
但是我对同性恋社会问题持开放态度，
支持安省教材中的性教育内容，
支持同性恋婚姻合法化。

SUPERFAN

新豬 发表于 2015-7-10 10:53
一想到同性性行为就恶心，
从不看任何视频，图片，文字相关的东西，
但是我对同性恋社会问题持开放态度，

鸡恶心,Lesbian好看.

新豬

有时候真想不明白，
一个正常的人会 从安省教科书那极其有限的一点性常识中学到诸如肛交之类的东西，
除了中国大陆的技术移民有这么神奇的功能之外，
正常的儿童少年我绝对不相信领悟能力这么强。
更加神奇的是知道同性恋的概念后会改变性倾向，
估计只有大陆移民才会相信，
加拿大老张亲身经历了，
我估计老张自从读完教科书后，
已经变成同性恋，
现在天天骂。

扳大轮

纸纱窗、约克鹿们来砸场，驴蠢张敲边鼓撬铲子。

宇宙洪荒

新豬 发表于 2015-7-10 10:53
一想到同性性行为就恶心，
从不看任何视频，图片，文字相关的东西，
但是我对同性恋社会问题持开放态度，

第一次完整的看了一篇這方面的文章，受益匪淺。
既然大家都是上天所成就的，就好好共享這個世界吧。
不過既然是基因決定的，那韋恩政府的後天選擇的說法就顯得更加荒謬了。

SUPERFAN

新豬 发表于 2015-7-10 11:08
有时候真想不明白，
一个正常的人会 从安省教科书那极其有限的一点性常识中学到诸如肛交之类的东西，
除了 ...

俺看过鸡书,下载A片，鸡片混在其中被看到，到目前为止还好。

5 past 6

怎么爽就怎么来，
爱操什么操什么，
关别人的鸡毛事，
前提是人不犯我我不犯人，
就算是拿个啤酒瓶空操本人也认可。
人类不是死于外星人，
就是死于小行星，
核武器，
HIV，
文革，大跃进，
ISIS，阿尔开达，
洪水台风，
哪一个不致人于死地？
远一点的同性恋，气候变化什么的根本排不上号，
但也足以上这个黑名单。
人类左右是一死，
奈何以死惧之？
本人认为有趣的是，
连长bl666等网友常常以人类生存为由只反石油不反同性恋，
逻辑上非常矛盾。

不如来碗孟婆汤

SUPERFAN 发表于 2015-7-10 11:02
鸡恶心,Lesbian好看.

从某种角度看，同性恋比异性恋更追求完美，他们讲究而不将就。

在“21 Suggestions For Success”中第一条就是： Marry the right person. This one decision will determine 90% of your happiness or misery.

SUPERFAN

不如来碗孟婆汤 发表于 2015-7-10 12:14
从某种角度看，同性恋比异性恋更追求完美，他们讲究而不将就。

在“21 Suggestions For Success”中第一 ...

你有看过李安的喜宴么,好看,看了以后就不歧视鸡了

.http://www.youtube.com/watch?v=nlBQrLjzefQ

8号

我说过很多遍，同性恋不是西方国家独有，全世界任何国家任何文化任何社会结构都有同性恋，关键在包容度，西方国家相对包容，基督徒很多很包容，只有那些原教主义宗教狂热基督徒才会天天拿着圣经干扰控制别人。