无忧论坛

标题: 《钓鱼岛属於中国之说无法成立》 [打印本页]
作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-7 11:18
标题: 《钓鱼岛属於中国之说无法成立》
本帖最后由 KOFE是自干五 于 2015-5-8 11:16 编辑

《钓鱼岛属于中国之说无法成立》

作者：曹长青

钓鱼列岛（日本名为尖阁列岛，以下简称钓鱼岛）位于日本的西南方，台湾的东北方的海域，地理位置距离日本冲绳群岛最西端和台湾岛东北附属岛屿的距离几乎相等，由数个无人居住的狭小岛屿组成，从十九世纪末受日本实际支配，一直风平浪静，波澜不惊。

1970年代发现石油等资源后迅速引发中国大陆和台湾的主权要求，成为中日台三方的争议对像。随著中国经济和军事力量的增强，近年来姿态逐渐强硬和激烈，频繁采取由民间主导、政府后援的积极争夺态势，多次试图接近和登陆仍在日本控制下的钓鱼岛。中日双方最近一段时期围绕钓鱼岛的碰撞和政策调整引发了新一轮的紧张形势和两国的外交危机，中国国内发生了大规模、持续性、暴力性的反日游行，日本国内也有零星、小规模、非暴力的抗议行为。

双方的争执还迅速蔓延到经贸等其他领域，东亚两大国之间的关系变得险恶难测，可谓剑拔弩张、一触即发。

本文旨在从历史经纬和国际法等角度对钓鱼岛问题的性质进行详细梳理和论述，在大量客观事实和证据的基础上探究和阐明钓鱼岛主权之所在。

一、“自古以来属于中国”的说法并不能确定所有权

“自古以来便属于中国”的说法在国际法上不成立，道义上也站不住脚，不能凭此说明中国对钓鱼岛的合法领有权。中国官民一贯的说法是“钓鱼岛自古以来便属于中国”。而日本的主张也是一贯未变，即“钓鱼岛本是无主之地，日本最先对其行使有效统治，根据国际法，理应属于日本领土。”

中国对此的反击是∶“我们古代的文献中清楚标明，早在14××年，就已经有关于钓鱼岛的记录，这比日本要早500年呢。最先发现钓鱼岛的是我们中国，我国古代渔民在捕鱼途中早就到过那里，并在岛上躲避风雨、吃喝拉撒过。所以钓鱼岛必定是我们的。”

中国的传统思想（大中华主义）中有“普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣”的说法，其原义为“苍天之下皆为中华君王的土地，这些土地上所有的居民都是君王的臣子。”受这种思想的影响，中国人倾向于认为只要是自己目光所及之地，或者说官吏出使外国沿途经过的土地，都可算是中国的土地。

在中国的意识中，甚至连琉球、渤泥等外国也是中国的领土。其实这不过是中国古来惯以“天朝上国”自居的一种自大而已，即不符合实际，也不和现代国际法的概念所吻合，与现代世界平等、友爱、宽容的主流价值更是格格不入，也和新中国自身在国际外交舞台上的表态和承诺背道而驰。

二、“实际控制”、“长期放置”、“默认”等因素成为决定所有权的关键

国际法在这方面的判决实例有不少，其判定依据是“先发现者，未必拥有主权。实施实际统治，方为领有权成立之标志。”

1925年国际法庭对美国与荷兰之间关于南洋帕尔马斯岛的归属判例可供参考，此外最具代表性也与中日目前关于钓鱼岛之争经纬最为相似的一例，则是国际法庭对马来西亚和新加坡两国关于佩多拉布兰卡岛的争议的判决。该岛本来也被视作马来西亚王国所谓“古来神圣不可分割的一部分”，然而新加坡则从1844年开始就在该岛上修筑灯塔，实施实际控制，马来西亚一方则长期未表任何异议。

1979年马方忽然将该岛编入本国地图，两国开始发生争执和摩擦。最终国际法庭将该岛判给了新加坡所有，其根据是马来西亚长期以来对该岛放置不理，并在事实上对新加坡对于该岛的实际统治采取了默认态度，并没有提出争议，所以国际法庭认定“到1844年为止佩多拉布兰卡岛确实属于马来西亚王国所有，但在此之后随著马方对权利的放弃，该岛的主权发生了移转。”

三、标记在地图上也并不能成为本国拥有的理由

客观地看，实际上，在承认中国首先发现钓鱼岛的前提下，问题在于历史上除了有中国渔民偶尔靠近及登陆钓鱼岛之外，中国并无任何对钓鱼岛宣示主权的实际做法，从未有过任何相关的政府行为。有中国人将号称明朝时期的《筹海图编》和清朝时期的《大清一统舆图》拿出来，宣传这至少能够证明在我们古代的地图上就记载有钓鱼岛的存在。

仅以这些地图，还有几本提到过钓鱼岛的书籍如明代陈侃的《使琉球录》，想要在判定钓鱼岛的归属问题上倒向中国一方，实在很难令人信服。就算钓鱼岛作为周边地理概念被标记在当时中国制作的地图之中，也并不能改变中国历史上从未对钓鱼岛实施过实际统治、有效治理的历史事实，无法成为中国对钓鱼岛持有主权说法的有力依据。

此外，考察迄今为止世界上发生的领土争议的事例，地图的证明能力与地图自身的性质和质量相关，实际上以地图作为证据，其说服力是极其有限的。以前述围绕帕尔马斯岛的归属美国和荷兰的争端为例，国际法庭要求如果地图要能被作为证据采纳的话，其基本条件是地图的内容必须正确、准确。当时美国在全世界搜集了一千多枚地图，其中显示支持荷兰的主张的地图仅仅只有三枚，而国际法庭还是将该岛的领有权判给了对其持续实施实际统治的荷兰。

日本方面从1879年开始对钓鱼岛进行了实地勘测，花费极大的时间和精力进行了相关的调查，在发现钓鱼岛是无人岛，而且确认其没有丝毫受到清朝政府统治的痕迹之后，方才参照国际法于1895年初作为无主地将钓鱼岛纳入日本领有之下。

四、中国对日本的领有和管理并无任何异议和抗议

在日本看来，钓鱼岛属于清朝领土的证据实不存在，故欲将其编入日本国土。但因钓鱼岛的地理位置距离上清国的势力范围很近，日本政府担心万一出现什麽不测事态，将难以收拾。故而在甲午战争中取得对清国的胜利后，日本随即将钓鱼岛在行政上置于冲绳县的所管之下，并设立了相关的标识。

日本对钓鱼岛的重视和利用并不仅仅止于口头，而是体现在实际的治理和开发上（属于实效统治，国际法上的一个有利因素）。1896年政府将钓鱼岛贷与民间人士古贺辰四郎，有关的开发事业随之开始。到1909年，移居钓鱼岛的日本国民人数已接近250人，日本人成规模居留和利用钓鱼岛的状况一直持续到1933年前后。在长达近40年的时间内，古贺家族为首的日本渔民一直在钓鱼岛上从事渔业开发，建造了码头、工厂、宿舍等建筑物和种植了一系列农作物。

对上述所有情况，从清朝政府到后来的中华民国政府，都没有表示任何反对或抗议，也无任何对钓鱼岛的主权声明，更没有对钓鱼岛实施任何实际统治。

一直到1970年代联合国资源委员会对钓鱼岛周边海域进行勘探调查发现有石油及其他矿藏这一事实出现为止，中国在长达70年以上的时间里，对于日本对钓鱼岛的领有和统治未提出任何异议（当属长期放置及默认，国际法上的一个不利因素）。

如果中国果真认为钓鱼岛是中国自己的领土，在这70多年间有过哪怕一次对钓鱼岛行使过主权，那麽中国就应该知道日本在钓鱼岛上的活动，也应该加以制止，至少应该提出抗议，正如1903年清政府对日本人在东沙群岛开发提出过抗议一样。可是，迄今为止中国政府没有找到哪怕一个证据证明这一点。

五、所谓“清王朝认定钓鱼岛属本国所有”的证据被证实为伪造品

1970年代围绕钓鱼岛的归属问题发生纷争之后，有一个自称“盛家子孙”的名叫盛毓真的美籍华人成为了聚光灯下的焦点人物。此人公布了一份所谓慈禧太后赐给盛宣怀（1844—1916，清末政治家、实业家）的文书，表明清朝政府跟钓鱼岛不是一点关系都没有，引起了世间的注目。以夺回钓鱼岛为宗旨的保钓派闻听此讯欣喜雀跃。盛毓真被当作爱国明星，被迎接到台湾，大肆骗吃骗喝，好不快活。但好事不长，不久以后此人便星光暗淡，再无动静。

中国大陆和台湾的学者，先后对这份文书进行了历史考查和考证，发现其体例、格式混乱不堪，有不少违背史实的错误，如其上所标记的盛宣怀的官职任命的年月比历史记载的要早三年，且上面加盖的慈禧太后的印章在这份文书制成的当时已经不使用了，是比这个时候更早的时期所用的印章。结果是，这份所谓慈溪赐给盛宣怀的文书别断定为伪造品。

六、日清双方相互确认表明马关条约与钓鱼岛并无关系

中国有一种代表性说法，便是钓鱼岛是作为台湾岛的附属岛屿，在马关条约中与台湾一道被割让给了日本。基于《开罗宣言》和《波茨坦宣言》，应作为“被日本强占”的曾经的清朝领土归还给中国。比如鞠德源撰写的《钓鱼岛正名》一书就是持这样的观点。可问题在于在1895年5月马关条约订立的三个月前，即1895年1月钓鱼岛即已在经日本政府勘查确认为无主岛屿之后被纳入日本领土，划归冲绳县管辖。

值得强调的一点是，中日两国缔结马关条约时，清政府害怕日本手伸太长，把福建沿海的岛屿也以台湾附属岛屿的名义收于怀中。故而在清国的要求下，日本提交了一个标记要求清国割让给自己的台湾及其附属岛屿的地图，作为两国停战协商的条件，双方以对照地图的形式共同确认了将要割让给日本的岛屿。钓鱼岛没有出现在经日本出示和双方确认的这幅地图之上。双方这才签署了《马关条约》及相关的《台湾接收文书》。这表明，中日双方所同意的《马关条约》中，并没有把钓鱼岛包括入中国割地的范围之内。可以说到签署条约之际所有的信息对双方来说都是明确无误的。

具体来看，在《马关条约》中通过对割让土地的范围的经纬度规定和附属地图的形式确定了中国割让给日本的具体领土范围。根据《交接台湾文据》∶“差全权大臣所定和约第二款中国永远让与日本之台湾全岛及所有附属各岛屿并澎湖列岛即在英国格林尼次东经百十九度起至百二十度止及北纬二十三度起至北纬二十四度之间诸岛屿之管理主权。”钓鱼岛的位置在东经123.5度，北纬25.75度。无论东西还是南北都不在经纬度规定的界限。

以上可见，在马关条约签订前钓鱼岛就已经纳入日本领土。钓鱼岛本是中国领土，是在甲午战争后被割让给了日本这一说法不符合真实的历史。


从这个感谢状看，中国知道并承认钓鱼岛处于日本控制下乃是不争的事实。既然中国政府知道了这一点，却又不去抗议，反倒在外交文书中予以认可，说日本“窃取”了钓鱼岛实难服人。
(接下)




作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-7 11:18
(续上)

七、中华民国和中华人民共和国曾经都有声明钓鱼岛属于日本

如上所述，钓鱼岛并非被清朝在甲午战败后割让给日本，但中国还有第二种说法，那就是日本是“窃取”了钓鱼岛。比如吴辉在《从国际法论中日钓鱼岛争端及其解决前景》中就表达了这种观点。这种所谓“窃占”就是指日本占领了钓鱼岛，但是中国不知道，而中国认为在这期间，钓鱼岛一直是自己的领土。这种说法是有明显缺陷的。

首先，日本没有必要事先认定钓鱼岛处在他国政府的控制下，在做了慎重仔细的考查后，确信没有包括清国在内的他国统治、管理的痕迹，按照国际法原则作为无主岛纳入本国领土范围内之后，日本并没有理由非要通知中国或其他国家。

其次，日本开发利用钓鱼岛长达四十年。在如此漫长的时间里，如果中国认为钓鱼岛是中国的领土，至少应该提出过一次抗议。而事实是清政府和中华民国政府皆未对日本提出过任何抗议，至今中国政府也无法找到任何一个证据来证明有这样的抗议举动。事实上中国政府是知道钓鱼岛处在日本控制下的。

1920年，中华民国驻日本长崎总领事向日本政府递交了一封感谢信，这封信从事实上表明了中华民国政府肯定钓鱼岛（即日本所称的尖阁列岛）为日本领土的态度。

全文原文如下：

“感谢状：中华民国八年冬，福建省惠安县渔民郭合顺等三十一人，遭风遇难，漂泊至日本帝国冲绳县八重山郡尖阁列岛内和洋岛，承日本帝国冲绳县八重山郡石垣村雇玉代势孙伴君热心救护，使得生还故国。洵属救灾恤邻，当仁不让，深堪感佩。特赠斯状，以表谢忱。 中华民国驻长崎领事冯冕，中华民国九年五月二十日。（中华民国驻长崎领事印）。”

从这个感谢状看，中国知道并承认钓鱼岛处于日本控制下乃是不争的事实。既然中国政府知道了这一点，却又不去抗议，反倒在外交文书中予以认可，说日本“窃取”了钓鱼岛实难服人。

1953年1月8日的中国最权威的官方报纸《人民日报》刊载了题为《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》一文，开篇即写道∶“琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九州岛西南之间的海面上，包括尖阁诸岛、先岛诸岛、大东诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛、土噶喇诸岛、大隅诸岛等七组岛屿（后略）”。文末的结尾词为“琉球与日本人民争取独立、民主、和平的斗争是不可分割的！”由此清晰可见中华人民共和国政府也持钓鱼岛属于日本的立场。

地图方面，中国在1945年之前的大部分（如果不是所有）地图上都没有把钓鱼岛视为中国的领土，包括甲午战争前中国出版的台湾地图在内，如1878年的《全台前后山舆图》与1892年的《台湾地舆全图》等官方制作的地图上都没有包含钓鱼岛。到后来1960年台湾内政部发行的地图里也没有包含钓鱼岛。

1960年北京地图出版社出版的《世界地图集》和1965年台湾国防部与地理学研究所合编的《世界地图集 第一册 东亚诸国》里则直接将钓鱼岛标作日本领土，还以“尖阁群岛”、“鱼钓岛”等日本式名称称呼之。这被日本方面认为是新中国当时承认钓鱼岛是日本一部分的证据。中方的辩解是，这幅地图是参考了二战胜利前的《申报》所发行的旧地图，因此名字不准可以理解云云。但这正好表明了，钓鱼岛已经长期处于日本的实效控制和管理之下，而中国对此毫不在乎、予以默认的事实。

另外，1969年中国政府制作的内部地图中关于钓鱼岛的称谓也和1960年的地图完全一致，同样支持日本的说法。（见《华盛顿时报》2010年9月15日号Inside the Ring by Bill Gertz）。综上所述，所谓日本“窃占”钓鱼岛的说法也是不成立的。

八、钓鱼岛归属日本的实质并非取决于其在行政上受冲绳县管辖的形式

在冲绳（琉球）与钓鱼岛的关系上，中日双方都存在一些认识上的混乱和不明朗的地方，可以说都有著认识上的误区，导致论理上的不严密和不准确。

日本民间通常认为钓鱼岛在行政上是属于冲绳县所管的，由于冲绳县无可争议是日本的领土，且中国也是承认的，那麽钓鱼岛也理应就是日本的领土。在中国政府的官方立场是承认冲绳群岛为日本领土的前提下，这样的说法似乎有利，而实际上它偏离了问题的本质。另一方面，中国有一种理论，就是钓鱼岛属于冲绳（琉球）群岛，后者属于中国，所以钓鱼岛也属于中国。这更是简单粗暴的理论，将在后面具体阐述。

根据中日双方的古文献，在古代琉球王国时代，钓鱼岛确实不属于琉球群岛，对此中日双方具有共识。

此外，日本早在1875年便正式取得琉球，1879年便废琉球藩设冲绳县，1895年才首先宣布拥有钓鱼岛主权并将其编入冲绳县，两者之间相隔近二十年，且从日本领有钓鱼岛的原委亦可见钓鱼岛与冲绳（琉球）之间本无任何实质关联。

再则，日本如何获得钓鱼岛的所有权是一回事，在获得这块领土后如何决定其行政划分则纯粹是不同顺序、不同性质的问题。日本取得钓鱼岛在先，将其划归冲绳县管辖在后，在此之前两者没有任何关系。钓鱼岛成为日本领土之后无非是因地理位置的缘故才令其在行政区划上隶属于冲绳县。钓鱼岛被划归冲绳县管辖本身并不证明钓鱼岛和冲绳原本有任何关系。

总而言之，无论出于史实或是情理，钓鱼岛的归属与冲绳（琉球）的归属皆是两个毫无关联且截然分离的问题。无论冲绳（琉球）的属性如何，本质上皆与钓鱼岛无关。钓鱼岛本身并不属于冲绳（琉球），只是在成为日本领土后在行政管辖上被划归冲绳县，而后者对于判断钓鱼岛的最终归属（国籍）无关紧要。

至于冲绳（琉球）群岛的地位（是否该属于日本或者中国或者独立），这是另一个问题，与钓鱼岛的归属问题毫不相干。至于中国近来重提的冲绳归属问题，与本文无关，不予详述，仅提供基本史实线索以供参考。

琉球自古以来为独立王国，如同古代东亚地区众多小国一样，受中华帝国册封并向其朝贡，17世纪初开始受日本萨摩藩控制，同时向中国和日本幕府朝贡，1875年日本明治政府与中国清政府缔约，以藩国形式纳入日本版图，获日清两国承认。1879年废藩改称冲绳县至今。当今世界各国都承认冲绳是日本领土的一部分，中国的官方立场也是如此。

九、钓鱼岛过去是日本的领土，将来也理应是日本的领土

钓鱼岛并非日本出兵占领之物。中国尽管最先发现它，但不能仅仅因此就断定它属于中国，这在法理和道义上都无法成立。且中国长期以来视之有如弊履。而日本不仅首先占有和开发钓鱼岛，且待之有如宝物，并一直控制、管理、利用至今。中国对此不闻不问，许可默认。1968年传出钓鱼岛周边海域发现石油，一夜之间，两岸三地便异口同声，齐声高唱“神圣不可分之领土”云云。试问世间岂有此理哉。

就连在中国人心目中有如泰山一般伟岸之存在的周恩来，也对日本人说∶“我们大家在这儿没必要为那个岛争来争去的。不就是在地图上都查不到的那麽个小点儿吗，又何必呢。至于现在为啥出了点状况呢，也不过就是因为发现了些石油嘛。”

通过法理、历史、国际政治等多方面的比较、探讨和充分论证，足以明确钓鱼岛有史以来并非属于中国领土的道理。进而言之，应当说从一开始直到1970年代为止，中国人在内心中也从未将钓鱼岛视作本国的领土。骤然而起的中国对钓鱼岛主权的争夺，其动机纯属利益所驱以及中国政府在内政外交上某些不可告人的需要所致。

对以上道理，任何一个中国人，倘若还有一丝良心和公正，有一丝客观、公平、独立地进行思考和判断的愿望，而不是甘当“my country, right or wrong”这类前近代思维的精神囚徒，那麽扪心自问，又有谁能够予以否认？钓鱼岛过去是、将来也应当继续是日本的领土。不管中国人生气、焦急还是悲伤，还是进行大规模的游行示威，诉诸于无理性的暴力行为，展开歇斯底里的纵火、掠夺、殴打和破坏，甚至发动对日战争，但这就是事实，就是真相，就是基于历史和公理的结论。

2012-09-28

——原载《右派网》。原题：钓鱼岛问题之明辨
作者: C罗    时间: 2015-5-7 11:26
曹长青是地道的逢共必反的汉奸， 汉奸的话再多，都是垃圾废话，你专门挑汉奸的垃圾话，你就是捡垃圾的，或者叫捡破烂的
作者: 哆伦哆    时间: 2015-5-7 13:53
逢共必反的未必是汉奸，逢共必挺的必定是汉奸
作者: SUPERFAN    时间: 2015-5-7 15:18
那里是中国的，几千年前中国只是小小的一快地方，只要拳头硬，连地球都是中国的
作者: 矢黄色新雨    时间: 2015-5-7 15:31
脑残文章，最先发现的不算，最先开发的算，谁规定的？码一堆没用的字东拉西址骗子。
作者: bill.yang    时间: 2015-5-7 16:56
曹长青说 钓鱼列岛属于中国无法成立@逢中国必反的必是汉奸奸:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@::@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@
作者: bill.yang    时间: 2015-5-7 16:57
逢中国必反的必是汉奸奸:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@
作者: lijun88    时间: 2015-5-7 21:21
SUPERFAN 发表于 2015-5-7 15:18
那里是中国的，几千年前中国只是小小的一快地方，只要拳头硬，连地球都是中国的 ...

作者: 红 豆    时间: 2015-5-7 22:53
以后可以效仿美国，说日本有化学武器

此作者应该被日本大兵轮奸，鸡奸，然后阉割，锤骟后刨膛喂野狗
作者: C罗    时间: 2015-5-7 23:04
默存 发表于 2015-5-7 22:53
以后可以效仿美国，说日本有化学武器

此作者应该被日本大兵轮奸，鸡奸，然后阉割，锤骟后刨膛喂野狗  ...

小嘴怒了！  很严重，汉奸跪地求饶吧   
作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-7 23:09
老虎667 发表于 2015-5-7 15:31
脑残文章，最先发现的不算，最先开发的算，谁规定的？码一堆没用的字东拉西址骗子。 ...

这是国际法常识，支国法盲真可怕！
作者: 痛扁五毛奴    时间: 2015-5-7 23:20
默存 发表于 2015-5-7 22:53
以后可以效仿美国，说日本有化学武器

此作者应该被日本大兵轮奸，鸡奸，然后阉割，锤骟后刨膛喂野狗  ...

嘴功真强。
作者: TorontoRCMP2    时间: 2015-5-8 05:39
本帖最后由 TorontoRCMP2 于 2015-5-8 10:22 编辑

是狗, 嘴里怎么能吐出象牙？

“国际法” 是哪些人制定的？还不是那些列强为自己利益而制定的！

说按 “国际法” 解决纠纷，就是顺着列强的利益解决，结果就是弱肉强食！

阿根廷的马岛就是这样被英国按 “国际法” 解决的！

作者: ice_ca    时间: 2015-5-8 06:46
真佩服楼主的勇气。
不把你妈说成婊子，决对不起你爸。
作者: 矢黄色新雨    时间: 2015-5-8 06:54
KOFE是自干五 发表于 2015-5-7 23:09
这是国际法常识，支国法盲真可怕！

小倭，你们赖别人东西不还，还说别人可怕？下次别人抢你的钱，也可以说属于你不算，他先使用的才算了？哪来的歪理！你们倭国不要整天想着AV和偷人家东西，这样不好。
作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-8 07:29
不得不说，国人的心智还处在2000年前的蒙昧状态！

1，请先自学一下国际法关于领土问题的基本原理。这不难，网上一查就有；
2，这些原理是中国大学里国际法专业的本科生必学的课程，是国际法学界普遍接受的准则，中国学术界也接受；
3，关于钓鱼岛，中方的观点几乎都来自官僚的发言，鲜有中国国际法专家出面说话，为什么？专家说实话就会挨骂；说假话，违背专业知识和良心；所以，中国的国际法专家大都闭嘴，随政府高层在国际上胡说八道，丢人现眼；
4，普通国人既不了解情况，又无专业知识，只是单凭民族主义情绪选择对本民族有利的观点，而非选择更专业，更合理的观点。

一个情字，迷住了国人的心与脑；
一个理字，基本与国人无缘。

中国是个不讲理的民族！是个毫无信用的民族·！
中国历史上所谓的外患大都源于此：本可不挨打，基本自取之。
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-5-8 07:43
http://www.diaoyudao.org.cn/
作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-8 07:49
本帖最后由 KOFE是自干五 于 2015-5-8 07:58 编辑
Tomm008 发表于 2015-5-8 07:43
http://www.diaoyudao.org.cn/


《钓鱼岛在国际法上不属于中国》
------陆矛
  
如果中日两国真的将钓鱼岛争端诉诸国际法院的话，就要审视1895年前后钓鱼岛主权变换历程，再按照国际法的原则判断归属。

国际法对领土纠纷的裁决原则有二: 较近时期“实际有效控制”原则；禁止反言原则。

一、较近时期“实际有效控制”原则。

在争端中，要证明的确存在领土主权，重要的是能否提供较近时期在争端领土上行使行政、司法或立法等国家行为的证据。久远的历史证据，尤其是那些中古时期所存留的档案记录、文献地图，在国际法庭仲裁中不是首要的证据。请看日本是怎样对钓鱼岛长期实施有效控制的：

1895年1月14日，在此之前，日本经过多次勘察，确定钓鱼岛为无人岛且无任何清朝统治痕迹；于是，此日在岛上树立标桩，纳入日本领土范围，归属冲绳管辖。这完全符合国家法关于“领土取得”的原则，而之前，清朝却没有一条符合此原则。

1895年5月，大清国将台湾割让给日本，日本开始正式实际拥有台湾，但并不包括钓鱼岛诸岛。

1945年，日本战败，台湾归还中国，但是钓鱼岛连同琉球（冲绳）划归美军占领，与台湾岛的归还无关。

1946年1月29日，美军占领琉球后，将钓鱼岛包括在管辖范围内，中华民国政府当时对此没有任何反应。

国际法院支持“沉默与不反对即为默认”原则。在此，等于中方默认钓鱼岛归属琉球群岛，归美国实际行使行政管辖权。

美军统治琉球期间，美军使用钓鱼岛作为军事射击靶场，付租金给钓鱼岛主人古贺善次。《美日安保条约》也包括此岛。

1971年，美国将琉球连同钓鱼岛及周边岛屿也一齐还给日本。

1972年，埼玉县大宫市企业家栗原国起，向古贺家买下南小岛和北小岛。

1978年，古贺善次去世，其妻花子将钓鱼岛卖给栗原家。从美国统治时期直到现在，钓鱼岛主人都与日本政府缔结租赁契约。

自1895年起，日本对钓鱼岛持续有效控制至今。所以，日方在对钓鱼岛实施有效控制方面的证据远远领先于中方，实际上，中方的理由中没有任何一条符合现代国际法准则。

二、禁止反言原则。

就是不能自食其言，出尔反尔，当事国必须言行一致。即国家对外就某一特定事项所做出的声明、条约、换文、承诺等，对其本国具有国际法约束力，当事国应对这些言行负责并承担后果，不得事后推翻原有主张。

请看中方就钓鱼岛问题的言行：

1951年8月15日，中国政务院总理兼外交部长周恩来，代表中国政府发表声明“在过去任何国际协定中，都未曾规定琉球群岛脱离日本”。
  
1953年1月8日，《人民日报》明确说：琉球群岛包括尖阁诸岛（即钓鱼岛）。

1958年及以后多年，北京地图出版社出版的日本地图和1965年台湾国防部与地理学研究所合编的地图里都将钓鱼岛标作日本领土，使用的是“尖阁诸岛”和“鱼钓岛”这两个日语名词。

1958年3月26日，《人民日报》明确说“中国绝不放弃对琉球的主权”的说法是美国人恶毒的挑拨造谣。

1971年，美日签署归还冲绳协议时，正值中美关系正常化谈判，但中方并未将钓鱼岛纳入谈判条件。

1972年7月27日，中日邦交正常化谈判，周恩来明确表示“我并不了解尖阁列岛，没有关注尖阁列岛，、、、尖阁列岛与恢复邦交相比算不了什么问题”。

1972年9月，发布《中日联合声明》，只字未提钓鱼岛。

两岸大量的资料充分说明，在1895年日本取得放弃琉球之后的80多年时间里，大陆台湾都根本没有将钓鱼岛视为自己的领土。至此，中方从未说过钓鱼岛主权有争议。

直到1969年，钓鱼岛周围海域发现大量石油后的几年，中方才声称钓鱼岛是“中国自古以来神圣而不可分割的一部分”。

现在，日本认为钓鱼岛归属日本的一个重要理由是：1895年之前，日本确定钓鱼岛为无人岛且无任何清朝统治痕迹；并且，1972年，美国将包括钓鱼岛在内的冲绳县正式归还给日本时，中国政府并没有提出任何异议；中日双方签署的正式文件中，也从未涉及钓鱼岛问题。
   
中国政府过去的立场、观点，已经彻底断了在国际法上要回钓鱼岛的任何可能。

事实上，钓鱼岛问题本来也不会走法律途径解决，因为国际仲裁只有在冲突双方都同意的时候才能进行，日本人主动要求诉诸于国际法院，可中方却严词拒绝，明显证明中方并无诚意，也无合法的有力证据。诉诸国际法庭仲裁，中方根本就没有任何胜算。

马英九等保钓派用比较委婉的说法叫“靠国际法争钓鱼台，不利于台湾”。依我看，残酷的现实是中方的胜算基本为零。那唯一的解决之道就是武力侵略钓鱼岛，两岸政府当然更没有这个胆量。

现在中方既不肯依法讲道理诉诸于法律，又不敢动武拼实力，很显然也没有足够的智力和能力。

那到底打算怎样争回一个法律上根本不属于中国的小岛呢？而日本每一步都是依照国际法，不留一丝破绽，使得中方无处下口。  

结论：讲法理，钓鱼岛属于日本；讲实力，钓鱼岛目前还是属于日本。
   
附文:

《日本国关于尖阁诸岛领有权的基本见解》
   
一八八五年以前, 日本政府通过冲绳县当局等途径多次对尖阁诸岛进行实地调查, 慎重确认尖阁诸岛不仅为无人岛, 而且没有受到清朝统治的痕迹。在此基础上， 于一八九五年一月十四日, 在内阁会议（阁议）上决定在岛上建立标桩, 以正式编入我国领土之内。  
  
从那时以来, 在历史上尖阁诸岛便成为我国领土南西诸岛的一部分, 并且不包含在根据一八九五年五月生效的《马关条约》第二条由清朝割让给我国的台湾及澎湖诸岛之内。
  
因此, 尖阁诸岛并不包含在根据《旧金山和平条约》第二条我国所放弃的领土之内，而是包含在根据该条约第三条作为南西诸岛的一部分被置于美国施政之下，并且根据于一九七一年六月十七日签署的日本国与美利坚合众国关于琉球诸岛及大东诸岛的协定(简称为冲绳归还协定), 将施政权归还给我国的地区之内。上述事实明确证明尖阁诸岛作为我国领土的地位。  
  
另外，尖阁诸岛包含在根据?旧金山和平条约?第三条由美国施政的地区，中国对这一事实从未提出过任何异议，这明确表明当时中国并不视尖阁诸岛为台湾的一部分。无论是中华人民共和国政府，还是台湾当局，都是到了一九七〇年后半期，东海大陆架石油开发的动向浮出水面后，才首次提出尖阁诸岛领有权问题。  
  
而且，中华人民共和国政府及台湾当局从前提出过的，所谓历史上，地理上，地质上的依据等各类观点，均不能构成国际法上的有效论据来证明中国对尖阁诸岛拥有领有权的主张。


作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-8 08:47
本帖最后由 KOFE是自干五 于 2015-5-8 08:53 编辑

不知克飞大师啥专业分析意见？
作者: 多羡鱼少结网    时间: 2015-5-8 21:38
ice_ca 发表于 2015-5-8 06:46
真佩服楼主的勇气。
不把你妈说成婊子，决对不起你爸。

把自己爹妈都称为支人的人你还能指望其还能说出别的什么？
作者: asia Z.    时间: 2015-5-9 08:04
屁！
作者: 8号    时间: 2015-5-9 08:33
SUPERFAN 发表于 2015-5-7 15:18
那里是中国的，几千年前中国只是小小的一快地方，只要拳头硬，连地球都是中国的 ...

可惜中国人啥都不硬
作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-9 08:59
8号 发表于 2015-5-9 08:33
可惜中国人啥都不硬

大家要从法理上逐条驳斥，而不是停留在口头的野蛮怒骂。
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-5-9 09:57
历史地图成佐证 证明钓鱼岛从不属日本
2012年07月16日 16:50:35 进入 CUTV社区

字体:小中大



　　被日本非法扣押的船长终于回国了，但日本拒绝道歉赔偿的态度让很多市民愤怒。

　　家住万寿社区的王尚文老先生在整理自己的藏品时，发现了一本日本吉川弘文馆出版的历史地图。这本地图记录了日本多个时期的版图，但从未标示钓鱼岛属于日本版图内。

　　地图系高校历史教师遗物

　　王尚文收藏的这本1949年版日本历史地图，封面虽然残破，但出版社清晰可辨，内页也保存完好。出版社是吉川弘文馆，这是日本史相关书籍最著名的出版机构。

　　这本颇具权威的地图，为什么会在王尚文手中？原来，王尚文素有收藏爱好，经常到处淘宝。有一次，某大学历史教师去世，其家人将他生前收藏的历史书籍全部变卖，凑巧的是，这些书籍被王尚文收藏了下来。

　　“这次，日本人在我国领土钓鱼岛非法、无理扣留我们的船长，我非常气愤，刚好想起了有这么一本日本地图。”王尚文说。

　　钓鱼岛不在日本版图内

　　从事日语翻译的郑小姐看了图书的序文后告诉记者，编者在序里面说：他们有幸得到吉川弘文馆馆长的劝导，才齐心协力完成世界历史地图的编写。

　　序文的末尾，编者没忘好好夸耀自己的图书：“以往的历史地图是按照国史地图、东洋史地图、西洋史地图分别进行编写的，我们将这些融合起来，使之浑然一体。此书不仅在我们国家，在其他任何国家也没有可与之比拟的作品。”

　　记者翻看亚洲部分的地图发现，日本版图都用红色表示。从唐朝开始，一直到元朝、明朝、清朝，日本的红色版图从未包括钓鱼岛，连琉球群岛也没有在日本版图范围内。民国期间，日本侵华占领了台湾以及周围岛屿、我国东北、现在的朝鲜、韩国等地，这些地方被无耻地涂上了红色。新中国成立后，东亚的地图又有所改变，上述被日本占领的地方不再是红色了，恢复了原样，此时的日本红色版图同样没有包括钓鱼岛。

　　王尚文说，现在日本在钓鱼岛问题上闹事，如果有关部门需要，他马上就献出这本地图，以作为佐证。

　　【链接】

　　日本地图无赝品

　　吉林省收藏家协会邮币专业委员会主任丁士民称，由日本流入中国的日本印制的中国地图和世界地图存量有限，因地图造假成本高，“目前，国内收藏者手中的来自日本、由日本印制的地图还没有一张是赝品。”日本在每个历史时期都会绘制地图，来作为史料收藏、及向国内宣扬“战功”。这些文物成为颇具收藏价值和历史意义的藏品。
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-5-9 09:59
日本方面从1879年开始对钓鱼岛进行了实地勘测，花费极大的时间和精力进行了相关的调查，在发现钓鱼岛是无人岛，而且确认其没有丝毫受到清朝政府统治的痕迹之后，方才参照国际法于1895年初作为无主地将钓鱼岛纳入日本领有之下。

1895年归入日本，为何1949年的地图上不表？
作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-9 14:18
本帖最后由 KOFE是自干五 于 2015-5-9 14:20 编辑
Tomm008 发表于 2015-5-9 09:59
日本方面从1879年开始对钓鱼岛进行了实地勘测，花费极大的时间和精力进行了相关的调查，在发现钓鱼岛是无人 ...

华人对历史很无知，你也不仔细看完，就瞎反驳。

原文里明明写着：

“1946年1月29日，美军占领琉球后，将钓鱼岛包括在管辖范围内，中华民国政府当时对此没有任何反应。

国际法院支持“沉默与不反对即为默认”原则。在此，等于中方默认钓鱼岛归属琉球群岛，归美国实际行使行政管辖权。


“美军统治琉球期间，美军使用钓鱼岛作为军事射击靶场，付租金给钓鱼岛主人古贺善次。《美日安保条约》也包括此岛。

1971年，美国将琉球连同钓鱼岛及周边岛屿也一齐还给日本。”

================================================

1949年时，划归美军占领，当然日本地图上没标明是日本领土；可1971年又回归日本了。

你看不到这些历史细节吗？
作者: 克 飞    时间: 2015-5-9 15:17
本帖最后由 克 飞 于 2015-5-9 15:26 编辑
KOFE是自干五 发表于 2015-5-8 08:47
不知克飞大师啥专业分析意见？

日本根本就不能算是一个国家, 只是中国以前的一个发配强盗或称倭冠的地方。相当于中国坐山为王的座山雕, 那有什么国界可言？
所谓日语, 其实就是汉语。。。只是荒夷之地长期脱离中原, 教化不好, 发音不准, 以讹传讹, 误解原意, 另外加了几个难看的虚词产生的文字。你说日本以前除了做海盗以外, 还能做啥？

作者: hotpet    时间: 2015-5-9 16:35
文中的很多举例无关紧要，就算说的都是事实，但日本是二战战败国并接受了开罗宣言及波茨坦公告，其中明确表明，战后日本的领土范围限于战胜国指定范围内。中国就算以前不领有钓鱼岛，战后要求按台湾附属岛屿收回也是可以的。1970年以前无人提异议的原因是当时冲绳包括钓鱼岛都被美军占领，并未明确是日本领土，美国是战胜国领袖，又是军事上唯一可控制日本的国家，对美军占领无可能提异议。就像日本北方四岛，只要俄罗斯不同意，日本是无法收回的。钓鱼岛问题自美国将它交于日本才产生，美国将它交给日本而不是台湾可能考虑到台湾有被大陆统一的危险。所以钓鱼岛实质上是中美问题。
作者: weinberger    时间: 2015-5-9 16:57
hotpet 发表于 2015-5-9 16:35
文中的很多举例无关紧要，就算说的都是事实，但日本是二战战败国并接受了开罗宣言及波茨坦公告，其中明确表 ...

那开罗宣言也没有说钓鱼岛和冲绳属于中国呀。如果属于中国的，二战后应该马上说清楚钓鱼岛连同台湾属于中国。既然战后是美国托管，说明与台湾主权的处理方法是不同的，那显然钓鱼岛和冲绳一样，是美日两国之间的事了。美国后来把这些地方还给日本那法理上应该是日本的，至少由日本继续负责管理。如果中国单方面使用武力夺取，就会被国际上视为侵略而彻底破坏其标榜的和平崛起表象。
作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-9 19:23
hotpet 发表于 2015-5-9 16:35
文中的很多举例无关紧要，就算说的都是事实，但日本是二战战败国并接受了开罗宣言及波茨坦公告，其中明确表 ...

请仔细看原文细节。1895年1月14日，日本按领土取得的国际法原理已经树立标桩，纳入日本领土；而天朝却没干任何符合国际法原理宣示主权的事‘而1895年4月才签订《马关条约》；所以，钓鱼岛并没有连同台湾割让给日本，而是先台湾属于日本。

这还不明确吗？多么浅显的国际法原理，君看不懂吗？还谈什么《开罗宣言》，有何意义？
作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-9 19:24
weinberger 发表于 2015-5-9 16:57
那开罗宣言也没有说钓鱼岛和冲绳属于中国呀。如果属于中国的，二战后应该马上说清楚钓鱼岛连同台湾属于中 ...

在国际法上，钓鱼岛与台湾从没打包在一起过。
作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-9 19:28
克 飞 发表于 2015-5-9 15:17
日本根本就不能算是一个国家, 只是中国以前的一个发配强盗或称倭冠的地方。相当于中国坐山为王的座山雕,  ...

你这些话是在证明你是知识分子呢？还是相反？
作者: 克 飞    时间: 2015-5-9 20:27
KOFE是自干五 发表于 2015-5-9 19:28
你这些话是在证明你是知识分子呢？还是相反？

日本以前没有文字, 自遣唐使（留学生）后, 方有文字, 先是完全复制的. 以前连个国名都没有, 日本的字， 日本并没法更早的考古， 最早是在遣唐使的墓志铭中.。。。不过, 日本还是太小, 太荒, 太土了, 所以中国的记载也不很多, 基本属于被忽略不计的.
作者: 矢黄色新雨    时间: 2015-5-9 20:44
KOFE是自干五 发表于 2015-5-9 19:28
你这些话是在证明你是知识分子呢？还是相反？


倭国现在也不怎么样，除了拍了不少AV。喏，酒井法子也要“大尺度”了。
作者: 红 豆    时间: 2015-5-9 21:52
痛扁五毛奴 发表于 2015-5-7 23:20
嘴功真强。

你以为只有你会在这里天天SB长，SB短的吗
作者: 红 豆    时间: 2015-5-9 21:53
weinberger 发表于 2015-5-9 16:57
那开罗宣言也没有说钓鱼岛和冲绳属于中国呀。如果属于中国的，二战后应该马上说清楚钓鱼岛连同台湾属于中 ...

按照你这混账的强盗逻辑，你就是个不折不扣的杂碎。因为你没有及时的反驳
作者: 红 豆    时间: 2015-5-9 21:58
KOFE是自干五 发表于 2015-5-9 14:18
华人对历史很无知，你也不仔细看完，就瞎反驳。

原文里明明写着：

弱国无外交，这就是你们这些走狗天天追捧的美国给中国留下的一根炸弹

你这个败类，天天骂中共撒谎，现在你却用他们的言行来佐证，那么你是什么？
作者: 红 豆    时间: 2015-5-9 22:09
KOFE是自干五 发表于 2015-5-8 08:47
不知克飞大师啥专业分析意见？

对你这个败类有什么好分析的。

日本有学着也声称钓鱼岛是中国领土。你口口声声指责这里人手中国的教育毒害，但历来保钓都是香港和台湾人最多，学法律出身的马英九也曾是一员，谁有时间教育你等败类，杂碎

你类就是跟李登辉一样的杂碎，之前你说支人，只当你是骂国人不争气，现在我警告你，你胆敢再放厥词，我见你一次，就诅咒你一次
作者: weinberger    时间: 2015-5-9 22:35
KOFE是自干五 发表于 2015-5-9 19:24
在国际法上，钓鱼岛与台湾从没打包在一起过。

不说法理，单说感情的话，本人愿意看到一个民主化后的中国得到钓鱼岛，而不愿看到目前中共得到钓鱼岛。现在中俄轴心国坚定的走到了一起，结合双方各自在军事，经济上的优势，互相扶持，全面扩张领土，处处挑战西方政治，经济利益和政治制度，妄图彻底颠覆二战后建立的世界政治架构和经济秩序规则。就像二战时的德日轴心国一样，他们已经对自由世界形成了严重威胁。
作者: 痛扁五毛奴    时间: 2015-5-9 23:23
默存 发表于 2015-5-9 21:52
你以为只有你会在这里天天SB长，SB短的吗

把你给忘了，你是那个长的还是短的？
作者: 红 豆    时间: 2015-5-9 23:29
痛扁五毛奴 发表于 2015-5-9 23:23
把你给忘了，你是那个长的还是短的？

你这个龌龊之徒都代表了
作者: 矢黄色新雨    时间: 2015-5-9 23:37
倭国当年侵略东北，抬出个溥仪说那是满洲的；侵占东南亚，说是“大东亚共荣圈”；侵犯苏联，被人家打了一顿就变讲理了，整个二战期间不敢再去惹事；被中国和美国收拾一顿，点头哈腰地给美国提了这么多年鞋；现在看见中美矛盾了，又跳出来咬了。

这就是小倭国。
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-5-10 00:20
专家解读白皮书：日本从未实现对钓鱼岛有效管辖

2012年09月26日15:41    来源：中国新闻网     手




　　中新社北京9月26日电 (记者 周锐)中华人民共和国国务院新闻办公室25日发表《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书。国家海洋局海洋发展战略研究所副所长张海文26日接受中新社记者采访时表示，日本政府日前实施所谓钓鱼岛“国有化”，其目的在于暗渡陈仓，满足“长期稳定和平的有效管辖”这一国际法所规定但其从未达到的“领土取得”的必要条件。

　　张海文强调，中国此番发布的《白皮书》以详实的史料说明，在钓鱼岛争端产生前的400余年间，中国就已经发现、命名和使用钓鱼岛，实现了国际法要求的长期有效和平管辖。

　　在争端产生后，无论是“中日不平等条约割让台湾”、“美日非法无效的私相授受”还是“日本背信弃义的单方面挑衅”，日本也从来也没有对钓鱼岛实现过有效管辖，“就像是偷来的黑钱，无论怎么洗，都不可能洗白。”

　　张海文介绍说，按国际法的规定，对“无主地”归属的判定，有“谁发现”、“谁占领”和“谁管辖”这三个要素。而这些要素所考察的，必须是在争端首次产生这一“关键日期”之前的状态。

　　张海文指出，1895年，日本内阁秘密通过决议，将台湾宜兰县管辖的钓鱼岛“编入”冲绳县管辖。这是日本第一次对钓鱼岛提出领土要求，也就是钓鱼岛争端的“关键日期”。她表示，根据国际法规定，钓鱼岛的归属，在这一日期之前就已经被固化，此后发生的一切事情都不再具备改变领土归属的法律效力。

　　昨日发布的《白皮书》显示，中国早在1403年的《顺风相送》中就已经记录了钓鱼岛，而直到1884年，才有日本人声称首次登上钓鱼岛，发现该岛为“无人岛”。在最早“发现”的同时，中国也先于日本占领钓鱼岛。

　　张海文解释说，按照国际法规定，对于很小的不适宜居住岛屿的“占领”并不用通过派人登岛的方式实现，而只需要通过包括“标注到地图中”等象征性的方式来彰显。自明朝开始，钓鱼岛就一直被纳入中国版图，到清朝，其更是被纳入中国的海防体系之中。

　　从这个角度来看，日本在1895年把中国早已完成长期和平有效管辖的钓鱼岛纳入自身领土是一个明显的非法行为。

　　在近一百年中，钓鱼岛曾有一小段时间在名义上属于日本。1895年4月17日，清朝在甲午战争中战败，被迫与日本签署不平等的《马关条约》。钓鱼岛等作为台湾“附属岛屿”一并被割让给日本。1900年，日本将钓鱼岛改名为“尖阁列岛”。

　　但根据国际公约，钓鱼岛在战后应作为台湾的附属岛屿与台湾一并归还中华民国。“《开罗宣言》中明确用到了‘偷’这个词”，张海文表示，二战前，钓鱼岛和日本无关，二战后，《波兹坦公告》等一系列文件对日本版图的规定中，也没有钓鱼岛的存在。

　　“后续争端的出现是因为美国插了一脚”，张海文介绍说，美国先是在1952到1953年间，擅自扩大琉球列岛地理界线，将中国钓鱼岛划入其托管范围中。随后，又在1971年将将琉球群岛和并不包含在其中的钓鱼岛“施政权”“归还”给日本。

　　张海文表示，这一过程中，中国政府在不断抗议，中国渔民也一直在钓鱼岛捕鱼。因此，这段时间完全称不上有效管辖。

　　“期间有一段静默期，那是因为70年代初中日达成搁置争议的共识，但日本政府显然走上了背信弃义的道路”，张海文强调说，在两国达成共识后，中国遵守诺言，而日本一直单方面挑衅。日本用这一段事实来论证中国承认其对钓鱼岛的管辖，是无耻而且无效的。

　　张海文介绍说，按照国际法规定，只要有明确的官方抗议，日本对钓鱼岛所谓的管辖都不能称之为有效。因此，此后无论是所谓的“租借”还是“灯塔国有化”，都不能作为日本“管辖”钓鱼岛的依据。

　　张海文表示，日本政府日前之所以实施所谓钓鱼岛“国有化”，就是为改变其从未对钓鱼岛实施有效管辖这一现实而做的暗渡陈仓的举措。而美国此前的颠倒黑白和现在暧昧态度，则是其偏袒日本，寄望日本帮助自身控制亚洲所采取的策略。(完)
作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-10 00:34
本帖最后由 KOFE是自干五 于 2015-5-10 00:55 编辑
Tomm008 发表于 2015-5-10 00:20
专家解读白皮书：日本从未实现对钓鱼岛有效管辖

2012年09月26日15:41    来源：中国新闻网     手

很好，既然都知道国际法准则并都以国际法来说理，以证明自己对钓鱼岛的主权，那诉诸于国际法庭则是最和平理智的解决之道，不是吗？

那为什么日本主动提出交由国际法庭仲裁，而中国却不敢正面回应，上法庭不是最文明的方式吗？不是正好可以证明中国是一个法制国家的良机吗？

这个中国的海洋发展战略研究所副所长张海文（是国际法专家吗？）也像克飞一样，偷换了几个重要的国际法概念。比如，在地图上标志并不等于宣示主权，而取得无主地的四种方式中，按有效程度的高低排列依次为：条约割让>征服>有效管辖（时效）>先占

中国提供的所有证据都局限在四种方式里根本没有的“发现”那一项，而日本提供的强有力的合法证据都着重在四种方式里有效的“管辖”与“先占”这两点上。

而二战后，美国征服钓鱼岛，并于1971年通过条约割让（回归）给日本，这里的征服欲割让，更具有国际法效力。

中国自说自话的”先发现原则”在国际法上根本无立足之地，极为苍白无力；所以，如果诉诸于国际法庭的话，中国必败无疑！

扫法盲一下：
国际法关于无主地取得的四种方式之一：“先占”

先占是指一国有意识地取得当时不在任何其他国家主权之下的土地的主权的一种占取行为。先占的主体必须是国家，也是一种国家行为。客体必须是“无主地”。

15、16世纪，对无主地占领采取象征性占领，如插上国旗等。18世纪以后，要求必须能对其进行有效的管理，仅仅发现或象征性地占领不足以取得。

大家对比中日两国谁对钓鱼岛实施了更多的有效管理？谁只停留在“发现”这一极为虚弱的论据上？
作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-10 00:38
克 飞 发表于 2015-5-9 20:27
日本以前没有文字, 自遣唐使（留学生）后, 方有文字, 先是完全复制的. 以前连个国名都没有, 日本的字，  ...

中国古代有自己的国名吗？
中国这个国名是什么时候正式使用的？
又比日本正式有官方的国名晚了多少年？
作者: 克 飞    时间: 2015-5-10 08:08
KOFE是自干五 发表于 2015-5-10 00:38
中国古代有自己的国名吗？
中国这个国名是什么时候正式使用的？
又比日本正式有官方的国名晚了多少年？ ...

国名是可以变化的, 以前日本连文字都没有， 谈何国名。。。连文字记载历史也没有, 只能从化石上去考古了, 象研究原始人一样.
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-5-10 08:08
KOFE是自干五 发表于 2015-5-10 00:34
很好，既然都知道国际法准则并都以国际法来说理，以证明自己对钓鱼岛的主权，那诉诸于国际法庭则是最和平 ...

张海文解释说，按照国际法规定，对于很小的不适宜居住岛屿的“占领”并不用通过派人登岛的方式实现，而只需要通过包括“标注到地图中”等象征性的方式来彰显。自明朝开始，钓鱼岛就一直被纳入中国版图，到清朝，其更是被纳入中国的海防体系之中。

　　从这个角度来看，日本在1895年把中国早已完成长期和平有效管辖的钓鱼岛纳入自身领土是一个明显的非法行为。
作者: 满 江 红    时间: 2015-5-10 08:16
不管道理如何，作为一个中国人处心积虑把钓鱼岛推给日本，这种汉奸嘴脸果然得到众狗称赞，不愧是吃狗粮的，主子才是爹啊。
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-5-10 08:33
本帖最后由 Tomm008 于 2015-5-10 08:37 编辑
KOFE是自干五 发表于 2015-5-10 00:34
很好，既然都知道国际法准则并都以国际法来说理，以证明自己对钓鱼岛的主权，那诉诸于国际法庭则是最和平 ...

按这个说法18世纪这么一改，地球上凭空与多出太多的无主地，你有例子么？
中国有那么多地图证明钓鱼岛早在日本之前被中国占领。
法律的每次修改都要推翻以前的既定事实么？
那不就是天下大乱么？

所以日本对钓鱼岛没有主权！
作者: weinberger    时间: 2015-5-10 08:36
满 江 红 发表于 2015-5-10 08:16
不管道理如何，作为一个中国人处心积虑把钓鱼岛推给日本，这种汉奸嘴脸果然得到众狗称赞，不愧是吃狗粮的， ...

大家都是摆事实讲道理，如果法理上钓鱼岛真是中国的，那谁'推'也推不走。目前情况如果放任甚至支持中共一强崛起的话，其野心就会越来越大。正如二战时期的德日一样，一旦中共觉得自己强大无比不受约束的话，就会在军事，经济，政治各方面铤而走险，加速扩张称霸。最后对世界，包括中国人民，造成深重灾难。所以美国在亚洲结合各盟友制约中共的做法对维持二战以来和平稳定的局面有积极作用。待中国成为在国际上负责任的民主国家以后，台湾和钓鱼岛的问题自然可以通过和平方式协商解决。
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-5-10 08:37
上不上法庭是很简单的事情，
要看法庭的构成和法官的倾向，
因为这是国际间的事情，难保公正！

如果有人占了我家院子一块然后要和我上法庭，直接把他打出去就是了，那是我的地方。
作者: weinberger    时间: 2015-5-10 08:41
Tomm008 发表于 2015-5-10 08:37
上不上法庭是很简单的事情，
要看法庭的构成和法官的倾向，
因为这是国际间的事情，难保公正！

那为什么不打呢？一种可能是怕打不过，第二种可能是对方有站得住脚的理据拥有这块地盘，这样一旦打了会被国际上认为侵略。或者这两种可能都存在。
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-5-10 08:46
weinberger 发表于 2015-5-10 08:41
那为什么不打呢？一种可能是怕打不过，第二种可能是对方有站得住脚的理据拥有这块地盘，这样一旦打了会被 ...

你认为国际法庭有公正么？
国际交往就是强权，中国近百年的历史你应该了解一些。

不上庭！
中国的地方，抢回来就是了。
作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-10 08:50
Tomm008 发表于 2015-5-10 08:46
你认为国际法庭有公正么？
国际交往就是强权，中国近百年的历史你应该了解一些。

一个分母蛮不讲理的民族！诸位也是分子之一。
作者: weinberger    时间: 2015-5-10 08:57
Tomm008 发表于 2015-5-10 08:46
你认为国际法庭有公正么？
国际交往就是强权，中国近百年的历史你应该了解一些。

退一百步来说，即使让中共用武力夺取了钓鱼岛，守得住吗？占个荒岛有什么用？抢钓鱼岛无非是要控制周围海域，实现海上扩张，开发石油渔业等资源。日美会放任你这么干而没有动作吗？钓鱼岛离中国这么远，离日本这么近，你要长期控制，防卫，那补给线及海军力量跟得上吗？亚太地区长期的和平局面，以及自己和平崛起的形象这样被彻底打破了，那依赖海上贸易，国际贸易的中国在经济上会不受重大打击吗？ 另外如果失去钓鱼岛，日本就更有理由大肆发展军备，开发核武器了，美国也无法阻止。这些因素考虑下来，到底得多还是失多？
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-5-10 09:16
KOFE是自干五 发表于 2015-5-10 08:50
一个分母蛮不讲理的民族！诸位也是分子之一。

你可能不是中国人。

一个纠纷，当事人都有选择解决的方式，可以上庭，也有庭外和解，也可自行商议解决。
我的道理很明确，你占了我的地盘，我赶你出去就是了，自卫。
作者: 宇宙洪荒    时间: 2015-5-10 09:18
所以，楼主，
按国际法先占领的原则，日本已经输了！

作者: 矢黄色新雨    时间: 2015-5-10 09:41
weinberger 发表于 2015-5-10 08:57
退一百步来说，即使让中共用武力夺取了钓鱼岛，守得住吗？占个荒岛有什么用？抢钓鱼岛无非是要控制周围海 ...

为什么小倭能在中国人论坛上大放厥词“钓鱼岛是日本的”？就是因为中国人里有你这样的汉奸。如果倒退到日本侵华时期，你肯定会说“加入大东亚共荣圈也挺好的”。当年和你一样观点的人叫汪精卫，你自己查查对他的评价是什么。
作者: weinberger    时间: 2015-5-10 10:17
老虎667 发表于 2015-5-10 09:41
为什么小倭能在中国人论坛上大放厥词“钓鱼岛是日本的”？就是因为中国人里有你这样的汉奸。如果倒退到日 ...

此一时，彼一时，战争过去已经七十年了，当初参战的人几乎都死光了。关键要看中日两国在战后这七十年里的作为，日本这70年里没有放过一枪。而中国与几乎所有邻国都打过仗。日本军事实力相对中国是很弱小的，战机和战舰差不多比中国少十倍，因此完全没有再次发动侵略战争的能力和动机，在政治上日本是民主国家的坚定成员，恪守和平条约，并与美国一起积极维护来之不易的亚太地区70年来的和平发展的现状。亚洲国家二战时被日本侵略的很多，但除了中国以外都积极支持美日的安保条约和亚洲再平衡战略。因为大家都看到目前要想使用武力和经济手段改亚洲和世界格局，有称霸野心的是中共，而不是美日。
作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-10 11:04
weinberger 发表于 2015-5-10 10:17
此一时，彼一时，战争过去已经七十年了，当初参战的人几乎都死光了。关键要看中日两国在战后这七十年里的 ...

君之言，乃少见之真言。
君之心，非俗家所能解。
作者: 满 江 红    时间: 2015-5-10 11:07
二狗子：太君，钓鱼岛必须是日本的，俺找到证据了。
作者: 痛扁五毛奴    时间: 2015-5-10 20:30
默存 发表于 2015-5-9 23:29
你这个龌龊之徒都代表了

任你叫得欢，也是没用的。没听说过一条狗能把钓鱼岛给叫回来。
作者: 红 豆    时间: 2015-5-10 21:06
痛扁五毛奴 发表于 2015-5-10 20:30
任你叫得欢，也是没用的。没听说过一条狗能把钓鱼岛给叫回来。

你猪狗都不如
作者: 红 豆    时间: 2015-5-10 21:10
weinberger 发表于 2015-5-10 10:17
此一时，彼一时，战争过去已经七十年了，当初参战的人几乎都死光了。关键要看中日两国在战后这七十年里的 ...

杂碎，日本战后为什么美国大兵长期在那驻守，你竟然舔着脸说，它没放一枪，它是不敢还是没机会？
作者: 红 豆    时间: 2015-5-10 21:21
weinberger 发表于 2015-5-10 08:41
那为什么不打呢？一种可能是怕打不过，第二种可能是对方有站得住脚的理据拥有这块地盘，这样一旦打了会被 ...

你这贴质疑中国打不过，下面的贴却说日本战备不如中国，你在想说什么？

你阴损地嘲笑中国没有实力，很是幸灾乐祸。却在下面的贴里说起日本爱好和平，中国挑起事端，你这个蛇蝎妇，还好意思在中国通缉的逃犯贴里大肆指责他人宣扬仇恨  
作者: 红 豆    时间: 2015-5-10 21:24
KOFE是自干五 发表于 2015-5-10 08:50
一个分母蛮不讲理的民族！诸位也是分子之一。

你不过就是个杂碎，你就是个跟李登辉，蔡英文一样要当日本的婊子的杂碎
作者: weinberger    时间: 2015-5-11 07:51
本帖最后由 weinberger 于 2015-5-11 08:01 编辑
KOFE是自干五 发表于 2015-5-10 11:04
君之言，乃少见之真言。
君之心，非俗家所能解。

这种现象说明从小进行洗脑教育的重要性，中共从小对中国人彻底，全面，系统性的洗脑教育影响了他们一辈子的世界观，价值观和思维方式。大陆小学中学的每段语文课文，都会要求学生明白'中心思想'，'段落大意'等等，说明每篇文章，每段文字都包含中共精心设计的洗脑内容。人小时候被这么一搞，思维就会形成固化。所以以后即使很多人出了国，读了博士，饱读各种文献，但是他们从小被中共灌输的那套思维模式也无法改变，这样他们就会向牵线木偶一样一直操纵在中共掌心里，叫他们'爱国'反日时就出来反日，叫他们闭嘴就闭嘴。因为尝到了从小洗脑教育的好处，所以中共非常执着的要办孔子学院要给海外的儿童也洗脑。
作者: 痛扁五毛奴    时间: 2015-5-11 09:46
weinberger 发表于 2015-5-11 07:51
这种现象说明从小进行洗脑教育的重要性，中共从小对中国人彻底，全面，系统性的洗脑教育影响了他们一辈子 ...

看来白痴也可以人造啊，兲朝就量产。
作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-11 11:22
默存 发表于 2015-5-10 21:24
你不过就是个杂碎，你就是个跟李登辉，蔡英文一样要当日本的婊子的杂碎  ...

满嘴脏话,真给中国人长脸!
作者: 红 豆    时间: 2015-5-11 20:20
KOFE是自干五 发表于 2015-5-11 11:22
满嘴脏话,真给中国人长脸!

倘使倒退七十年，我还会满手鲜血，对于侵略者，骂是最轻的

杂碎，你以为你学会了点文明，就妄自尊大，蔑视他人。你等这种杂碎，皆是崇洋媚外，自卑作祟的贱杂
作者: 红 豆    时间: 2015-5-11 20:24
weinberger 发表于 2015-5-11 07:51
这种现象说明从小进行洗脑教育的重要性，中共从小对中国人彻底，全面，系统性的洗脑教育影响了他们一辈子 ...

杂碎，你在哪受的教育，装得比他人高一等的自卑贱杂。

台湾，香港保钓人士都被洗脑？
作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-11 22:17
本帖最后由 KOFE是自干五 于 2015-5-11 22:20 编辑
痛扁五毛奴 发表于 2015-5-10 20:30
任你叫得欢，也是没用的。没听说过一条狗能把钓鱼岛给叫回来。

别和51里的野蛮人讲理，野蛮人不懂展现理智，只懂得发泄情绪，并服从野蛮和暴力的方式。
作者: weinberger    时间: 2015-5-11 22:40
默存 发表于 2015-5-11 20:24
杂碎，你在哪受的教育，装得比他人高一等的自卑贱杂。

台湾，香港保钓人士都被洗脑？  ...

台湾，香港对保钓感兴趣的只占人口极少数，只是中共乘机利用了香港屈指可数的那几个保钓者的个人行为大肆煽动民族主义情绪向日本施压，试图不战而屈人之兵，迫使日本主动让出钓鱼岛，满足中共扩张海上霸权的要求。可是显然日本不吃这套了。这个让中共非常恼火。
作者: 痛扁五毛奴    时间: 2015-5-11 23:19
weinberger 发表于 2015-5-11 22:40
台湾，香港对保钓感兴趣的只占人口极少数，只是中共乘机利用了香港屈指可数的那几个保钓者的个人行为大肆 ...

是脑火，最近主子不顺，下面狗也叫的频。
作者: 矢黄色新雨    时间: 2015-5-12 00:13
  几个狗汉奸。
作者: 5 past 6    时间: 2015-5-12 04:08
老虎667 发表于 2015-5-7 15:31
脑残文章，最先发现的不算，最先开发的算，谁规定的？码一堆没用的字东拉西址骗子。 ...

十几二十年前本人在街上发现了你青涩的老婆，
你老婆归本人嘛？
作者: 矢黄色新雨    时间: 2015-5-12 06:58
5 past 6 发表于 2015-5-12 04:08
十几二十年前本人在街上发现了你青涩的老婆，
你老婆归本人嘛？

靠，二十几年前你刚出生，头一次睁开眼睛看见的是你老妈，你可不就归她了。
作者: weinberger    时间: 2015-5-12 07:30
台湾是葡萄牙人发现的，取名 Formosa, 葡萄牙语美丽岛的意思，那台湾应该还给葡萄牙。美国西部应该还给墨西哥，阿拉斯加还给俄国。北美其他地方还给西班牙。罗马帝国曾经拥有的领土还给意大利。
作者: 捉鱼小子    时间: 2015-5-12 08:38
先把现归朝鲜的白头山和大片被俄罗斯占领的北方领土要回来再说吧

中国有争议的领土还有很多很多，有被人明抢的，有些是自己送出去的。这些能要回来吗？
作者: 捉鱼小子    时间: 2015-5-12 08:45
以前我们村子有家人在庙里捡回来一个孤儿，但是他们自己家也特别穷，孩子又多，全家人忙忙碌碌，这个报回来的孤儿能不能养活都成问题，就把他丢回了庙里。后来外村有户人家在庙里见到这个被遗弃的孩子，觉得好歹也是条命，就带走养大了。后来这孩子争气，赚了大钱。这个时候我们村子里的那家人说着孩子是我最早发现的，他是我们家的孩子。。。。。。
作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-12 09:25
weinberger 发表于 2015-5-11 22:40
台湾，香港对保钓感兴趣的只占人口极少数，只是中共乘机利用了香港屈指可数的那几个保钓者的个人行为大肆 ...

宣示国家主权必须政府(公权力)的言行才有效，个人无此权力，国际法也不承认什么民间保钓的言行；

国人每每拿此炫耀，纯属法盲兼无奈，从不敢质问为什么过去几十年中国政府从不去保钓，不去岛上宣布主权；却怂恿非国际法的主体------个人，屡屡做此可笑且无知的举动？

民间保钓1万次的作用永远是O，怎么也不如政府亲自出马插上一面旗有用。

国人为钓岛要死要活，却对老毛在1950年代，把比钓岛大几十倍的白龙岛（自古一直有中国居民，位于北部湾内，原属中国）赠送给越南之事一无所知，即使知道了，也不敢有半句怨言。

所以，所谓的爱国人士，只不过是党妈手中的木偶而已，让你支持保钓，你就不敢去争要白龙岛。

西西西西------
作者: weinberger    时间: 2015-5-12 10:05
捉鱼小子 发表于 2015-5-12 08:38
先把现归朝鲜的白头山和大片被俄罗斯占领的北方领土要回来再说吧

中国有争议的领土还有很多很多，有被人明 ...

对于弱国如菲律宾就明抢。对于相对强一点的日本就利用国内民族主义，加上重新渲染二战历史的舆论战使其背负负罪感，不战而退主动让出钓鱼岛。对软硬不吃的老毛子，那领土问题就绝对是碰都不敢碰，提都不敢提。
作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-12 11:00
老虎667 发表于 2015-5-12 00:13
几个狗汉奸。

把自古以来属于中国的白龙岛赠与友邦越南的老毛,才是你心中真正的汉奸,卖国贼.

我们只是在学术上探讨问题而已,我们无权无势去卖国求荣.
作者: 矢黄色新雨    时间: 2015-5-12 11:45
KOFE是自干五 发表于 2015-5-12 11:00
把自古以来属于中国的白龙岛赠与友邦越南的老毛,才是你心中真正的汉奸,卖国贼.

我们只是在学术上探讨问 ...

老毛不怎么样。土共领导人哪有几个好人。

但是你们几个把中国的领土起劲地说成别人的，也不怎么样。

你们小倭赖我们东西，更不怎么样。

作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-12 12:11
老虎667 发表于 2015-5-12 11:45
老毛不怎么样。土共领导人哪有几个好人。

但是你们几个把中国的领土起劲地说成别人的，也不怎么样。

问题在于从理智和法律角度讲,钓岛的确不属于中国.

该是我们的,我们争;不该属于我们的,乱争,就是野蛮不讲理.

不讲理,随心所欲,就是中共和华人四处树敌的思想根源.
作者: weinberger    时间: 2015-5-12 12:44
很显然，要改变现状的是中国，而不是日本，美国或别的什么国家。钓鱼岛问题并不是孤立的，与此同时，中共积极在南海填礁扩岛，建设军事基地。在网络间谍战，舆论战，太空战场上都积极进攻，提出‘亚洲是亚洲人的’主张驱赶美国。经济上提出亚投行，一带一路争夺经济霸权。所以钓鱼岛只不过是中共海上称霸的一步旗而已。另外它在欧洲积极支持，资助俄国侵略乌克兰，威胁其他邻国。这种局面如果继续下去中俄就是二战前的德日轴心国，战后来之不易的和平发展局面将被摧毁，在西方生活的人们，包括华人的民主自由安定的生活局面行将结束，并被集权专制的‘中国模式’所取代。
作者: 满 江 红    时间: 2015-5-12 13:00
美爹及美爹狗腿子占的就是有道理 ，中国不能争 ，美爹敌人占的，中国就应该去抢 。
作者: 红 豆    时间: 2015-5-12 21:08
weinberger 发表于 2015-5-11 22:40
台湾，香港对保钓感兴趣的只占人口极少数，只是中共乘机利用了香港屈指可数的那几个保钓者的个人行为大肆 ...

少在这胡扯，你说大陆人被洗脑，你回答，港台保钓人士是谁给洗的脑？  
作者: 红 豆    时间: 2015-5-12 21:14
weinberger 发表于 2015-5-12 12:44
很显然，要改变现状的是中国，而不是日本，美国或别的什么国家。钓鱼岛问题并不是孤立的，与此同时，中共积 ...

你是不知还是睁眼说瞎话，日本的有的巡航舰可以算微型航母，是谁在暗自扩张军力？ 杂碎

你跟你所憎恨的某些中共里的败类是一类贱种
作者: weinberger    时间: 2015-5-12 21:15
满 江 红 发表于 2015-5-12 13:00
美爹及美爹狗腿子占的就是有道理 ，中国不能争 ，美爹敌人占的，中国就应该去抢 。 ...

好像没见这里有人不让你去抢那岛呀。你去好了。
作者: 红 豆    时间: 2015-5-12 21:20
KOFE是自干五 发表于 2015-5-12 09:25
宣示国家主权必须政府(公权力)的言行才有效，个人无此权力，国际法也不承认什么民间保钓的言行；

国人每 ...

贱杂，港台保钓是反驳你类洗脑之说。

大陆里有一群如你类杂碎，混沌如僵尸，崇洋媚外，根本不关心什么钓鱼岛。你以为你比那些人高出多少？ 你类只不过换了一张嘴脸，你类是被洗脑致残的最糟糕的那群贱种
作者: 加拿大矿工    时间: 2015-5-12 22:19
默存 发表于 2015-5-12 21:20
贱杂，港台保钓是反驳你类洗脑之说。

大陆里有一群如你类杂碎，混沌如僵尸，崇洋媚外，根本不关心什么钓 ...

一骂人，就没什么说服力了。
作者: 红 豆    时间: 2015-5-12 22:59
加拿大矿工 发表于 2015-5-12 22:19
一骂人，就没什么说服力了。

就没想说服杂碎们
作者: C罗    时间: 2015-5-12 23:05
默存 发表于 2015-5-12 22:59
就没想说服杂碎们

作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-12 23:57
本帖最后由 KOFE是自干五 于 2015-5-13 07:52 编辑
加拿大矿工 发表于 2015-5-12 22:19
一骂人，就没什么说服力了。


从下面文章中中国维护南海岛屿主权的法律问题，可以举一反三地用在钓鱼岛问题上，可以了解国际法关于对有争议领土的基本准则和法律原理。

比如：
究竟什么和怎么“宣示国家主权”？
宣示主权是民间的责任，还是政府（官）的责任？
有争议领土适用什么国际法规则解决争端？
、、、、、、等等

希望骂我的人心平气和地、理智地仔细读一下里面的国际法律知识，给自己扫盲。

然后，你就明白，钓鱼岛真不是中国的，真的属于日本。别用民族感情对待领土争端，而是应该冷静地摆事实，讲道理，依法以和平手段与邻相处。

要想成为负责任受尊敬的国家与民族，你要让邻国喜欢你、爱你；而非讨厌你、怕你。


============本文转自中国大陆报纸《京华时报》==================================

《以“行政存在”宣示国家主权》

http://epaper.jinghua.cn/html/2012-07/12/content_885950.htm

  2012-07-12   京华时报  傅达林

    海南省三沙市行政建制的建立健全，将以“行政存在”的方式加强中国政府对该地域的实际管辖，改变以往实际管控鞭长莫及的窘境（请对照钓鱼岛现状）。

    作为我国最年轻、管辖面积最大、人口最少的地级市，三沙市在今年6月21日获准成立后，其具体行政机构的设置和执法权力配备备受瞩目。

    三沙市的设置，无疑是我国政府维护国家领土主权的务实之举，也是按照国际法规则捍卫国家南海权益的合法之举。其意义不仅在于名义上的宣示国家主权，更在于通过具体的行政治理实现该地域的真切控制，从而强化对南中国海主权的实际管辖。从这个角度看，三沙市行政执法机构的设立与组建，将有助于化解以往针对外国侵入渔民的执法困境，以执法权的架构让“主权归我”的法理宣示有了更健全的行政载体，为我国政府主张国际法上的权利提供基石。

    在国际法有关领土争议的判例上，先占原则是其中重要的裁判规则。判定岛屿主权归属也越来越倾向于实际控制和有效占领。

先占与占领的核心乃是一国政府是否形成对该地域的实际行政管辖。

虽然中国最早发现、命名并持续对西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛的岛礁及其海域行使主权，并设立办事处进行行政管辖；但仍然存在行政管理体制不完善、行政执法机制不健全、维权执法力量较薄弱等缺憾，需要健全行政建制实施有效管辖以宣示主权。

    “行政管辖”向来是领土主权的组成部分，是领土主权取得和行使的重要因素之一。

三沙市行政建制的建立健全，将以“行政存在”的方式加强中国政府对该地域的实际管辖，改变以往实际管控鞭长莫及的窘境。这不仅意味着国家对地域管辖的实际权力，“行政存在”本身也成为领土主权的合法性根据；不仅可以整合行政执法力量打击违法入侵的渔民，还能够通过行政手段动员民间力量形成“民事管辖”，从而争取在西南中沙群岛海域的海上支配权。

    当然，除了建立健全行政管辖和执法机构，配备精干充实的执法力量外，三沙市还需要根据中国法律和国际法规则，着手制定相应的法规和条例，就海域和海岛的管理、海上执法管辖、渔政海监制度、执法合作机制等作出明确规定。

比如，以前，如何处理违法的外籍渔民，一直是令西沙工委海洋局头疼的问题。由于没有法院，抓获违法外籍渔民无法进入司法审判程序，只能罚款。而随着三沙市行政建制的健全，执法机构的完善，通过依法行政确立起有效的行政治理，势必推动国家主张、维护南中国海权益的实现。

作者: 5 past 6    时间: 2015-5-13 07:02
本人就是奇怪一群连贵国国籍都没有的人，
或者有贵国国籍但连投票权都没有的人，
天天幻想着当一片没有见过的小地盘的主人。

听说51最新流行词叫蛇精病？
作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-13 12:11
5 past 6 发表于 2015-5-13 07:02
本人就是奇怪一群连贵国国籍都没有的人，
或者有贵国国籍但连投票权都没有的人，
天天幻想着当一片没有见过 ...

争，也可以；但得依法理性的争，对吧？！
现在，上下一致地耍泼耍赖，毫不尊重国际法准则，叫得最欢的是那些自我标榜最爱国的法盲人士。
作者: 光荣啊，汉奸！    时间: 2015-5-13 12:11
默存 发表于 2015-5-12 22:59
就没想说服杂碎们

争，也可以；但得依法理性的争，对吧？！
作者: 捉鱼小子    时间: 2015-5-13 12:49
KOFE是自干五 发表于 2015-5-13 12:11
争，也可以；但得依法理性的争，对吧？！

从官方到民间，中国人都崇尚丛林原则，以为强势暴力可以搞掂一切



欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2