重启政改？你们这帮聋子还想找谁聊天啊？

好兴致

陈赫要是知道香港反对派要求重启政改，一定把小眼睛睁大问：”什么鬼？！“。前两天否决政改方案的香港反对派议员近日又要香港特区政府重启“政改五步曲”。可是这次估计没人陪他们玩了

香港立法会主席曾钰成6月21日表示，中央及特区政府早已清楚表明，在决议案被否决后，“无人知道几时会重启政改”。根据全国人大常委会去年8月31日的决定，政改方案被否决，香港2017年的特首选举方法依照上一届办理，2020年也不会实行立法会普选。

消停消停吧，到处是自贸区，您那奶粉卖不两天了，让上海深圳再把金融的后路抄了，中环用来抗议之余发展有机种植？爱吱声网友晨枫接连发表了两篇香港政改遭否决后的分析

在6月18号发表的题为《关于香港政改被否决》一文中，晨枫称：

与闹哄哄的占中相比，香港政改方案几乎在静悄悄中没有悬念地被否决了。在投票中，建制派议员集体退场，进一步加强了这个认知。换句话说，北京本来就没有打算这一提案通过，所以说香港泛民派给予北京沉重打击云云，实在是错得离谱。现在的结局正是北京所要的。

在6月20号发表的题为《香港政改遭到否决的赢家和输家》一文中，晨枫认为：

政改遭到否决，香港退回到现行任命特首的制度，北京维持最大控制，偷着乐还来不及。都说北京很在乎颜面，但在颜面和实质之间哪个更重要，北京根本不糊涂。特别看重颜面是弱者的表现，因为除了颜面外，已经没有剩下多少了。貌似强者也会看重颜面，那是因为丢失颜面就是丢失强势的开始，但真正的强势不是一点点颜面就可以带走的。北京现在可不是弱者。在香港占中之后，北京早就不在乎颜面上的一点点得失了，维持对香港政治进程的实质控制才是重要的。现在，泛民敲锣打鼓地把对香港政治进程的控制强塞在北京手里，北京想不笑纳都不行。

泛民已经在叫嚣要求重新启动政改进程，重大政治进程本来就是很花时间的事情，同样的事情连来两遍，有人有干劲折腾，别人还没干劲奉陪呢。香港民众会跟随泛民派一起折腾吗？难说，但这已经不重要了。

占中进程明显说明了一个事实：香港对于北京已经不怎么重要了。一个合作的香港当然好，一个对抗的香港？“我们不理睬它！”北京当然不希望看到香港倒退，但在现在的情况下，北京明显对推动内地的进步有更大热情。这倒不一定是亲疏远近的问题。内地城市人口超过香港的已经一大把，到了内地城市GDP超过香港的也达到一大把的时候，北京有什么理由对香港特别关照呢？

这一天不远的。按照省来计算的话，广东、江苏、山东、浙江、河南、河北、辽宁、四川、湖北、湖南、福建、安徽的GDP已经超过香港；按照城市计算的话，北京、上海的GDP已经超过香港，广州、深圳、天津、重庆已经相差不远，后面还有武汉、南京、成都……会有鹤壁GDP也超过香港的那一天吗？谁知道呢。

香港能保留一国两制地位50年。50年一到，政改什么的倒是可以不急，首先收回的反倒应该是独立的铸币权和护照，用人民币取代港币对香港经济没有任何损害，取消特区护照也是天经地义的事情，香港也应该纳入统一的税收和财务转移系统，后面的事情慢慢来。

盼亡命徒政权亡

历史小丑不得开历史倒车！

陈云安排自己的亲人陈苏平问我问题时我说出一国两制的思想，陈云后来问我：
1、50年后怎么办？
我回答说：50年后两边【中国大陆与香港】变的差不多一样了，没有多少必要再大变。
2、台湾问题怎么解决？
我回答：要比解决香港问题更宽待的多，台湾可以保留自己的军队！大陆不派人到台湾做官。

原话我难以回忆的很精准，因为是好几十年前的事了，我提前没有任何思想准备，陈苏平拉我到校院里走走，走到校园东边教职工住宅楼附近，在南北方向的路上，路西侧，陈云在我俩身边不远处听，我俩说了啥话陈云能听到，有可能布置了什么设备。
陈云突然高兴地喊道：“先帝啊，起个名字吧！”
这时我回头【向南方向看】看到一位老人【陈云】。
我对陈苏平说：“名字就叫一国两制度”。
陈苏平嘱咐我停会，他立即跑到老人面前与他交谈，又迅速回到我身边，陈苏平对我说：“你看这样行吗？名字叫’一国两制‘”，我说：听起来别扭，不过习惯了就好了。

一国两制度容易理解，香港回归中国之后中国实行两个制度，大陆仍然实行社会主义制度，香港继续实行资本主义制度。

这个问题怎么来的呢？
英国女首相及其它英国政要要求中国方面明确无误地告诉英国政府：香港回归中国之后，中国到底实行什么制度？是社会主义制度还是资本主义制度？
给中共头子出个难题。

事实上陈苏平开始问我问题时，第一句话说的就是：有个外国女人需要对付。
他就说上面我写的事，他说：明摆着是给我们中国人出难题啊。
我生气地说：我们中国实行八个制度，她管得着吗？！
这样渐渐地扯出了一国两制的想法。

盼亡命徒政权亡

我认为大家应该支持广大香港同胞而不该支持中共的亡命徒头子。

说明:：我把中共头子分成亡命徒与不是亡命徒两类。