中南海高层权斗 濒临你死我活的边缘

老杰克

任何人都有喜欢不喜欢的，说两句怎么就不行？又是文革那一套。

Old-Gentleman

说得对，不论评论一个人还是一件事，谁都说得。毛左说得、non-毛左也说得，谁也封不住对方的口。现在的关键是，官媒也要发言，可在中国，又有哪个媒体不是“官媒”？官媒说左了，non-毛左们要骂；官媒说右了，毛左们要骂；官媒说得符合当权者口味，是打压异议/异见；官媒说得与当权者有出入，这是高层权斗。上下两片嘴，中间是舌头，怎么说都有理。我等平民百姓，按照自己的想法吼两声就算了，都别太认真。

实在人

轮子挺老毕？

光荣啊，汉奸！

国人普遍对"言论自由"一词的内涵不甚了解,因为从小没有这方面的教育，导致对"言论自由"的理解极端化,如下:

一，我的嘴，我作主，想说啥就说啥，这才是言论自由，西方的言论自由就是这样；所以，中国政府有错，老毕无错无罪；
二，不能随便乱说，危害政府的就不能说，侮辱别人的也不能说，要管住自己的嘴；否则，会惹祸，西方国家也没有绝对的言论自由，所以，中国政府没错，老毕有错有罪。

上述每一种对言论自由理解的前半句都不对，但在毕案中，“一”的结论是对的（中国政府有错，老毕无错无罪），“二”的结论是错的（中国政府没错，老毕有错有罪）

言论自由既非国人理解的绝对自由，也不是无规矩的任意打压言论。大家在网上搜索“言论自由”有关的论文，自学一下，特别是KOFE同志。