使用道具 举报
和平年代没事,但如果国家进入战争(热战或冷战)状态,那些站在敌人立场上说话的人就要小心点了。因为那时敌人会利用我们言论自由在西方内部搞煽动,颠覆,培养第五纵队。间谍猖獗。政府一定会采取强硬行动应对,为了大多数人的安全,误伤无辜也在所难免。所以这时候最好谨言慎行。法国已经向伊斯兰极端分子公开宣战了。加拿大还没有。 weinberger 发表于 2015-1-16 11:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这个教授是不是该被抓,根据你的观点: 约克大学教授列诺斯(Jill Lennox)向店主打听《查理周刊》何时有售之后,“在不伤害他人感情的前提下说真话。我即赞成言论自由,也同样尊重他人的宗教信仰。如果我感觉我的言论会伤害到其他人,我不会表达出来,宁可让它搁在心里面。” 三达 发表于 2015-1-16 10:48
这种人现在被称为“极右派”,适当时候就会称为法西斯 三达 发表于 2015-1-16 11:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
其人生不逢时, 在希特勒时期必为铁杆党卫军, 在文革时代必为“三种人"。一看就是想贴靠政府的政治打手的样子. 这样的人其实也叫宪民, 很多国家有这样的人。 保守主义和种族主义属于这一类的人, 可惜他身在加拿大, 只能成为这些人的惩治对象. 克 飞 发表于 2015-1-16 10:38
不用回到中世纪,二战时如果谁在美国发表同情纳粹和日本法西斯的言论马上送集中营。法国已经向极端穆斯林宣战了,战争状态下肃清同情支持敌方的言论是必须的。 weinberger 发表于 2015-1-16 00:11
我看你很反民主 三达 发表于 2015-1-16 10:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不用回到中世纪,二战时如果谁在美国发表同情纳粹和日本法西斯的言论马上送集中营。法国已经向极端穆斯林宣战了,战争状态下肃清同情支持敌方的言论是必须的。 weinberger 发表于 2015-1-16 00:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本版积分规则 发表回复