发表时间:2015-01-13 13:02:42
约40名各国政要手挽手上街,声讨《查理周刊》恐怖袭击案。奥朗德、卡梅伦、默克尔等人走在游行队伍最前面的画面,被美国《纽约时报》社论誉为“万众一心”。不过,电视画面给出了全景:政要队伍系摆拍,仅仅一小群人,与民众大规模游行地点不在一起,并非原图暗示的“带领民众走上街头”意涵。
http://i.guancha.cn/news/2015/01/13/20150113142046837.jpg
http://i.guancha.cn/news/2015/01/13/20150113140336806.jpg
荷兰记者Stefan de Vries发布的照片显示,政要“游行”的伏尔泰大街事先已经“清场”
http://i.guancha.cn/news/2015/01/13/20150113140533439.jpg
英国《金融时报》记者Daragahi直言照片系摆拍
误解了, 原来我还以为他们与人民一起游行呢?原来是在警察围好的”宫殿“里.
克 飞 发表于 2015-1-13 13:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 克 飞
有警察保护是正常的。否则不是勇敢,是傻!白白往恐怖分子刀口上撞? 用脚想想都应该知道有保护的。
齐力 发表于 2015-1-13 21:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
可以理解, 但不能说民众那儿就不安全了, 否则法国警察要和你拼了.
但不管怎样, 不要把这种分开来的情况宣传成与民一起游行, 这就有点.。。。。什么性质?
克 飞 发表于 2015-1-13 21:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
公开场所安全性当然要差一点。
新闻没有看到特别提到有警察保护,和民众游行也没有说错啊。就像中国新闻说某某领导人和民众一起游园,肯定也是有警察保护的,但是有必要特别提到吗是不是?
齐力 发表于 2015-1-13 22:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
公开场所安全性当然要差一点。
新闻没有看到特别提到有警察保护,和民众游行也没有说错啊。就像中国新闻说某某领导人和民众一起游园,肯定也是有警察保护的,但是有必要特别提到吗是不是?
齐力 发表于 2015-1-13 22:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
西方政要抗议《查理周刊》恐袭案画面系摆拍发表时间:2015-01-13 1342
约40名各国政要手挽手上街,声讨《查理周刊》恐怖袭击案。奥朗德、卡梅伦、默克尔等人走在游行队伍最前面的画面,被美国《纽约时报》社论誉为“万众一心”。不过,电视画面给出了全景:政要队伍系摆拍,仅仅一小群人,与民众大规模游行地点不在一起,并非原图暗示的“带领民众走上街头”意涵。英国《金融时报》记者Daragahi直言照片系摆拍
克 飞 发表于 2015-1-13 13:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这人没必要和他多啰嗦。反正他说来说去就是在西方发生的事没有一件是好的。西方人做的事没有一件是对的。 但他却赖着不走。可见其多么虚伪。
weinberger 发表于 2015-1-13 22:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这人没必要和他多啰嗦。反正他说来说去就是在西方发生的事没有一件是好的。西方人做的事没有一件是对的。 但他却赖着不走。可见其多么虚伪。
weinberger 发表于 2015-1-13 22:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这人没必要和他多啰嗦。反正他说来说去就是在西方发生的事没有一件是好的。西方人做的事没有一件是对的。 但他却赖着不走。可见其多么虚伪。
weinberger 发表于 2015-1-13 22:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |