长寿的婴儿潮，短缺的养老金

tgz2000

先聊一聊，婴儿潮指的是1946年二战结束后，

到1964年避孕药发明之前，

这短短的10来年时间里，美国总共有7800万人出生，

婴儿好像潮水一样，涌现在美洲大地，

加拿大的婴儿潮是1945-1965年有860万人左右出生，

现在能左右美加两国走向的人基本多是这一批。

而在2012年财长就公布，加拿大2023年起逐步将退休年龄自65岁提高至67岁，

到2029年前全面实施。从2013年开始，

联邦公共服务部员工（即公务员），

正常退休年龄将上调，由60岁调高至65岁。

为何，钱不够了。

美国10几年的婴儿潮，第一年出生的人，

到2013年，已经68岁了。这意味着从2013开始，

此后的数年里，美国每年都要新增400万老人，

而加拿大会每年有新增42万老人。

实际你了解到这，在未来安省会出现所谓的安省CPP也就不足维奇了（暂且不提收税问题），

但是有个必要的条件就是，其经济必须是健康和上升的，其就业必须是充沛和稳定的，

这样年轻人的钱才能注入到这个池子，

老人才能从池子中取水（钱）用。

但是今天的条件是这样吗？显然不是。

不过人是活的，也的确想出了其他方法------投资

这些人的现金保有量（储蓄率）并不高。

在受“主流社会”的理财思维引导，他们的财产，

大多数是以股票，地产，期货甚至艺术品，游轮，

月球上的土地，等等投资方式存在，

但是人老了，就必须面临着一个“变现”的问题，

就是必须把手上的“投资产品”变换成现金，

这样才能支付以后养老期间的费用，

并舒舒服服的过完这辈子。

只要这群人开始无意识的有序资产抛售，

导致资产贬值也就是必定的，

别说房市了，就是股市下跌也不意外。

有办法解决资产不下跌吗？

有，找个逗B接盘，不就成了。

可人人精明的今天，还有“真逗B”吗？

从来没有救世主

养老问题，其实和婴儿潮关系不大。
养老金是每个人自己注入这个池子，用来给自己防老的。
假设正常时期有10个小孩出生，到工作时期就应该有10个人往池子里注水，往外兑现的是前一轮缴过钱的10个退休老人。--持平
婴儿潮时期有20个小孩出生，到工作时期就应该有20个人往池子里注水，往外兑现的是前一轮缴过钱的10个退休老人。--盈利10人
婴儿过后回归到10个小孩出生，到工作时期就应该有10个人往池子里注水，往外兑现的是婴儿潮时缴过钱的20个退休老人。--只是拿回自己的部分，没缴钱的没钱领，总值依然持平。
如果这个池子没水了，只能说明政府对池子的管理有问题。-- 一定是哪里漏水了！

没找出漏水的原因，盲目再开一个省级的蓄水池，以后再开一个市级的蓄水池，地区级的蓄水池，养老金还是会不够用。

克 飞

养老问题，其实和婴儿潮关系不大。
养老金是每个人自己注入这个池子，用来给自己防老的。
假设正常时期有10个小孩出生，到工作时期就应该有10个人往池子里注水，往外兑现的是前一轮缴过钱的10个退休老人。--持平
婴儿潮时期有20个小孩出生，到工作时期就应该有20个人往池子里注水，往外兑现的是前一轮缴过钱的10个退休老人。--盈利10人
婴儿过后回归到10个小孩出生，到工作时期就应该有10个人往池子里注水，往外兑现的是婴儿潮时缴过钱的20个退休老人。--只是拿回自己的部分，没缴钱的没钱领，总值依然持平。
如果这个池子没水了，只能说明政府对池子的管理有问题。-- 一定是哪里漏水了！

没找出漏水的原因，盲目再开一个省级的蓄水池，以后再开一个市级的蓄水池，地区级的蓄水池，养老金还是会不够用。
从来没有救世主 发表于 2014-12-20 21:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

漏水在资本主义国家现在是常态。。。。人被债逼的没有选择了, 只能干这些无耻的事了.

从来没有救世主

漏水在资本主义国家现在是常态。。。。人被债逼的没有选择了, 只能干这些无耻的事了.
克 飞 发表于 2014-12-20 21:25

这里再进一步分析漏水的原因：

我们假设这个蓄水池是坚固稳定的，里面的投资也是健康安全的，人的平均寿命计算合理（工作到死的那天的人弥补了多活几个月的人的支出）。那么漏水的主要环节在哪里呢？凭直觉我看到两个主要漏水口：

第一：政府的机构运营费用。
要保证每个缴税人的帐目清晰，退休的人地址准确，退休金支票能安全准确按月准时送达每个活着的老人手中。这个运营管理机构需要全国范围的认证和审核，雇佣大量专业人士，包括财务、出纳、电脑、网站、电话支持、投资专家、安全顾问、上门核实等等。这些维护蓄水池的人员开支就会吃掉水池中的不少油水。当然，对政府来说，是创造了就业机会的业绩。

第二：养老投资的盈利无法保障。
大家投进水池的钱，在退休以后将要连本带利的提走，如何保障10年、20年之后有能力在扣除营运损耗还高于银行利息？
省政府真有这些赚钱项目，自己就不会背一身债了。自己没有这么能快速高效来钱的路子，拿着收来的养老金，省府还是只能缴给银行或专业机构去操作投资。这样的增值又如何保证高过银行？且不说还有前面臃肿的政府机构要负担？

美国的联邦养老金，从30年代开始，经历了60年代生育高峰的黄金时代，在2014年终于变成了美国政府除了军费开支以外的第一大支出，大约是17万亿美元（trillion-dollar）！

我们加拿大的联邦养老金同样入不敷出，这些都是血淋淋的事实，所谓养老金就是政府运作的庞氏！安省2017年实施省养老金，将会是压垮安省经济的最后一根稻草。届时年轻人内迁，企业南移，这将是送给魏省长最直接的新年礼物。

克 飞

这里再进一步分析漏水的原因：

我们假设这个蓄水池是坚固稳定的，里面的投资也是健康安全的，人的平均寿命计算合理（工作到死的那天的人弥补了多活几个月的人的支出）。那么漏水的主要环节在哪里呢？凭直觉我看到两个主要漏水口：

第一：政府的机构运营费用。
要保证每个缴税人的帐目清晰，退休的人地址准确，退休金支票能安全准确按月准时送达每个活着的老人手中。这个运营管理机构需要全国范围的认证和审核，雇佣大量专业人士，包括财务、出纳、电脑、网站、电话支持、投资专家、安全顾问、上门核实等等。这些维护蓄水池的人员开支就会吃掉水池中的不少油水。当然，对政府来说，是创造了就业机会的业绩。

第二：养老投资的盈利无法保障。
大家投进水池的钱，在退休以后将要连本带利的提走，如何保障10年、20年之后有能力在扣除营运损耗还高于银行利息？
省政府真有这些赚钱项目，自己就不会背一身债了。自己没有这么能快速高效来钱的路子，拿着收来的养老金，省府还是只能缴给银行或专业机构去操作投资。这样的增值又如何保证高过银行？且不说还有前面臃肿的政府机构要负担？

美国的联邦养老金，从30年代开始，经历了60年代生育高峰的黄金时代，在2014年终于变成了美国政府除了军费开支以外的第一大支出，大约是17万亿美元（trillion-dollar）！

我们加拿大的联邦养老金同样入不敷出，这些都是血淋淋的事实，所谓养老金就是政府运作的庞氏！安省2017年实施省养老金，将会是压垮安省经济的最后一根稻草。届时年轻人内迁，企业南移，这将是送给魏省长最直接的新年礼物。
从来没有救世主 发表于 2014-12-20 22:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

美国的最大支出好象不是养老金, 是医疗福利金, 占了总收入的70%，剩下的30%， 有政府活动，军费, 社会福利, 无论如何是不可能够的啊！

所以奥巴马搞医疗改革是对的.。。但这个毒瘤涉及到方方面面, 已经修入体内, 成为身体的一部分, 无数的利益集团.。。。他是现在的唐吉诃德, 是注定会失败的.

当医疗支出是人饮食十倍的时候， 不是人是病人, 是整个社会病了, 是人类病了.。。

当西医说现在的癌症越来越多时, 我得说, 人类现在最大的肿瘤正是西医本身!

从来没有救世主

美国的最大支出好象不是养老金, 是医疗福利金, 占了总收入的70%，剩下的30%， 有政府活动，军费, 社会福利, 无论如何是不可能够的啊！

所以奥巴马搞医疗改革是对的.。。但这个毒瘤涉及到方方面面, 已经修入体内, 成为身体的一部分, 无数的利益集团.。。。他是现在的唐吉诃德, 是注定会失败的.

当医疗支出是人饮食十倍的时候， 不是人是病人, 是整个社会病了, 是人类病了.。。

当西医说现在的癌症越来越多时, 我得说, 人类现在最大的肿瘤正是西医本身!
克 飞 发表于 2014-12-20 22:34

呵呵，谢谢纠正，应该是医疗第一，军费第二，养老第三。

其实由政府管理的，都会成为吸血的产业。这买房养老，每个人管好自己就够了，越来越支持无政府主义了。

克 飞

呵呵，谢谢纠正，应该是医疗第一，军费第二，养老第三。

其实由政府管理的，都会成为吸血的产业。这买房养老，每个人管好自己就够了，越来越支持无政府主义了。
从来没有救世主 发表于 2014-12-20 22:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

偷偷地告诉你, 光这些就超支一个大堆了.。。还有天文数字的国债利息需要支付， 到期国债需要偿还。。。。这部分的钱也是毒药， 而且没有任何经济活动发生.。。如果不借更多的国债, 不仅国债到期还不出, 这个利息更还不出.。。。所以欠债没有更少, 只有更多, 而且呈指数增长.。。。

如果是一个家庭, 早就破产了, 信用降低， 不可以再借钱了.。。而美国的国会已经100多次提高债务上限了,也就是说, 这一百次后来的上限与以前的理论上的上限已经差了十万八千里了 ， 今年初刚甚至通过不设上限了.。。美国给其它国家制造标准, 唱衰他国时, 这样国家早被认为是破产了, 但自己却可以大大地超越这个金融标准, 没道理啊！

从来没有救世主

偷偷地告诉你, 光这些就超支一个大堆了.。。还有天文数字的国债利息需要支付， 到期国债需要偿还。。。。这部分的钱也是毒药， 而且没有任何经济活动发生.。。如果不借更多的国债, 不仅国债到期还不出, 这个利息更还不出.。。。所以欠债没有更少, 只有更多, 而且呈指数增长.。。。

如果是一个家庭, 早就破产了, 信用降低， 不可以再借钱了.。。而美国的国会已经100多次提高债务上限了,也就是说, 这一百次后来的上限与以前的理论上的上限已经差了十万八千里了 ， 今年初刚甚至通过不设上限了.。。美国给其它国家制造标准, 唱衰他国时, 这样国家早被认为是破产了, 但自己却可以大大地超越这个金融标准, 没道理啊！
克 飞 发表于 2014-12-20 22:55

大哥，这个叫没天理！

远方思想随笔

呵呵，谢谢纠正，应该是医疗第一，军费第二，养老第三。

其实由政府管理的，都会成为吸血的产业。这买房养老，每个人管好自己就够了，越来越支持无政府主义了。
从来没有救世主 发表于 2014-12-20 22:38

支持你的想法。
这加拿大安省政府，就是万恶的国王政府。
可是很多人选了它。无奈啊。
政府就是黑社会。老百姓居然选一个黑社会政府，困惑啊。

扫盲办

人类自己傻逼，活那么长老不死的祸害年轻人，现在的年轻人老了也继续祸害下一代，年轻人做牛做马供养老人，老人苟延残喘就是不死。

都他妈遵守自然规律，该走的时候别留恋，大家都好。

骑兵连连长

养老问题，其实和婴儿潮关系不大。
养老金是每个人自己注入这个池子，用来给自己防老的。
假设正常时期有10个小孩出生，到工作时期就应该有10个人往池子里注水，往外兑现的是前一轮缴过钱的10个退休老人。--持平
婴儿潮时期有20个小孩出生，到工作时期就应该有20个人往池子里注水，往外兑现的是前一轮缴过钱的10个退休老人。--盈利10人
婴儿过后回归到10个小孩出生，到工作时期就应该有10个人往池子里注水，往外兑现的是婴儿潮时缴过钱的20个退休老人。--只是拿回自己的部分，没缴钱的没钱领，总值依然持平。
如果这个池子没水了，只能说明政府对池子的管理有问题。-- 一定是哪里漏水了！

没找出漏水的原因，盲目再开一个省级的蓄水池，以后再开一个市级的蓄水池，地区级的蓄水池，养老金还是会不够用。
从来没有救世主 发表于 2014-12-20 21:11

目前的养老金池子，只有联邦政府开了一个，叫CPP。已经有几十年没有变化。这里边有两件事情，非常没有“持平：

1. 这个池子有一个好处，那就是积小成多。因为它集中了很大批人每年往里边放的养老金储蓄，池子大。池子大才能有良好增值效应，超过私人资金，因此打工时放进的如果总共是10块钱，到退休时就可能变成了20块，供你生活20年。（我这些数字都是假设的）这就不是一个持平，而是正的增长。

2. 但是，谁都知道现代人生活的寿命在不断延长，这就造就了另外一个负面的不持平：原来的CPP如果只够养活一个老人20年，但是现在老人退休之后生活了25年、30年......。

人生最大的悲哀，是人活着，钱没了！

对这个问题，你CPP怎么办？

是告诉目前的婴儿潮，你们去早死吧，没钱给你们了？还是用庞氏，把现在打工族放进去的水先花掉？

联邦政府对这一问题采取不疼不痒的态度，任由目前的问题继续发展下去，就是对当今一代的打工族最大的不负责任。CPP池子的水不是没有了，而是不够用了，你责备政府管理不善漏水是没有用的。

骑兵连连长

人类自己傻逼，活那么长老不死的祸害年轻人，现在的年轻人老了也继续祸害下一代，年轻人做牛做马供养老人，老人苟延残喘就是不死。

都他妈遵守自然规律，该走的时候别留恋，大家都好。
扫盲办 发表于 2014-12-22 01:35

也许哈珀保守党在很多事情上就是像您这么想的，只要不涉及自己就行。所以缺乏人性化的政策。

5 past 6

人类自己傻逼，活那么长老不死的祸害年轻人，现在的年轻人老了也继续祸害下一代，年轻人做牛做马供养老人，老人苟延残喘就是不死。

都他妈遵守自然规律，该走的时候别留恋，大家都好。
扫盲办 发表于 2014-12-22 01:35

保守党这点很讨厌，
几次不肯讨论安乐死，
这明显是大势所趋嘛。

不如来碗孟婆汤

保守党这点很讨厌，
几次不肯讨论安乐死，
这明显是大势所趋嘛。
5 past 6 发表于 2014-12-22 09:08

    安乐死？应该鼓励去练神功！