|
蒋介石的问题还真是不小,他自称是孙中山的学生,亲手从孙中山里接过来了反帝反封建衣钵。但蒋介石时时以世袭为念,根本无心结束帝制。从四十年代开始(抑或更早,时断时续)毛泽东就多次撰文批评蒋先生叛变革命在搞蒋家王朝,并以此为号召仅用三年时间一举将其赶出大陆;退守台湾的蒋先生临死仍然“英雄”无悔地把宝座传给了亲儿子。如果说他秉承先总理遗志,真心废除世袭帝制,绝不该出现这种结果。若不是世袭之心坚决,不会出现这一幕世袭总统职位的闹剧。如果蒋先生未被逼退台湾,世袭的决心只会更大,不会更小。正是他的传位之举,进一步印证了毛泽东推翻蒋介石的正当性。蒋先生许多作为不过是”王莽谦恭未篡时“,如果他是“民族英雄“,袁世凯是不是?王莽是不是?蒋先生的历史地位并非大陆人强行定位,实在是他自己把自己坐实在”蒋家王朝“宝座上的。进而言之,蒋先生代表封建的证据是确凿的,中共推翻他是革命,绝非是简单的夺权。
随着毛泽东逝世后妻子侄子被抓和妻子被审,你还有理由说毛泽东是封建世袭吗?他不是继孙中山以后又一次完成阻滞在中国大范围内世袭政权的领袖?
如果蒋介石不是怀揣私心,北伐统一和抗日战争不可能如此拖泥带水。 |
|