回复 和者盖寡A 就像人的身体健康问题一样，哪个是影响因素，有时是公说公有理，婆说婆有理。 |
本帖最后由 和者盖寡A 于 2014-10-7 20:14 编辑 回复 和者盖寡A 就像人的身体健康问题一样，哪个是影响因素，有时是公说公有理，婆说婆有理。 我认为美国有其它的问题，而不是这两党的问题。 |
回复 和者盖寡A 我知道有Bell时，Rogers和Bell 等几个大公司共同控制消费者。但是如果没有了Bell和一些其它公司，Roger的价就会飞上天去，我们也没有好办法了。 就台湾来说，如果没有民进党，国民党做的会比现在差；如果没有国民党，民进党也会比现在差。这就叫权力制衡，互相拆台，互相监督，互相帮助。 如果中国大陆哪怕有一个不太给劲的国民党来制衡，老百姓会好很多，即使国民党还不如共产党。 |
那么，请你能告诉我，中国历史上，究竟有哪个朝代或政党之政权，不是“把脑袋拴在裤腰带上拼死得到的吗”？请告诉我，千万别再转移话题，我就要这么个简单的答复！是孙中山吗？是蒋介石吗？如果是的话，他们俩当年建立起来的黄埔军校、培养出那么多的军事干部是干什么呀？？？ 我先不想与你争论谁不是靠枪杆子得来的。我倒是想问问你，还有哪几个国家没有把得来的政权与别的党派分享，实行多党竞选？ |
Yes, you 100% did! 我只喜欢听，坚持共产党的唯一领导一万年不变。现在的政权是我党把脑袋拴在裤腰带上拼死得到的，谁也别想分享！不然先问问我的还没有凉的枪管。 |
哈哈哈哈，在你的眼里，这里只要不反华、不反共，只要跟你“政见”不一，就全被让你判刑为“五毛”和“奴才”！对吗？？？哈哈哈，这就是你这类热人荒诞无稽的假民主真独裁政治！这就是你这类人那始终假货赝品的伪“民主”定义！ DID I？ |
本帖最后由 和者盖寡A 于 2014-10-6 22:05 编辑 怒了，怒了，你为了反五毛宁可被误会成轮轮了 这里只要不说共产党好话的都将被划成轮轮！ |
若硬性划分为亲共和反共，你的表现是亲共的。 怒了，怒了，你为了反五毛宁可被误会成轮轮了 :laugh: |
回复 和者盖寡A 我反对任何政党的一党专制，在某种意义上不是对着共产党来的。我希望的一党专制的结束是和平的。中共仍是多党之一。不追究以前，着重将来。不再像中共当时，剿灭对手，剥夺其所有财产。尽量保持社会现状的一种和平过渡。那样才能尽可能保证是一种真正的社会进步。 |
本帖最后由 和者盖寡A 于 2014-10-6 19:31 编辑 回复 和者盖寡A 除了没有动摇中共一党专制的自由，其它的自由泛滥比美国还多。这就是五毛们说的，中国的自由太多了。你只要不犯颠覆政权的法，其它的法都可以试试犯它一下。自由吧?! |
组图打开中，请稍候......
收藏
顶
踩