|
http://www.wenxuecity.com/data/news/201410/03/f5dca6e66e7ea881b105ab9a5c96924e.jpg
周六在香港政府总部外，一名抗议者手举标语，上面写着“公民抗命”和“占领中环”，前面是防暴警察组成的严密防线。
http://www.wenxuecity.com/data/news/201410/03/9691aebfb61219f6b1dbd69439a3385c.jpg
周二，香港主要金融区的一条街道。该市大量地区被关闭。
据《纽约时报》网站2日报道，香港亲民主抗议者多为激昂的年轻人，连日来所发起的“雨伞革命”（Umbrella Revolution）令外界揣测颇多。不过，随着大型商圈被陆续逼停，政治解决方案未能取得突破性进展，香港社会分歧逐渐显现，一些当地居民开始怀疑抗议者意欲达成的目标到底为何、使用手段是否恰当等，当然，这其中还夹杂着些许不安情绪。
曾协助起草香港特区基本法的商人刘乃强（Lau Nai-keung，音译）说，“让我深感忧心和难受的是，眼下香港‘两极分化’十分严重，比如父亲和儿子不能坐下来面对面谈话，丈夫和妻子争吵不断。无论此后发生什么，我想这次‘占中’运动带来的伤痕恐怕需要十几年才能弥合。” 事实上，“占中”运动能否坚持到最后，关键在于民众对抗议者的支持率有多高，以及在何种情况下这种支持率可能会下降。此轮“占中”运动主要由学生发起，到后来之所以赢得社会的广泛同情，是因为警方向抗议者喷洒了胡椒粉并投掷催泪瓦斯。 但批评者认为，实际支持率远没有抗议者所宣扬的那么高，比如很多商界精英纷纷以个人名义谴责抗议者的行为，甚至有一个商会组织正准备起诉运动组织者，控告他们带来了商业损失。实际上，眼下已很少有中老年抗议者去参加夜间集会。更糟糕的是，批评者说，抗议者意欲与强大的中共政权对峙，并且没有前后连贯的策略来争取他们所宣称的香港普选权。 现年58岁的梁先生（Joe Leung，音译）抱怨抗议者阻塞交通要道，给生活带来不便。他表达了对“占中”运动的厌恶之情，“他们要抗议就去维多利亚公园或添马公园啊，别扰乱了我的生活。” “沉默的大多数”（Silent Majority for Hong Kong）成立于2013年，旨在反对“占中”运动。该组织创建人周融（Robert Chow）表示，“‘雨伞革命’听起来不错，但谁都清楚不可能会发生革命。抗议者正在激化与政府的对峙，他们是想借此让外国政府谴责北京吗？还是想引来流血冲突？” 调查显示，多年来香港有多达3/5的居民支持民主政体，但一些支持者对与政府的对抗策略向来持谨慎态度。 来自香港浸会大学（Hong Kong Baptist University）的戴高礼（Michael DeGolyer）教授长期从事民意调研工作。他提醒，尽管本周早些时候很多香港居民加入了抗议者队伍上街表达诉求，但要想他们持续这么做是有困难的，倘若中国中央政府届时采取不利于香港经济的惩罚性措施，比如限制大陆居民赴港人数，将更是如此。 在2日举行的一场记者招待会上，亲北京的香港新民党（New People’s Party）主席叶刘淑仪（Regina Ip）称，抗议者业已给港岛旅游业、餐饮业和零售业带去损失，“我想严重的损失不仅限于商业巨头，还有街头的普通民众，另外许多著名景点被迫关闭。很明显，这样的经济损失是强加于我们头上的，并且严重损害了香港在海外的形象。” 而在街头，抗议者和反对者偶有冲突。1日，在广东道的一个集会点，几名反对者从人行道经过，冲抗议者大吼，一些抗议者因此站起来回应，一阵激烈的互骂过后，抗议者转而向反对者挥挥手，高声喊道，“再见！” 说到底，抗议者要想达到的目的主要有两个：其一，北京免去梁振英的特首职务；其二，北京否决今年8月由中国全国人民代表大会常务委员会表决通过的香港特区行政长官普选法案。但是，中共党报《人民日报》2日在头版刊发评论员文章，强调中央政府“坚定支持梁振英”，并称抗议者的行为只会将香港搞得一团糟。 “他们（指抗议者）生活在梦里，一点都不现实。”刘乃强说，“他们的要求，他们的目标，荒唐至极。”
网友评论凡夫俗子零零贰 发表评论于 2014-10-03 22:03:44 现在的中共已经与毛时代完全不同了，文化水平越来越搞，政治智慧也日见长进。
最近30多年，把中国带入世界强国行列，中共功不可没。
香港回归后，免（向中央交）税，（香港法院）终审权，（助香港）击退索罗斯，特首有香港自己选举等，那一条都比港英当局强。
现在中央政府对“占中”的处理手法，看来也很成功。让他们去闹吧，好自为之，不要不知好歹。
杰出杀手 发表评论于 2014-10-03 21:47:14 6-4都经历了，还怕你个小香港。
香港就是个小贝贝，尿布穿久了，还总要是换的
Judy_Sydney 发表评论于 2014-10-03 21:09:35 咱中国人 发表评论于 2014-10-03 11:26:29
请民主人士给解答一下，为啥占领华尔街是非法的，而占领中环却是合法的呢？别告诉我你们不知道占领华尔街喔！
————————————————————————————————————————————————
我也想知道理由。谁可以解释一下
无忌哥哥 发表评论于 2014-10-03 21:00:55 sigmazao 发表评论于 2014-10-03 20:35:07
无忌哥哥 发表评论于 2014-10-03 20:26:11
高级黑。呵呵，TG什么也不干就行了
======================================================
鼓吹香港继续乱下去，看着动乱越演越烈，最终出现暴乱（群众运动最终结果），直至搞死香港，才是纯正的高级黑吧。
——————————————————————————————————————————
TG一出手就必然挨骂，一动粗香港就会继续乱下去越演越烈最终出现暴乱了。什么都不做，被影响民生的香港民众自然起来带孩子们回家吃饭了。咱俩谁是高级黑？呵呵
sigmazao 发表评论于 2014-10-03 20:35:07 无忌哥哥 发表评论于 2014-10-03 20:26:11
高级黑。呵呵，TG什么也不干就行了
======================================================
鼓吹香港继续乱下去，看着动乱越演越烈，最终出现暴乱（群众运动最终结果），直至搞死香港，才是纯正的高级黑吧。
天佑中华_我的祖国 发表评论于 2014-10-03 20:27:02 给那位叫陈明的：
不懂历史就好好去读读，竟然把54运动也说成是共产党发起的，那时共产党还没成立呢！， 54的导火索是一次大战，中国作为战胜国却依然受到帝国主义的瓜分，那是一次真正的爱国运动，没有什么政治因素，或者可以这样说，政治因素是很少的，这就跟现在对日本，多数时候都是自觉反日。提倡54运动是提倡爱国精神，不是别的。
历史看起来，学生只要参加政治事务，就不会有好结果，像文化大革命，64， 台湾茉莉花和这次香港占中，本来就是吗，政治是需要时间和经验的，小屁孩知道什么呢？
说一声 发表评论于 2014-10-03 20:26:15 最恐慌的还是中共独裁集团，害怕香港的抗议示威波及全中国。
无忌哥哥 发表评论于 2014-10-03 20:26:11 sigmazao 发表评论于 2014-10-03 19:33:41
————————————————————————————————
高级黑。呵呵，TG什么也不干就行了
LRushBall 发表评论于 2014-10-03 20:25:03 美国人接受了这种制度。 现在是大多数香港人不接受。这事情无解。
IWANTCRY 发表评论于 2014-10-03 19:22:29
其实，美国总统也不是一人一票选出来的，它是由选举人票决定的，（不同的州具有不同数目的选举人票），而选举人票则是根据人口普查来分配的。你说这样的总统选举民主吗？最近几届就出现两次不公平的选举结果，付总统戈尔对小布什时，戈尔按全国票数统计是超过小布什，但小布什因为选举人票多而当选。克拉莉在初选时对阵奥巴马，也是赢选票，输在选举人票。
sigmazao 发表评论于 2014-10-03 19:33:41 中央政府应该尽快决断，定性该运动，并立即行动，绝不可拖延！
1）雨伞革命，都革你命了，革中央政府管制香港的命，这不是叛乱是什么？！
2）叛乱的后台，黎智英，占中三子，泛民几个头头，学运领袖，立即抓捕。动乱罪严打！
3）组织大规模反占中人士上街，清拆路障。那些抱持游玩心态的中学生，大专生都驱赶回学校。否则后果自负。
4）动员爱国爱港力量，守卫社区街道。
IWANTCRY 发表评论于 2014-10-03 19:22:29 其实，美国总统也不是一人一票选出来的，它是由选举人票决定的，（不同的州具有不同数目的选举人票），而选举人票则是根据人口普查来分配的。你说这样的总统选举民主吗？最近几届就出现两次不公平的选举结果，付总统戈尔对小布什时，戈尔按全国票数统计是超过小布什，但小布什因为选举人票多而当选。克拉莉在初选时对阵奥巴马，也是赢选票，输在选举人票。
justfish 发表评论于 2014-10-03 19:08:51 占中这些猪
luckystarweiwei 发表评论于 2014-10-03 18:26:22 老尖
枫红满山 发表评论于 2014-10-03 18:21:53 股民亏大了，黄金周泡汤了，肯定抓狂。
iamyourGod 发表评论于 2014-10-03 18:17:50 纽约时报是香港占中舆论造势的先锋，不过再如何造势，再如何配合美国的国家民主基金会和美国全国民主研究所，还有配合美国政府，但是香港毕竟是中国的香港，大多数的港人还是爱港爱国的，不是他们能挑拨的，别以为香港是埃及，别以为香港是阿拉伯世界一样那么容易受你们的挑拨。
gj268 发表评论于 2014-10-03 18:03:57 支持“占中”就是追求民主、自由，反对“占中”就是流氓、黑社会，港灿的逻辑果然很强悍！
良心公民 发表评论于 2014-10-03 18:00:17 今天，我们全家和朋友的全家全体出来保护学生。
prodoggy 发表评论于 2014-10-03 17:57:37 ***8luckystarweiwei 发表评论于 2014-10-03 17:10:00
学习团 发表评论于 2014-10-03 11:05:48 ！
------------agreed****
想不到号称爱动物的 luckystarweiwei 连日本人的马pi4都拍， 真是够爱护小动物的。
知行不合一 发表评论于 2014-10-03 17:49:02 学习团 发表评论于 2014-10-03 11:05:48 香港反占中人数一直远远超过占中人数，换句话说，香港一人一票真普选真民主，绝无任何可能选出反华特首！但极端反华势力唯恐这个真相暴露，所以一直千方百计拼命反对香港真普选，甚至不惜流血暴力，其险恶用心昭然若揭！
——————————————
即使实现“真普选”，你美国爹豢养的反对派也赢不了。但他们可以借口选举不公，选举舞弊继续闹事。在埃及、在乌克兰、在泰国，哪个不是民选的总统或总理被反对派暴力赶下台。
不要再叫嚣什么“真普选”，在反华势力的概念里，亲西方的上台就是真普选，亲中的上台就是假普选。
helix22 发表评论于 2014-10-03 17:47:33 再补充一点， 学习团（倭杂狸猫）说的就是阴阳怪气的鬼话。 倭杂喜欢在中文论坛搞鬼， 安的什么心不就很清楚了吗。
wenxueOp 发表评论于 2014-10-03 17:14:03 新ID周知：
楼下那个 学习团，专门讲反话的，大概是以前 狸猫，戴立言 借尸还魂。
有的人已经越狡猾了，越来越low了，呵呵。
dogslayer 发表评论于 2014-10-03 17:13:25 中国有很多类似这样的说法“不见棺材不落泪”“撞了南墙也不回头”“不到黄河心不死”“no zuo no die”。。。可能香港很怀念以前大阴蒂国的各种高压强硬措施，要不就顺了他们的意，让他们见见棺材长啥模样？
luckystarweiwei 发表评论于 2014-10-03 17:10:00 学习团 发表评论于 2014-10-03 11:05:48 香港反占中人数一直远远超过占中人数，换句话说，香港一人一票真普选真民主，绝无任何可能选出反华特首！但极端反华势力唯恐这个真相暴露，所以一直千方百计拼命反对香港真普选，甚至不惜流血暴力，其险恶用心昭然若揭！
------------agreed
赛活驴 发表评论于 2014-10-03 16:55:30 占中的除了少数挑唆者外，基本多是年轻学生。不上班，不上学，有人提供吃喝而且为平淡生活抹上一片色彩。当然对许多有热血但少理智的青年有吸引力，恰如六四。
活驴如果年轻几岁也会去，至少老了会对子孙说：你爹我年轻时也曾激进过，没赶上文革打砸抢和六四喋血，至少也折腾过
dogslayer 发表评论于 2014-10-03 16:38:15 弱弱问一句，感觉wxc是车仑子们办的，是真的么？
多管闲事者 发表评论于 2014-10-03 16:36:59 “占中”非法集会令香港陷入了溷乱局面，香港的社会秩序受到严重破坏，多处交通瘫痪，店铺不能营业，市民不能上班，学生不能上课，医疗服务也受到相当大影响。
奉劝非法“占中”者，快快回去反省自己的错误吧！
prodoggy 发表评论于 2014-10-03 16:36:49 **民族解放 发表评论于 2014-10-03 15:46:50
前不久北京还骂纽约时报是反华报纸，现在引述反华报纸的报道，显然是要读者从反面取意的。***
这叫借力打力。 你们号称向往民主，向往纽约时报， 原来都是假的。
houshu 发表评论于 2014-10-03 16:06:34 笔名已被占用 发表评论于 2014-10-03 13:46:06
回 wd01702 "而这1200人和中央关系密切，不是民选。"
----------------------------------------------
看来你也是没有做好功课。
1200人中，有900人为社会各界（共38个界别）人士。各界分别为：商业金融 300；专业 300；劳工/服务/宗教 300，这些人的产生，看人大决定如何说：
三，提名委员会的产生办法
3.16 正如上文第3.09段所述，在现时38个界别分组当中，有35个界别分组的委员是透过得票最多着当选选举产生，而宗教界界别分组由提名产生，香港地区全国人民代表大会代表已及立法会议员则为当然委员。
你说这1200人不是民选，但是，人大决定清清楚楚写着“有35个界别分组的委员是透过得票最多着当选选举产生”。另外三个是宗教界，这些人士太少，只能是提名那些神父方丈之类的，38个界别总共占了900人。剩下的300人中，立法会议员也是选举产生的。全... 查看完整评论 | 
狗仔卡
发表于 2014-10-4 02:33:20
收藏
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
)