提个问题，瑞士是几流国家？英国又是几流国家？

克虏伯大炮

瑞士联邦，面积4万平方公里出头，人口8百万出头。小国寡民，但人民生活富足，按人均财富是世界上最富裕的国家之一; 整个国家民有、民享，社会平等程度高，贫富差距小、地区发展均衡。不管是在自己的故乡、还是在国外，瑞士公民都受到高度尊重。此小国从1815年以后，倔强地奉行“武装中立”的国策，欧洲列强皆以礼相待，未敢以其小而侮之。
请问，这个国家在世界上算几流？

英国面对苏格兰独派的诉求，放手让苏格兰400多万选民决定家乡前途，投票的年龄降到了16岁，让尽可能多的民众都有发表意见的机会。女王不怕弄丢了“祖宗江山”，被骂成“历史罪人”，见不了“列祖列宗”，在苏独问题一直严守中立，反复强调苏格兰是否独立是苏格兰人自己的事。首相温情慰留，称苏格兰独立会让他“心碎”，但心碎了也不出动装甲车，也不搞戒严、军管、严打、揭批。苏独未获通过之后，英国政府还承诺扩大苏格兰自治权，以安慰失望的独派分子。这样一个国家在世界上又应该算几流？

克 飞

确实那些来自美国、女王、英国军队的”忠告"， 影响了苏格兰投票的独立性, 我觉得他们的影响起码有5%， 也就是说, 苏格兰公决如果没有这些外来势力的影响, 那结果就是独立派胜出.。。。

尤其象美国这等支持独立和革命的国家, 会去忠告苏格兰, 是我始料未及的.

罗西

提个问题，瑞士是几流国家？英国又是几流国家？
克虏伯大炮 发表于 2014-9-19 13:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你轮子邪教徒缝中必反， 缝洋必舔，乱玛大字， 胡涂颜色， 你这是下流

SUPERFAN

瑞士这样的小鸡国没什么用，看看二战时他两面通吃，装孙子是他最拿手的。世界上真正的大国要看国土，人口和资源。

克虏伯大炮

在苏格兰独立问题上，任何利益相关者都有发言权，谁都可以说话，这有什么疑问呢？难不成不准英国政府表达自己的关切了？
关键是两点

1、是统是独是由谁来决定的，是400万苏格兰人，还是伦敦的政府内阁
2、对民众行使主权，有没有任何的阻挠、强迫。

确实那些来自美国、女王、英国军队的”忠告"， 影响了苏格兰投票的独立性, 我觉得他们的影响起码有5%， 也就是说, 苏格兰公决如果没有这些外来势力的影响, 那结果就是独立派胜出.。。。

尤其象美国这等支持独立和革命的国家, 会去忠告苏格兰, 是我始料未及的.
克 飞 发表于 2014-9-19 13:32

罗西

在克里米亚独立问题上，。。。。。关键是两点

1、是统是独是由谁来决定的，是xx万克里米亚人，还是乌克兰的伪政府内阁
2、对民众行使主权，有没有任何的阻挠、强迫。
克虏伯大炮 发表于 2014-9-19 13:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:braces:

克虏伯大炮

克里米亚不是不能提出独立要求，是不能在先被俄国军事占领，再在刺刀下举行所谓“公投”，这个不能被世界所接受

其次，克里米亚是分、是合，不能置乌克兰的立场于不顾。不能把乌克兰排除在外，不能用军事手段先剥夺了乌克兰对克里米亚的主权，再去搞所谓的公投。

克虏伯大炮

骡子，深夜两点了，该睡觉了。身体是自己的，为挣五毛把身体的本钱蚀了，不值当

8号

这些问题不容易回答，来个容易点的：中国是狗流国家。

满 江 红

苏格兰在英国的军事占领下再来公投，不好不好:laugh:

罗西

[quote]克里米亚不是不能提出独立要求，是不能在先被俄国军事占领，再在刺刀下举行所谓“公投”，这个不能被世界所接受

其次，克里米亚是分、是合，不能置乌克兰的立场于不顾。不能把乌克兰排除在外，不能用军事手段先剥夺了乌克兰对克里米亚的主权，再去搞所谓的公投。
克虏伯大炮 发表于 2014-9-19 13:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

骡子，深夜两点了，该睡觉了。身体是自己的，为挣五毛把身体的本钱蚀了，不值当
克虏伯大炮 发表于 2014-9-19 13:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/quote]

咳吧大疱，你这俩贴，脚跟脚， 自己顶自己， 你原来就是骡子啊， 轮子邪教徒有时满坦白的， 是哈

克 飞

差不多就是二流子和三流子国家了吧。。。。

只吃不做, 玩金融魔术， 总有穿帮的一天.

superca

看到那么多有识之士给楼主科普了，真兴奋:clap: