• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 1234|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

全球竞争力榜:加国第15 比台湾还后

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-3 11:03:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

“世界经济论坛” 周三公布了今年世界各国竞争力的排名榜。 前10名中欧洲国家有六个, 分别是:瑞士、芬兰、德国、荷兰、英国和瑞典。三个亚洲国家和地区是新加坡第2,日本第6,香港第7。 美国的排名则为第三, 比 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2014-9-3
啥逼玩意呀。 单凭直觉中国全球竞争力排第2到第8还差不多,整体竞争力, 加拿大根本不是中国对手。
沙发
发表于 2014-9-3 13:23:08 | 只看该作者

2014年全球各个经济体的竞争力如何?美国领跑、欧洲恢复、大型新兴经济体挣扎。这是全球顶级商学院瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)在2014年全球竞争力年鉴中给出的答案。

在今年的排行榜中,美国仍居首位,瑞士和新加坡分列二、三位,中国内地则位列23,日本反超中国列21位。

新兴经济体挣扎

根据该年鉴,美国排在首位是因为其经济的快速恢复能力、转好的就业数据,以及在科技和基础设施上的优势。

和去年相比,今年排行榜前十位的经济体并没有太大变化。得益于出口、商业效率和创新,瑞士、新加坡和中国香港这三个小经济体依次占据二、三、四位。

经济的逐渐恢复令欧洲的竞争力表现优于去年。除了排在第2的瑞士、第5的瑞典、第6的德国和第10的挪威外,丹麦也挤进前十,名列第9。而在欧洲的外围经济体中,爱尔兰、西班牙和葡萄牙竞争力均有所上升,分列15、39和43位,意大利和希腊则分别下滑2和3个位次,列46和57位。

在亚洲国家中,日本从去年的24位上升到21位,报告称日元弱势有助于增强其海外竞争力。马来西亚和印度尼西亚竞争力同样也有所上升,分列12位和37位。而政治的不稳定性导致泰国竞争力比去年下滑2个位次,到29位。

由于经济增长和外国投资放缓,以及基础设施仍有所不足,大多数大型新兴经济体今年的竞争力下滑。报告称,中国内地从去年的21位下滑到23位,在一定程度上是由于对其商业环境的担忧;而效率低下的劳动力市场和经营管理则使得印度和巴西分别从去年的40位和51位,下滑到44位和54位。此外,土耳其、墨西哥、菲律宾和秘鲁排名也纷纷下滑。

“2014年总的竞争力情况是,美国继续取得成功,欧洲得到部分恢复,而一些大型新兴市场则在挣扎。”IMD世界竞争力中心负责人阿尔图罗·布里斯称,“一个国家要想在竞争力排行上攀升,没有唯一针对性的秘方,大部分取决于当地的环境。”

海外形象

作为世界竞争力排名的一部分,IMD世界竞争力中心也对各个经济体商业环境和海外形象进行了调查。

根据IMD对各国企业高管的调查,在竞争力排名前十的国家中,有七个在海外形象的排行榜中也位列前十位。总的来说,一个国家的整体竞争力排名和是否有友好商业的国际形象具有很强的关联性。

新加坡的企业高管大部分对国家海外形象很乐观。相比较而言,美国、法国、中国台湾和波兰的企业高管们则更悲观。调查报告称,美国的结果可能反映了国际冲突和国内政治僵局等问题,而法国的形象则仍然被缓慢的改革和对全球化的消极态度拖累。

“经济表现逐年变化,观念是长期、逐渐转变的。它们也能够进入一个更好的形象和更佳的经济表现的良性循环中。”布里斯说,“所以,高管们如何认知他们的国家,对未来的竞争力发展来说是一个潜在的有用的指导。  


IMD2014全球竞争力前30强
国家(或地区)
2014(排名)
2013
(排名)
美国11瑞士22新加坡35中国香港43 瑞典54德国69加拿大77阿联酋88丹麦912挪威106卢森堡1113马来西亚1215中国台湾1311荷兰1414爱尔兰1517英国1618澳大利亚1716芬兰1820卡塔尔1910新西兰2025日本2124奥地利2223中国内地2321以色列2419冰岛2529韩国2622法国2728比利时2826泰国2927爱沙尼亚3036
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-9-3 13:24:30 | 只看该作者
IMD2014全球竞争力前30强
国家(或地区)        2014(排名)        2013 (排名)
美国        1        1
瑞士        2        2
新加坡        3        5
中国香港        4        3
瑞典        5        4
德国        6        9
加拿大        7        7
阿联酋        8        8
丹麦        9        12
挪威        10        6
卢森堡        11        13
马来西亚        12        15
中国台湾        13        11
荷兰        14        14
爱尔兰        15        17
英国        16        18
澳大利亚        17        16
芬兰        18        20
卡塔尔        19        10
新西兰        20        25
日本        21        24
奥地利        22        23
中国内地        23        21
以色列        24        19
冰岛        25        29
韩国        26        22
法国        27        28
比利时        28        26
泰国        29        27
爱沙尼亚        30        36
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2014-9-3 13:28:47 | 只看该作者
SB中国大陆技术移民世界竞争力排行榜
1 中国大陆
2 俄罗斯
3 .。。。。

9 美国

17 北朝鲜
。。。。
77 加拿大
。。。。
89 台湾
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2014-9-3 13:58:02 | 只看该作者
SB中国大陆技术移民世界竞争力排行榜
1 中国大陆
2 俄罗斯
3 .。。。。

9 美国

17 北朝鲜
。。。。
77 加拿大
。。。。
89 台湾
新豬 发表于 2014-9-3 14:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你个SB可以拿那些SB国外院所的报告当回事, 但别把大陆人当SB. 别说大陆技术移民, 我感觉就是福建偷度难民也比你个SB强不少. 没有最强的竞争力, 能在短短的30年间取得西方要上百年才能取得的经济成就? 没有最强的竞争力, 能从贫苦落后一跃而成世界数一数二的经济强国, 开创了古往今来从没有过的奇迹? 你个SB睁着眼不看事实, 只相信你洋大人的"理论", 你真TM 个SB!
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2014-9-3 14:23:49 | 只看该作者
不说中国了, 把日本放在21位是否也很滑稽。
把瑞士、瑞典、新加坡等排这么前, 真是病得不轻啊!。。。这个评估系统越出常理, 说得再天花乱坠, 也是拍脑袋弄出来的东西.
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2014-9-3 14:26:40 | 只看该作者
又看了一下, 原来是瑞士商学院搞出来的东西, 怪不得瑞士能排第二呢!

小样的, 经济规模都没有苏州这样一个城市大。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2014-9-3 14:38:17 | 只看该作者
想不明白中国大陆的技术移民为什么不知道天高地厚,
仅凭自己的无知就能判断一个有世界影响力的研究机构,
到底是什么教育背景促使这些人张嘴就胡说八道,
既没有数据收集能力,
也没有经济判断能力,
更没有任何标准,
仅仅只是张大嘴胡说就敢跟世界著名的研究机构抗衡,
还恬不知耻地归咎什么洋大人的理论,
真是滑天下之大稽,
研究有误差这个是常态,
但不等于你中国大陆的技术移民可以胡说八道。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2014-9-3 14:54:36 | 只看该作者

全球竞争力榜:加国第15 比台湾还后

本帖最后由 克 飞 于 2014-9-3 15:56 编辑
想不明白中国大陆的技术移民为什么不知道天高地厚,
仅凭自己的无知就能判断一个有世界影响力的研究机构,
到底是什么教育背景促使这些人张嘴就胡说八道,
既没有数据收集能力,
也没有经济判断能力,
更没有任何标准,
仅仅只是张大嘴胡说就敢跟世界著名的研究机构抗衡,
还恬不知耻地归咎什么洋大人的理论,
真是滑天下之大稽,
研究有误差这个是常态,
但不等于你中国大陆的技术移民可以胡说八道。
新豬 发表于 2014-9-3 15:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你有相信他们的自由, 我们有不信他们的理由.。。。 别拿世界著名来吓唬人。。。。里曼兄弟和花旗银行不是世界著名, 我有个朋友因为信了, 几年前, 十万美元的里曼债卷一分钱都没了.。。 就在前一天所有世界最著名公司的评级还都是AAA呢, 你说这帮人不是全体吃屎的啊!
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2014-9-3 15:01:39 | 只看该作者
想不明白中国大陆的技术移民为什么不知道天高地厚,
仅凭自己的无知就能判断一个有世界影响力的研究机构,
到底是什么教育背景促使这些人张嘴就胡说八道,
既没有数据收集能力,
也没有经济判断能力,
更没有任何标准,
仅仅只是张大嘴胡说就敢跟世界著名的研究机构抗衡,
还恬不知耻地归咎什么洋大人的理论,
真是滑天下之大稽,
研究有误差这个是常态,
但不等于你中国大陆的技术移民可以胡说八道。
新豬 发表于 2014-9-3 15:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


想不明白你个SB为什么不知道天高地厚,
仅凭自己的无知就能判断一个有世界影响力的中央大国,
到底是什么教育背景促使你个SB张嘴就胡说八道,
既没有数据收集能力,
也没有经济判断能力,
更没有任何标准,
仅仅只是张大嘴胡说就敢跟世界著名的中央之国抗衡,
还恬不知耻地归咎什么世界著名的研究机构,
真是滑天下之大稽,
研究有误差这个是常态,
但不等于你他妈个大傻逼可以胡说八道。
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2014-9-3 15:09:45 | 只看该作者

全球竞争力榜:加国第15 比台湾还后

本帖最后由 新豬 于 2014-9-3 16:11 编辑
你有相信他们的自由, 我们有不信他们的理由.。。。 别拿世界著名来吓唬人。。。。里曼兄弟和花旗银行不是世界著名, 我有个朋友因为信了, 几年前, 十万美元的里曼债卷一分钱都没了.。。 就在前一天所有世界最著名公司的评级还都是AAA呢, 你说这帮人不是全体吃屎的啊!
克 飞 发表于 2014-9-3 15:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你还能不能再往东扯一点,
我帮你扯吧,
北电还加拿大第一大公司呢,
买他们股票的亏得一文不值,
北电前些年评级很高呀,
这个跟一般性的社会调查研究有什么关系呢?
不是一家在搞这个,
世界上很多国家的很多研究机构都在搞,
结果并没有很大的区别,
各大传媒引用的都是一些有一定影响力的机构,
也没人凭借这个来操作什么,
不像中国大陆的SB技术移民,
放着自己心目中宇宙第一的地方不呆,
非要跑到祥林嫂抱怨的地方移民,
往前一点还属于叛国投敌的行为,
这帮人不是SB是什么?
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2014-9-3 15:17:36 | 只看该作者

全球竞争力榜:加国第15 比台湾还后

本帖最后由 克 飞 于 2014-9-3 16:19 编辑
你还能不能再往东扯一点,
我帮你扯吧,
北电还加拿大第一大公司呢,
买他们股票的亏得一文不值,
北电前些年评级很高呀,
这个跟一般性的社会调查研究有什么关系呢?
不是一家在搞这个,
世界上很多国家的很多研究机构都在搞,
结果并没有很大的区别,
各大传媒引用的都是一些有一定影响力的机构,
也没人凭借这个来操作什么,
不向中国大陆的SB技术移民,
放着自己心目中宇宙第一的地方不呆,
非要跑到祥林嫂抱怨的地方移民,
往前一点还属于叛国投敌的行为,
这帮人不是SB是什么?
新豬 发表于 2014-9-3 16:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


人家可是看着世界顶级评级公司来的.。。真正的评级公司!。可是比这个破商学院的国际名气大得多了.

评级公司, 如果没有把握, 不懂的话, 可以不评的.。。。没必要非要不懂装懂害人的.。。。再说, 这种评级不就是一个指标歧视原则吗, 不完全的统计经验吗?别弄得神秘兮兮的, 弄得象个优秀裁判似的..。。。

他们这样做其实也有他们的自由, 可是象你这样去信的人就属于愚昧了.。。。实在不如信教来得可靠些.
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2014-9-3 15:17:41 | 只看该作者
请中国大陆的技术移民拍下脑袋搞个排行榜,
看看国内国外的媒体会不会登出来,
我估计国内媒体会存粹登出来看笑话。
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2014-9-3 15:20:54 | 只看该作者

全球竞争力榜:加国第15 比台湾还后

本帖最后由 新豬 于 2014-9-3 16:26 编辑
人家可是看着世界顶级评级公司来的.。。真正的评级公司!。可是比这个破商学院的国际名气大得多了.

评级公司, 如果没有把握, 不懂的话, 可以不评的.。。。没必要非要不懂装懂害人的.。。。再说, 这种评级不就是一个指标歧视原则吗, 别弄得神秘兮兮的, 弄得象个优秀裁判似的..。。。

他们这样做其实也有他们的自由, 可是象你这样去信的人就属于愚昧了.。。。实在不如信教来得可靠些.
克 飞 发表于 2014-9-3 16:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


亏你还转行搞金融,
对经济都一无所知,
评级机构并不能预测未来,
世界经济包括股票市场变化异常激烈很正常,
经济数据的看法全世界还没有一个机构能够完全准确评价,
这个不等于他们不能发表看法和展望,
政府都不能完全预计经济走向,
你拿这个硬套一般性的学术研究简直就是荒唐。
你事后去拿这个否定一个框架和评价结构只能证明你无知。
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2014-9-3 15:27:33 | 只看该作者
请中国大陆的技术移民拍下脑袋搞个排行榜,
看看国内国外的媒体会不会登出来,
我估计国内媒体会存粹登出来看笑话。
新豬 发表于 2014-9-3 16:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



请你的爹妈拍下脑袋搞个聪明的娃出来,
看看国内国外的事情会不会澄清出来,
我估计国内外会存粹等你出来看笑话。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表