占中注定是要失败的 |
无视一切其他民意,给不同的声音大扣帽子,意淫自己代表一切民意,用文革手段强奸民意,正是狗粮的典型特征。 有同感!为什么“占中”就是民意,而“反占中”就不是民意了呢?这不是强奸民意吗? |
狗粮们岂止是不理睬不同的声音,他们要是不理睬这论坛还能干净一点。他们是极度恐惧不同的声音,见到不同的声音就群起而攻击之,谩骂,搅局,无所不用其极。 自骂? |
本帖最后由 克虏伯大炮 于 2014-8-22 14:13 编辑 奇了怪了,用钱来制造虚假“民意”的人,反过来问揭露它的人说——你为什么不去看不同的声音? 问题是——声音同与不同,首先它必须得是真实的。你去花钱编一个假的“不同声音”出来,你让人怎么去看、去听? 你这个反占中,是一个政治诉求,不是公益活动。不同的声音如果是真实的,我们才可以认真的分析,它反映了什么,怎样对待。这个不同的声音如果不大,那么它不是主流民意,一般的听取,作为少数人的权利也应当尊重。如果这个声音相当的大,是一个significant的政治力量,那就要在政治决策层面认真的考量。 现在都到不了那一步,首先得还原一个真实的声音,真实的香港民意的状况。 |
你就编吧。 看来你才是弱爆了,舍不得,每次都把标语带回家,下次接着用。不愧是保护环境的好弟子,你师傅应该提升你的层次!:smile: |
本帖最后由 满 江 红 于 2014-8-22 13:30 编辑 只要是支持中国的运动都是拿钱买的,几万人,几十万人都是买的,当年申奥的时候狗粮就这么说,现在反占中又这么说。记得占中游行的时候也爆出有人发钱的事,就有人说是中共特务捣乱。且不说这些事是不是对手伪造抹黑,俺倒是好奇十几万里买了几万?如果香港人民都是支持占中的,买些人游行有什么意义?香港近千万人的民意还怕几万人买来的声音?只怕是狗粮们害怕香港人把不同的声音喊出来。都说反占中起到的是反效果,那狗粮们应该大力支持才对嘛,整天骂个不停唯恐中共不知道纠正自己的错误么?争取民意应该正面推销自己的看法,靠抹黑来否定不同声音就下作了,也是掩耳盗铃。抹黑对手这种事,现在西方选举中用起来都很谨慎了。 |
“反占中”游行后,旗帜和标语进了垃圾箱。这个行动才是真实的民意,是人心真实的想法。参加游行的人也不是为了“反占中”去的,是为了钱去的,或者被强迫要求去的。就是要鼓励人们把内心真实的想法说出来、把真实的态度说出来。中国人不要做思想和行为分裂的人。 呵呵,嘴炮喜欢刨垃圾啊。任何集会后都会有类似情形,几年前去蒙特利尔,到中山公园也见到垃圾桶里有些天灭、三退的标语牌和横幅,难道轮子们也是被强迫要求去“练功”的?:confused: |
无视一切其他民意,给不同的声音大扣帽子,意淫自己代表一切民意,用文革手段强奸民意,正是狗粮的典型特征。 |