无忧论坛

标题: 这次中越冲突为什么比往常都激烈？ [打印本页]
作者: 克虏伯大炮    时间: 2014-5-18 21:13
标题: 这次中越冲突为什么比往常都激烈？
本帖最后由 克虏伯大炮 于 2014-5-18 22:18 编辑

虽然问题的实质可以用很简单的话来说，但很多人会不喜欢，所以还是宁愿多说一点。这一次纷争的起因是非常明确的，如果北京当局不在南海开钻石油、争端不会发生。如果钻探的地点不在越南的专属经济区内，争端不会如此激烈，以至于发展出针对华人华侨的暴力袭击。由于钻探地点在距越南海岸线比较近的专属经济海域，所以不会有任何一个国家对中共当局表态支持，这个事件的实质在于中共希望用日益发达的肌肉强行改变业已建立的国际规则。

有人会说——我的力量强了我为什么不能去拿我想要的？这是不少大陆人的思维，也是长期在党文化中所养成的一种mentality，从本质上说这是一种蔑视和玩弄规则的心态。要知道，中华人民共和国也是《联合国海洋法公约》的缔约国，可是签了约以后，又不想从现有规则的渠道来解决问题。这是一种功利和投机的态度，当初它签定这些条约的时候只想从中得到自己想要的好处，但任何对自己的束缚都想抛开。这就像两个人打球，自己发球的时候，就要对手遵守规则，站在球网的后面。对方发球的时候就不讲规则，越过球网跑到对方的场地上去，那这场球赛一定玩不下去、更有甚者会变成一场难看的斗殴。

有人为多占了一口油井而叫好。却看不到故意破坏规则所造成的损失，由于周边局势的紧张造成的军备竞赛，中国的纳税人要付出巨大的成本去维持这几口油井带来的利益。另外声誉的破坏造成的国家软实力和无形资产的流失更是不可估量，有些人更算不过来这笔账

中海油的钻井平台开钻，越南必须做出反应。因为地点在它的专属经济区，它如果不作声，就等于放弃了自己专属经济区的权利。所以选择在这个地点钻油，目的是故事制造事端，这也是为什么美国称此事件为“挑衅”。

这件事的发生是在4月份美国总统奥巴马东亚四国之行以后、以及5月东盟峰会之后，中共当局对地区关系的一种试探，就是看看经过近期这一阶段的合纵连横，东南亚国家的团结度有多强、大国进一步介入的意愿有多强。很显然东盟并不十分团结，因为不是所有的东盟国家都在南海有同等的利益。泰国就很少、印尼也比较少。这就造成东盟比较容易被分化。菲律宾和越南在南海的利益最强，但菲律宾和美国有协防条约，越南就比较落单，它和美国有一段非常不愉快的历史，不可能像菲律宾那样得到美国的保护、或者是军事援助；同时由于是共产党国家，越南在东盟国家也是异类。所以这次它反应的尺度也相当大，也是要让这件事成为一个热点，吸引大国的持续关注。/size]
作者: C罗    时间: 2014-5-18 21:18
据统计，中国是唯一一个在第二次世界大战中伪军数量超过侵略军队数量的国家。中国无论哪个朝代，汉奸层出不穷，无论在政治、文化、经济还是军事，到处都充斥汉奸!
在当代中国，依然存在着汉奸，其共同特点就是损害国家利益和民族尊严。一个普遍的汉奸现象是逢中必反，逢华必反。无论中国做什么事，汉奸们都要莫名其妙地反一反。反的对象甚至包括文化语言文字等等。与之相辅的是逢美必捧，无论美国做什么事，汉奸们都要挖空心思捧一捧。
长期以来，善良的人们一直对汉奸们的畸形心理感到很困惑，无法理解汉奸们为什么会对自己的母国有如此刻骨的仇恨。然而，只要稍加留心，汉奸们的病态心理并不难理解。
从心理学上说，海外的汉奸现象不外有两种诱因：汉奸们的个人水平和文化素质。 汉奸们大多心胸狭窄，鼠目寸光，看问题比较偏颇，容易表面化，无法坦荡和平地看待事物，更看不到深层的事物的本质，给人一种肤浅，不踏实，猥琐的弱者感觉。
汉奸们羡慕美国等西方国家表面的物质发达，片面以为是西方文化及当前社会制度的必然结果，而漠视其物质成就其实来自源于他们先辈的强盗掠夺创下的历史积累。以汉奸们的浅短目光，自然更看不到西方物质社会的精神颓废和深层的社会危机。
汉奸们只能浅薄地看到在我们的祖国目前仍然存在的物质艰难，而看不到我们为世人所侧目的高速发展速度，更看不到我们丰富的文化沉积将焕发出来的耀眼光芒。
汉奸们把自己个人的不利处境归咎于中华文化的低劣，而漠视其数千年的辉煌历史及其强韧的生命力。汉奸们因此幻想着能彻底脱离与中国有关的东西，幻想着能够不是中国人，幻想着自己的悲惨遭遇是因为受到中华文化的毒害而不是自己的无能和病态。
汉奸们以诅咒自己祖国和开国领袖，诋毁自己文化的方式向洋人们献殷勤，希望能得到一点点怜悯和同情，但他们得到的只是鄙夷和蔑视，这反过来又加重汉奸们的自卑心理。
汉奸们大多表现得很没有文化，因为他们主动放弃了自己赖以生存的中国文化。汉奸们的身分很尴尬，无论现在身居何处，加入外籍与否，大多无法得到当地人民的认同。因为他们主观上希望与中华文化割断关系，使得他们无法继续吸取文化精神食粮，从而也丧失了价值判断能力。
汉奸们在谩骂侮辱中国，中国人，中华文化的时候，内心也许会有短暂的丝丝快感，郁闷的心理得到一点小小的平衡，但是他们无法排脱长期的精神空虚和内心深处的剧烈煎熬。毕竟，无论他们喜欢或不喜欢，承认或不承认，他们是中国人，中华文化才是他们在潜意识里的文化。毕竟，中文是他们思想的语言，连他们做的梦都会有中国色彩。他们会花很多时间看中文报纸，中文电视，或者是上网络的中文论坛，就是最好的证明。
汉奸们大概不知道，谩骂诋毁中国只能使他们个人的病情雪上加霜，永无出人头地之日，而无损中国分毫。相反，正直的中国人会因此深化居安思危的意识，更加精诚团结，众志成城，共创未来。
汉奸们大概不知道，现在的中国也正是在诅咒声中创造了举世瞩目的经济奇迹。
汉奸们大概不知道，在他们崇拜的美国，前总统约翰.肯尼迪的名言是：不要问国家为你做了什么，要问你为国家做了什么。
汉奸们大概不知道，在他们崇拜的美国，西点军校的座右铭是：无论对错，这是我的祖国。

总而言之，汉奸们活得很悲哀，因为他们没有祖国。 统而言之，汉奸们活得很卑贱，因为他们没有文化。
下面摘录一段抄来的话：人可以另外选择居地，但却无法选择生命之源，即使这里有许多你无法忍受的东西，即使这块土地曾经被太多的人口和灾难压榨得疲惫不堪气喘吁吁。 你无法重新选择父辈，他们的脸上隐藏着你的容貌，身上散发出你熟悉的气息。这里到处隐伏和流动着你的文字，你的心灵之血。如果你曾经用这种语言说过最动情的心事，最欢乐的和最辛酸的体验，最聪明和最幼稚的见解，你就再也不可能与它分离。
作者: 克虏伯大炮    时间: 2014-5-18 21:20
谁家骡子没拴住？
作者: xuxi    时间: 2014-5-18 21:31
谁家骡子没拴住？
克虏伯大炮 发表于 2014-5-18 22:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


大炮啊，这次可是你有点不对了。
作者: 多羡鱼少结网    时间: 2014-5-18 21:39
本帖最后由 多羡鱼少结网 于 2014-5-18 22:50 编辑

拿出国际上的有关东西来说明那是属于越南的专属经济区，否则一切都是屁话。

这年头靠肌肉说话的例子一而再，再而三的也太多了，最牛叉的是有了肌肉联合国都啥也不是，想打哪打哪，那才是对国际规则最大，最根本的改变。
怎么轮到中国了，维护一下自己 的权益都不行，什么玩意。
作者: C罗    时间: 2014-5-18 21:42
谁家骡子克虏伯大炮          发表于 2014-5-18 22:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

没拴住？             :confused:
作者: 8号    时间: 2014-5-18 21:50
楼主，首先弄清楚，中国在西沙钻油，西沙由中国实权控制。

国际法论实权控制，就好像钓鱼岛日本控制。

- 此帖来自无忧论坛手机版
作者: 8号    时间: 2014-5-18 21:59
所以呢，楼主，中国这次如果对越南动武绝对合情合理。

- 此帖来自无忧论坛手机版
作者: 克虏伯大炮    时间: 2014-5-18 22:07
钻井处距越南海岸线138英里，大约220公里。

西沙主权是有争议的。但越南本土的海岸线没有争议。不能以西沙为基点计算距离。


所以呢，楼主，中国这次如果对越南动武绝对合情合理。

- 此帖来自无忧论坛手机版
5号 发表于 2014-5-18 22:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: C罗    时间: 2014-5-18 22:12
钻井处距越南海岸线138英里，大约220公里。

西沙主权是有争议的。但越南本土的海岸线没有争议。不能以西沙为基点计算距离。
克虏伯大炮 发表于 2014-5-18 23:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

思维极度混乱， 精神状态急剧堪忧， 反华反得自己都被憋得喘不过气来， 已经失禁了
作者: C罗    时间: 2014-5-18 22:17
所以呢，楼主，中国这次如果对越南动武绝对合情合理。

5号 发表于 2014-5-18 22:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

楼主疱疱的逻辑是：
中国这次如果对越南动武是欺负越南， 中国这次如果不对越南动武是被越南欺负。
作者: 进击的猪头    时间: 2014-5-18 22:45
这次中越冲突为什么比往常都激烈？


七十年代末打到苏联解体，加起来还比不上这几天的水炮大战？？？就这分析水平，会有打了土共二十年嘴炮而土共屁事没有的战果也不奇怪
作者: Orientspear    时间: 2014-5-19 00:59
七十年代末打到苏联解体，加起来还比不上这几天的水炮大战？？？就这分析水平，会有打了土共二十年嘴炮而土共屁事没有的战果也不奇怪
进击的猪头 发表于 2014-5-18 23:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

对啊,大炮改名嘴炮最贴切了
作者: 多羡鱼少结网    时间: 2014-5-19 08:20
本帖最后由 多羡鱼少结网 于 2014-5-19 09:34 编辑
钻井处距越南海岸线138英里，大约220公里。

西沙主权是有争议的。但越南本土的海岸线没有争议。不能以西沙为基点计算距离。
克虏伯大炮 发表于 2014-5-18 23:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    中越两国在南沙群岛部分岛礁存在领土争议，在西沙群岛则不存在争议，多年来西沙一直在中国的管辖与控制内。此钻井平台距西沙仅有17海里，相当于31公里半，在多伦多就是贻陶碧古到士嘉堡的距离，没出416电话区号，你说是不是属于中国？

相信中国此番出手一定是经过了多方面的考虑，无论是法理性，可行性，可能的后果等等，大国作出的重大决策不会是儿戏。国际上目前还没有人对此表态，你却在没有厘清很多背景的情况下断然血口喷中国，中国为了维护点自己的利益你就那么痛苦难受？为报你法轮功的私仇难道你就可以于国家利益而不顾？请问你们法轮功还有一点点中国人的味道吗？
作者: 满 江 红    时间: 2014-5-19 08:32
中越两国在南沙群岛部分岛礁存在领土争议，在西沙群岛则不存在争议，多年来西沙一直在中国的管辖与控制内。此钻井平台距西沙仅有17海里，你说是不是属于中国？

相信中国此番出手一定是经过了多方面的考虑，无论是法理性，可行性，可能的后果等等，大国作出的重大决策不会是儿戏。国际上目前还没有人对此表态，你却在没有厘清很多背景的情况下断然血口喷中国，中国为了维护点自己的利益你就那么痛苦难受？为报你法轮功的私仇难道你就可以于国家利益而不顾？请问你们法轮功还有一点点中国人的味道吗？
多羡鱼少结网 发表于 2014-5-19 09:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


汶川地震轮子都能敲锣打鼓，还有什么丧尽天良的事干不出来。
作者: 多羡鱼少结网    时间: 2014-5-19 08:40
汶川地震轮子都能敲锣打鼓，还有什么丧尽天良的事干不出来。
满 江 红 发表于 2014-5-19 09:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



轮子越是这么干越完蛋，我有个同学很反共，但一提起轮子却是一脸不屑，赶忙撇清“我可不是法轮功”，生怕与其为伍而掉价。
作者: 满 江 红    时间: 2014-5-19 08:49
轮子越是这么干越完蛋，我有个同学很反共，但一提起轮子却是一脸不屑，赶忙撇清“我可不是法轮功”，生怕与其为伍而掉价。
多羡鱼少结网 发表于 2014-5-19 09:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    轮子非常人，不可以常理论。
作者: 弄舟    时间: 2014-5-19 10:39
回复 7# 5号

给你转一段中文华尔街日报的有关内容：

“根据有中国签署的《联合国海洋法公约》的规定，一国领海宽度从该国领海基线量起不超过12海里。

新闻发布会结束后，美国官员对房峰辉的主张提出了异议，称该钻井平台实际上距离西沙群岛最南端有17海里。

外交部边海司司长欧阳玉靖上周五称，钻井平台距离西沙群岛最近的距离是17海里。根据国际法，该海域应属于中国的毗连区，而不是领海。

根据《联合国海洋法公约》，一国对其领海拥有主权，但对其毗连区只在海关、移民、卫生等类事项行使管辖权。毗连区从领海基线量起不超过24海里。有关毗连区的规定并未涉及石油 井。

《联合国海洋法公约》的缔约国还可以宣布自己的专属经济区，专属经济区从领海基线量起最多向外延伸200海里。沿海国在其专属经济区仅享有实施或许可实施捕鱼、开采石油等商业活动的专属权利。但如果两国的专属经济区出现重叠，则应当协商确定中线。中国和越南还没有进行过此类协商。”

也就是说，即使西沙群岛主权无争议，中海油的油井也在中越双方有重叠的专属经济区域内。最低限度，问题必须由双方协商解决。

你很自负，但其实很肤浅。希望这次错误能让你警醒。
作者: 克虏伯大炮    时间: 2014-5-19 10:49
小五毛经常编故事，我有个同学很反共，但是一提起....就...

这是你们的工作模板吧，呵呵。


轮子越是这么干越完蛋，我有个同学很反共，但一提起轮子却是一脸不屑，赶忙撇清“我可不是法轮功”，生怕与其为伍而掉价。
多羡鱼少结网 发表于 2014-5-19 09:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 克虏伯大炮    时间: 2014-5-19 10:51
阿黄，你也有点品行不行，什么铁血网铜血网，混球网的垃圾不知疲倦地搬运啊。你要真的对此有兴趣，能不能去竞争一下多伦多的收垃圾的工作啊，也为社区做点贡献。

轮子非常人，不可以常理论。
满 江 红 发表于 2014-5-19 09:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 满 江 红    时间: 2014-5-19 11:29
就是这群人，之前大骂中国政府软蛋，南沙被占多少岛屿，现在有跳出来大讲动口不动手，真是毫无底线毫无节操。
作者: 一块    时间: 2014-5-19 12:41
这个还是要看谁的拳头大，就怕土共到时候一碰到更硬的，又缩回去了:laugh:
作者: SUPERFAN    时间: 2014-5-19 14:05
土共伸出来你们骂，土共缩回去你们也骂。土共怎么样你们能不骂
这个还是要看谁的拳头大，就怕土共到时候一碰到更硬的，又缩回去了
一块 发表于 2014-5-19 13:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 讨厌汉奸    时间: 2014-5-20 00:46
奇怪的是，这次越南针对大陆钻油平台的暴动，揍的却是台巴子。

有人说是台巴子欺压越南人太狠，这次总爆发。不无道理。
作者: 共产党    时间: 2014-5-20 08:15
回复  5号

给你转一段中文华尔街日报的有关内容：

“根据有中国签署的《联合国海洋法公约》的规定，一国领海宽度从该国领海基线量起不超过12海里。

新闻发布会结束后，美国官员对房峰辉的主张提出了异议，称该钻井平台实际上距离西沙群岛最南端有17海里。

外交部边海司司长欧阳玉靖上周五称，钻井平台距离西沙群岛最近的距离是17海里。根据国际法，该海域应属于中国的毗连区，而不是领海。

根据《联合国海洋法公约》，一国对其领海拥有主权，但对其毗连区只在海关、移民、卫生等类事项行使管辖权。毗连区从领海基线量起不超过24海里。有关毗连区的规定并未涉及石油 井。

《联合国海洋法公约》的缔约国还可以宣布自己的专属经济区，专属经济区从领海基线量起最多向外延伸200海里。沿海国在其专属经济区仅享有实施或许可实施捕鱼、开采石油等商业活动的专属权利。但如果两国的专属经济区出现重叠，则应当协商确定中线。中国和越南还没有进行过此类协商。”

也就是说，即使西沙群岛主权无争议，中海油的油井也在中越双方有重叠的专属经济区域内。最低限度，问题必须由双方协商解决。

你很自负，但其实很肤浅。希望这次错误能让你警醒。
弄舟 发表于 2014-5-19 11:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


由此看来这个问题是属于协商解决的问题。
那末这个油井离越南领海基线有多少海里？
作者: 共产党    时间: 2014-5-20 08:21
本帖最后由 酒中仙 于 2014-5-20 09:22 编辑
就是这群人，之前大骂中国政府软蛋，南沙被占多少岛屿，现在有跳出来大讲动口不动手，真是毫无底线毫无节操。
满 江 红 发表于 2014-5-19 12:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


西沙群岛的领土主权是一个问题，具体到这个油井是另一个问题。弄舟已经把道理讲得很明白，“即使西沙主权没有争议（是属于中国）”，这仍然是一个需要协商解决才合法的问题。

不过你从来没有讲道理的习惯，也没有这种智商，难怪。
作者: 弄舟    时间: 2014-5-20 10:04
回复 25# 酒中仙

确切的距离不太清楚。可以肯定的是，即使不算西沙群岛，也在二百海里以内。而不算西沙群岛，距中国海基线则可能超过二百海里。所以，没有对西沙群岛的主权，中国连专属经济区的主张都站不住脚。而对西沙群岛主权的主张，建立在臭名昭著的九段线“理论”。这个理论，连中方自己都不得不承认是值得商榷的。
作者: 一块    时间: 2014-5-20 10:07
奇怪的是，这次越南针对大陆钻油平台的暴动，揍的却是台巴子。

有人说是台巴子欺压越南人太狠，这次总爆发。不无道理。
讨厌汉奸 发表于 2014-5-20 01:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


真是个汉奸。

台巴子不是中国人？
作者: 多羡鱼少结网    时间: 2014-5-20 18:37
本帖最后由 多羡鱼少结网 于 2014-5-20 20:36 编辑

唉，九段线啊九段线。 这个在某些人口中所谓臭名昭著的九段线还是在建国前47年老蒋弄的，那时叫11段线，中共仅是继承而已。你说现在中国要是放弃呢，那完了，肯定是一顿狂喷，你比如：蒋委员长划定的蓝色疆土最后败坏在中共手中，中共就是丧权辱国的罪魁祸首，等等等等。你说要是坚持呢，现在还真有些难度，尤其是南沙群岛的那些岛礁。

反正无论如何现在西沙是在中国手中，去古狗看看，那里的城市名字叫做SANSHA，啥意思？就是中国三沙，哪三沙，当然是东沙，中沙和西沙。顺便说个题外话：去古狗看看，克里米亚和乌克兰之间已经划上了一条虚线，我啥意思自己猜。再回到西沙，此次井架处距西沙31点5公里，距越南海基线220公里。离哪个近，最基本的算术问题。国际上领海划分错综复杂，各持己见，因此一般来说，国际海洋法基本采取两种方法解决，一是协商，二是好多国家采取的中间线。

如果按海基线，那完了，离中国大陆海基线远勒去了，可问题是，那井架离西沙贼近，就是高速快艇一脚油门的事。如按中间线，那是没说的了，不仅在西沙24海里的毗连区内，还能再往越南那边蹭上个一大截子，中国可以能把油井打到越南人在岸边能看得见的地方去，那越南人得整个疯掉。如果从这个观点上看，这次的井架这么靠近西沙而没再往越南那面近些我看还是客气的呢。

所以来说，就看这帐怎么算，如果要是想帮助越南算200海里专属经济区的话，那更完犊子了，西沙群岛整个浪的都属于越南了。可是但是但可是，西沙群岛以归中国多年，国际无争议，就连古狗都把那上面的城市写成三沙了呢。

其实，说千道万，最后还是实力说了算，你说，阿根廷边上的马尔维纳斯/福克兰群岛是谁的呢？按道理来讲什么领海什么毗连什么专属经济应该是阿根廷的，可是英国佬硬是从北半球沿大西洋南下来到了南半球快到南极的地方堵着人家门打，最后呢，阿根廷还不是老实认输，你说英国人厚道吗？可是不厚道你阿根廷又有什莫办法呢？对了，前几年那个群岛还公投了，名正言顺的归英国了。你说你上哪说理去？？？？？

行乐，最后归根结底，屁股决定脑袋，反华之徒就是拼命想把中国的领土之争之举说成是无赖，这和以前狂喷中国政府丧权辱国割地赔地到是形成了180度的大转弯呢。


现在此事国际上有向着越南说话的，但仍还是转弯抹角的敲打，还没有从法理上找根据的。现在从法理上找根据来指责中国做法不正确，迄今为止只见到有两类人，一是越南（肯定的），二是51的王八犊子带路党。
作者: 罗西    时间: 2014-5-20 20:11
唉，九段线啊九段线。 这个在某些人口中所谓臭名昭著的九段线还是在建国前47年老蒋弄的，那时叫11段线，中共仅是继承而已。你说现在中国要是放弃呢，那完了，肯定是一顿狂喷，你比如：蒋委员长划定的蓝色疆土最后败坏在中共手中，中共就是丧权辱国的罪魁祸首，等等等等。你说要是坚持呢，现在还真有些难度，尤其是南沙群岛的那些岛礁。

反正无论如何现在西沙是在中国手中，去古狗看看，那里的城市名字叫做SANSHA，啥意思？就是中国三沙，哪三沙，当然是东沙，中沙和西沙。顺便说个题外话：去古狗看看，克里米亚和乌克兰之间已经划上了一条虚线，我啥意思自己猜。再回到西沙，此次井架处距西沙31点5公里，距越南海基线220公里。离哪个近，最基本的算术问题。国际上领海划分错综复杂，各持己见，因此一般来说，国际海洋法基本采取两种方法解决，一是协商，二是好多国家采取的中间线。

如果按海基线，那完了，离中国大陆海基线远勒去了，可问题是，那井架离西沙贼近，就是高速快艇一脚油门的事。如按中间线，那是没说的了，不仅在西沙24海里的毗连区内，还能再往越南那边蹭上个一大截子，中国可以能把油井打到越南人在岸边能看得见的地方去，那越南人得整个疯掉。如果从这个观点上看，这次的井架这么靠近西沙而没再往越南那面近些我看还是客气的呢。

所以来说，就看这帐怎么算，如果要是想帮助越南算200海里专属经济区的话，那更完犊子了，西沙群岛整个浪的都属于越南了。可是但是但可是，西沙群岛以归中国多年，国际无争议，就连古狗都把那上面的城市写成三沙了呢。

其实，说千道万，最后还是实力说了算，你说，阿根廷边上的马尔维纳斯/福克兰群岛是谁的呢？按道理来讲什么领海什么毗连什么专属经济应该是阿根廷的，可是英国佬硬是从北半球沿大西洋南下来到了南半球快到南极的地方堵着人家门打，最后呢，阿根廷还不是老实认输，你说英国人厚道吗？可是不厚道你阿根廷又有什莫办法呢？对了，前几年那个群岛还公投了，名正言顺的归英国了。你说你上哪说理去？？？？？

行乐，最后归根结底，屁股决定脑袋，反华之徒就是拼命想把中国的领土之争之举说成是无赖，这和以前狂喷中国政府丧权辱国割地赔地到是形成了180度的大转弯呢。


现在此事国际上有向着越南说话的，但仍还是转弯抹角的敲打，还没有从法理上找根据的。现在从法理上找根据来指责中国做法不正确，迄今为止只见到有两类人，一是越南（肯定的），二是51的王八犊子带路党。
多羡鱼少结网 发表于 2014-5-20 19:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

正根呀
作者: 多羡鱼少结网    时间: 2014-5-20 20:42
小五毛经常编故事，我有个同学很反共，但是一提起....就...

这是你们的工作模板吧，呵呵。
克虏伯大炮 发表于 2014-5-19 11:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


真的是懒得回你这个贴，可是，来而不往非礼也，谁让咱是个知理之人呢。

发个毒誓吧，我之所言如果有半句假话。。。算了没劲，还是换种说法吧。

借着你的模板说说

额以为，你们轮子的工作模板给人印象最深的有两块：1是从国内什么什么地方来的某先生/女士，当场提出退党。2是什么什么资深人士看了神韵后说，这是当今世界最精彩的节目。泡你说是不是？

对了又提到退党了( 我对这事有着极大的兴趣，一直在关注），泡你给咱掏点真心话（因为你们最讲究的就是真），那1亿6近1亿7的数字是不是真的？不管别人信不信，你信不信？

我发现我嘴挺欠，总提1亿6，每次一提，不管啥轮总是坐地灭火立马没电销声匿迹逃之夭夭，难道这竟成了轮子的死穴不成？

但愿泡这次别让我失望，我是诚心诚意的想向你就此问题讨教。
作者: seaweed    时间: 2014-5-20 21:15
真的是懒得回你这个贴，可是，来而不往非礼也，谁让咱是个知理之人呢。

发个毒誓吧，我之所言如果有半句假话。。。算了没劲，还是换种说法吧。

借着你的模板说说

额以为，你们轮子的工作模板给人印象最深的有两块：1是从国内什么什么地方来的某先生/女士，当场提出退党。2是什么什么资深人士看了神韵后说，这是当今世界最精彩的节目。泡你说是不是？

对了又提到退党了( 我对这事有着极大的兴趣，一直在关注），泡你给咱掏点真心话（因为你们最讲究的就是真），那1亿6近1亿7的数字是不是真的？不管别人信不信，你信不信？

我发现我嘴挺欠，总提1亿6，每次一提，不管啥轮总是坐地灭火立马没电销声匿迹逃之夭夭，难道这竟成了轮子的死穴不成？

但愿泡这次别让我失望，我是诚心诚意的想向你就此问题讨教。
多羡鱼少结网 发表于 2014-5-20 21:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这么温柔，原来真是个轮子。本来我对那些人没什么，但是满嘴跑火车，任天放空炮，可真是渣子。

前说台北市就有五十万人反服贸，被揭发后，至今避而不谈，然后给对方扣一偏执的帽子，自己继续在这里造谣
作者: 多羡鱼少结网    时间: 2014-5-20 21:50
这么温柔，原来真是个轮子。本来我对那些人没什么，但是满嘴跑火车，任天放空炮，可真是渣子。

前说台北市就有五十万人反服贸，被揭发后，至今避而不谈，然后给对方扣一偏执的帽子，自己继续在这里造谣
seaweed 发表于 2014-5-20 22:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


不对呀，轮子的三字箴言的第一个字就是真，咋还满嘴跑火车任天放空炮呢？

哦，也是的，反正我看都快1亿7了，那肯定是放空炮，怪不得叫大泡。
作者: 多羡鱼少结网    时间: 2014-5-20 21:57
这么温柔，原来真是个轮子。本来我对那些人没什么，但是满嘴跑火车，任天放空炮，可真是渣子。

前说台北市就有五十万人反服贸，被揭发后，至今避而不谈，然后给对方扣一偏执的帽子，自己继续在这里造谣
seaweed 发表于 2014-5-20 22:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    其实，相比之下我更喜欢51 里的某些真轮，你比如MYLAND（好象是这么个名），人家不管咋样堂堂正正，那才是个有骨气之人，倒也凭空让人产生三分敬意。最恶心的就是泡这号的，遮遮掩掩羞羞答答，显然你自己也知道轮子名声不济，形象不堪。
作者: seaweed    时间: 2014-5-20 22:11
其实，相比之下我更喜欢51 里的某些真轮，你比如MYLAND（好象是这么个名），人家不管咋样堂堂正正，那才是个有骨气之人，倒也凭空让人产生三分敬意。最恶心的就是泡这号的，遮遮掩掩羞羞答答，显然你自己也知道轮子名声不济，形象不堪。
多羡鱼少结网 发表于 2014-5-20 22:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


信啥也不重要，说点沾边的事。认知有偏差也没事，别人指出来，得承认不是。这家伙倒好，撒完谎，自己装起高雅来了

咱俩盯紧了，你负责一亿七，我管理五十万。能者多劳哈 :laugh:
作者: 多羡鱼少结网    时间: 2014-5-20 22:18
信啥也不重要，说点沾边的事。认知有偏差也没事，别人指出来，得承认不是。这家伙倒好，撒完谎，自己装起高雅来了

咱俩盯紧了，你负责一亿七，我管理五十万。能者多劳哈
seaweed 发表于 2014-5-20 23:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


咱悠着点，好饭不怕晚，别把泡吓得不敢到这里来，那就不好玩了。
作者: 克虏伯大炮    时间: 2014-5-21 09:48
我在这个论坛解释过很多次
三退包括 ——退党、团、队。退出共产党及其一切附属组织。
一亿多人太少，中国人至少90％以上曾主动、或被动的加入过共产党及其附属组织。现在三退人数才仅仅做到了十分之一，还任重而道远。

希望你以后不要再说车轱辘话，听到话当没听到。“三退”，包括退出党、团、队，明白了？

真的是懒得回你这个贴，可是，来而不往非礼也，谁让咱是个知理之人呢。

发个毒誓吧，我之所言如果有半句假话。。。算了没劲，还是换种说法吧。

借着你的模板说说

额以为，你们轮子的工作模板给人印象最深的有两块：1是从国内什么什么地方来的某先生/女士，当场提出退党。2是什么什么资深人士看了神韵后说，这是当今世界最精彩的节目。泡你说是不是？

对了又提到退党了( 我对这事有着极大的兴趣，一直在关注），泡你给咱掏点真心话（因为你们最讲究的就是真），那1亿6近1亿7的数字是不是真的？不管别人信不信，你信不信？

我发现我嘴挺欠，总提1亿6，每次一提，不管啥轮总是坐地灭火立马没电销声匿迹逃之夭夭，难道这竟成了轮子的死穴不成？

但愿泡这次别让我失望，我是诚心诚意的想向你就此问题讨教。
多羡鱼少结网 发表于 2014-5-20 21:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 进击的猪头    时间: 2014-5-21 10:02
wiki  
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E9%80%80
根据“全球退党中心”介绍，“三退”数字有几种不同的来源，包括人们直拨“三退”热线、中国大陆的“三退”义工收集名单传到海外、在世界各地的观光景点登记“三退”，网络登记等。而数量最多的来源是网络登记，但网络登记本身无法核实参与者的真实身份，尤其是根本不知道对方是否中共党员、团员、少先队员，以及无法核实其宣布退出次数。更为重要的是，以上途径根本无法清楚了解所有的登记是否出自登记人的真实意愿。
作者: Orientspear    时间: 2014-5-21 15:57
我在这个论坛解释过很多次
三退包括 ——退党、团、队。退出共产党及其一切附属组织。
一亿多人太少，中国人至少90％以上曾主动、或被动的加入过共产党及其附属组织。现在三退人数才仅仅做到了十分之一，还任重而道远。

希望你以后不要再说车轱辘话，听到话当没听到。“三退”，包括退出党、团、队，明白了？
克虏伯大炮 发表于 2014-5-21 10:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你褪了几次了？
作者: 多羡鱼少结网    时间: 2014-5-21 20:28
我在这个论坛解释过很多次
三退包括 ——退党、团、队。退出共产党及其一切附属组织。
一亿多人太少，中国人至少90％以上曾主动、或被动的加入过共产党及其附属组织。现在三退人数才仅仅做到了十分之一，还任重而道远。

希望你以后不要再说车轱辘话，听到话当没听到。“三退”，包括退出党、团、队，明白了？
克虏伯大炮 发表于 2014-5-21 10:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我不关心什么团，队，我就关心党，那你说到今天为止，退党有多少人啊？
作者: 罗西    时间: 2014-5-21 23:36
你褪了几次了？
Orientspear 发表于 2014-5-21 16:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

克吧大疱从来都是光腚推碾子， 转圈丢人， 每天褪无数遍， 和楼主一样有暴露癖
作者: 罗西    时间: 2014-5-21 23:39
我不关心什么团，队，我就关心党，那你说到今天为止，退党有多少人啊？
多羡鱼少结网 发表于 2014-5-21 21:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

以后就是要楼主整明白， 到底把其共爹退了几个亿了， 整不清楚， 咱就没完
作者: 多羡鱼少结网    时间: 2014-6-12 23:21
我在这个论坛解释过很多次
三退包括 ——退党、团、队。退出共产党及其一切附属组织。
一亿多人太少，中国人至少90％以上曾主动、或被动的加入过共产党及其附属组织。现在三退人数才仅仅做到了十分之一，还任重而道远。

希望你以后不要再说车轱辘话，听到话当没听到。“三退”，包括退出党、团、队，明白了？
克虏伯大炮 发表于 2014-5-21 10:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


泡，今天的数字是一亿六千八百万（168，168，433），那我问你，既然已经精确到个位了，那这其中退党究竟有多少啊？

简单算吧，除3，应该是5千5百多万？5千万？6千万？还是多少？

真急死我了。
作者: 糊硕士的父亲们    时间: 2014-6-12 23:45
你褪了几次了？
Orientspear 发表于 2014-5-21 16:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


          tuidang

(ID=1490349)標題: 我们集体声明退党, (發表日期: 2007年 01月 12日)
名字: 晓鸿,小芳,小明,大哥,宏智,红痔,弱智(共7人)
來自:
內容:晓鸿,小芳,小明,大哥,宏智,红痔,弱智

(ID=3968162)標題: 自愿退出邪党的团队 (發表日期: 2008年 09月 29日)
名字: 李红痔(共1人)
來自: 中国大陆
內容:

(ID=1491604)標題: 我要退党 (發表日期: 2007年 01月 13日)
名字: 华隆(共8人)
來自: 中国
內容:晓鸿,小芳,小明,大哥,宏智,红痔,弱智

(ID=798510)標題: 我声明退出共产党(發表日期: 2006年 01月 08日)
名字: 李红痔(共1人)
來自:
內容:...


请输入查询：



希望找到的：  


盡可能匹配多的詞，(不勾選，系統就會嚴格匹配所有的詞)

排序方式:  按时间顺序排列     按相关性排列

搜索： 所有字段   名字   来自   标题   正文   

希望避免的:
搜索： 所有字段   名字   来自   标题   正文   


(起始时间): 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月    (结束时间): 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月  
-------------------------------------------------------

这是在轮子退党的站点搜索出来的， 磕巴大疱快来否定没这回事呀



欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2