奇闻：大陆移民同性恋团体罕见曝光

小混

支持，不为同性恋，而为加拿大的平等理念

iceman2000

这还叫奇闻吗？中国同性恋早在中国的汉朝就有历史记载了，到了纳粹和共产时代，才有大规模对同性恋的破坏和人性毁灭，中国同性恋的古老历史长远。

dongyun

说奇闻，真是不尊重的口气，也是少见多怪的口气

俺是来看戏的

作为新闻，不应该使用倾向性强的词语。否则难免不公正。

qiruiwei

不干涉别人就好了，爱恋啥都可以。其实大陆这几年才真的“开放”，基本属于道德沦丧，东方的西方的道德都没有了。

dongyun

版主已把“奇闻”二字删去，从谏如流，难能可贵。同性恋在中国的记载还早于汉代，春秋战国时期已经很普遍，《韩非子》中就有记载。同性恋在中国盛行于清代，官员和知识分子中同性恋的比例很高，京剧就是在那种背景下发展起来的。

在西方，希腊时代是盛行同性恋的，那时文学作品中称颂的爱情指得就是同性爱，而不是异性爱，英语女同性恋“sapphism”这个词就是源自希腊女诗人萨福（Sappho），因为她也是个同性恋。

近代英国也是同性恋盛行的国度，剑桥、牛津的相当多的知识分子都是同性恋，我正好对英国文化史有点研究，很吃惊遇到的大部分人都是同性恋。我原来就知道欧洲知识分子中同性恋的人很多，但却没想到居然会有这么高的比例。

同性恋自古以来一直流行，只不过遇到压力大的时候就转入地下，压力小的时候就公开出来而已。这使得有些人误解同性恋是一种现代现象。

真正可怕的倒是希特勒这样的“纯洁”分子，以“维护传统价值，纯洁社会”的名义杀了那么多人，包括同性恋。。。追求纯洁是一件杀人不见血的事。

NEW TIMES REALTY

sick!

斯芬克斯

同性恋的结婚问题，本质上是人权（Charter of Human Rights）的问题。

Golden Pe

人人平等，包括种族平等，男女平等。社会无论对男人和女人都是一视同仁的。
但有的男人还是不满足。他们宣称：我是女人，而且要求政府以法律的形式把他定义成女人。从此，谁再把他叫做男人就是违法。你说荒唐不荒唐。
给与同性恋者平等的权利，使他们不受歧视，这本身没有错。同性恋者同居的自由别人也不会干涉，这已经很平等了。如果非要来个结婚的权利，不仅是荒唐，还会对社会造成极大的危害。例如，既然是结婚，组成了“家庭”，那他们就有权利领养小孩。无辜的小孩将要承受畸形家庭带给他的阴影。
所以，从对人类健康发展的角度来讲，要坚决抵制通行婚姻合法化

dongyun

最初由[Golden Pe]发布
人人平等，包括种族平等，男女平等。社会无论对男人和女人都是一视同仁的。
但有的男人还是不满足。他们宣称：我是女人，而且要求政府以法律的形式把他定义成女人。从此，谁再把他叫做男人就是违法。你说荒唐不荒唐。
给与同性恋者平等的权利，使他们不受歧视，这本身没有错。同性恋者同居的自由别人也不会干涉，这已经很平等了。如果非要来个结婚的权利，不仅是荒唐，还会对社会造成极大的危害。例如，既然是结婚，组成了“家庭”，那他们就有权利领养小孩。无辜的小孩将要承受畸形家庭带给他的阴影。
所以，从对人类健康发展的角度来讲，要坚决抵制通行婚姻合法化

同性恋追求婚姻，是因为他们的关系获得不了法律承认，无论在税收、公司配偶福利、遗产方面都得不到保障，而且情感上的需求也得不到保障，比如如果有家人反对，他们就不可能合葬等等，我就曾读到过，一个女孩的同性恋女友遇到车祸去世，她千里迢迢赶回去想见最后一面，但被那家人拒之门外，没有法律保护，她就没有任何办法。。。。这就是为什么他们要求法律的承认！

人类的健康首先是理解和宽容，否则根本谈不上什么健康。同性恋家庭里长大的孩子其实很多，我所知道的英国许多有成就的人就是同性恋家庭里长大的。比如Angelica Bell，女演员和艺术家，她在同性恋环境长大，自己是异性恋。。。最重要的是长辈善良、仁慈。。。。异性恋环境下长大的，父母不合，不健康的孩子也多得很。

其实同性恋是否畸形，这个我觉得没有必要在这里争执，如果你自己有孩子，过不了多少年你就会面临这种代沟，孩子在宽容的社会环境下长大，认为同性恋和异性恋都是正常的，不存在畸形之说。现存的婚姻制度也只不过几千年的历史，而人类都上百万年的历史了。现在华人两代人的代沟，很多就是这样形成的，长辈不愿意改变任何成见，以为只要像鸵鸟一样把头埋在沙子里，就什么事都没了。

您可以坚持自己的选择，不过我只发表我的看法，我是理所当然会为同性恋婚姻投票的。因为他们需要法律的保障。

September 1

Anyway, I don't want my kid to become a gay.

ATONGMU

最初由[September 1]发布
Anyway, I don't want my kid to become a gay.

It did not depend on your best wishes, but on genes. You might check your gene.

September 1

So I don't need to think about it.  I am not a gay, so it is impossible that my kid will go that way.  That's a good news.  Thank you.

最初由[ATONGMU]发布


It did not depend on your best wishes, but on genes. You might check your gene.

山顶洞人

为什么不专为同性恋者另设一个婚姻类别，类似common law之类的，而非要去破坏绝大多数人习惯、认可的传统婚姻的定义呢？为少数人的权益而牺牲大多数人的权益又是对的吗?

个人支持给同性婚姻与正常婚姻的一切权利，但别破坏传统婚姻的定义。

最初由[dongyun]发布


同性恋追求婚姻，是因为他们的关系获得不了法律承认，无论在税收、公司配偶福利、遗产方面都得不到保障，而且情感上的需求也得不到保障，比如如果有家人反对，他们就不可能合葬等等，我就曾读到过，一个女孩的同性恋女友遇到车祸去世，她千里迢迢赶回去想见最后一面，但被那家人拒之门外，没有法律保护，她就没有任何办法。。。。这就是为什么他们要求法律的承认！

人类的健康首先是理解和宽容，否则根本谈不上什么健康。同性恋家庭里长大的孩子其实很多，我所知道的英国许多有成就的人就是同性恋家庭里长大的。比如Angelica Bell，女演员和艺术家，她在同性恋环境长大，自己是异性恋。。。最重要的是长辈善良、仁慈。。。。异性恋环境下长大的，父母不合，不健康的孩子也多得很。

其实同性恋是否畸形，这个我觉得没有必要在这里争执，如果你自己有孩子，过不了多少年你就会面临这种代沟，孩子在宽容的社会环境下长大，认为同性恋和异性恋都是正常的，不存在畸形之说。现存的婚姻制度也只不过几千年的历史，而人类都上百万年的历史了。现在华人两代人的代沟，很多就是这样形成的，长辈不愿意改变任何成见，以为只要像鸵鸟一样把头埋在沙子里，就什么事都没了。

您可以坚持自己的选择，不过我只发表我的看法，我是理所当然会为同性恋婚姻投票的。因为他们需要法律的保障。

Golden Pe

最初由[dongyun]发布


同性恋追求婚姻，是因为他们的关系获得不了法律承认，无论在税收、公司配偶福利、遗产方面都得不到保障，而且情感上的需求也得不到保障，比如如果有家人反对，他们就不可能合葬等等，我就曾读到过，一个女孩的同性恋女友遇到车祸去世，她千里迢迢赶回去想见最后一面，但被那家人拒之门外，没有法律保护，她就没有任何办法。。。。这就是为什么他们要求法律的承认！
... ...

您说的那些所谓的名人出生于同性恋家庭，这并不具有代表性。事实上同性恋本身对人类的发展是不利的。
至于同性恋者要求与普通家庭同等的权利，这和同性婚姻合法化没有必然联系，也不是同性婚姻合法化的理由。有很多人愿意独生，既然要求权利平等，他们也是不能被忽略的。如果同性恋者非得通过结婚才能取得平等的权利，那么独生者是否也要来个自己和自己结婚的合法化？
我不反对为同性恋者争取平等的权利，但非要用结婚这个概念，实在没有意义。可以预见，如果这个议案获得通过，将来字典中的婚姻一词肯定会分解为两个词汇，一个表示异性婚姻，一个表示同性婚姻。这就说明显然不是一个概念。非要扯到一起，与拉郎配有什么两样？