不改变视角，“八九六四”就永远不得翻案

onceninerfan

再过一个月，就又是“六四”了，一众“民主逗士”会再度赔了本也赚不到多少吆喝地跳出来鼓噪一番。年复一年，至今已经是二十五载过去，和“逗士”们对当时的苏东剧变和前几年的各种狗尾巴花“革命”已经“显示”出的“浩浩荡荡世界潮流”的种种期待相比，当前的势态，我想会很令一部分人感到沮丧和失败。一些人甚至早早已抱着可耻的遗憾一命呜呼，活着的也在彷徨和挣扎着，期待着有一天突然太阳从西边出来，中国共产党自己轰然崩溃倒地，给它们一个机会，终于能和着这些年勉强咽下的苦水，把着一钵浊酒，歇斯底里地“庆贺”它们的“成功”。然而可能的现实可以预见地与它们的期待并不比现在更近多少 --- 一个与它们的主子更有直接利害联系的资改党一旦彻底撕下共产党的面具，必然是一个为了自身的利益而全面垄断政治和经济资源的法西斯政党，这样一伙背叛了那个毛泽东创立的中国共产党初衷的法西斯党棍们得势，对于一众浑身散发着小资酸臭味道、指望着通过“轮流坐庄”也趁机捞一把的“民主逗士”们，即便不是噩梦，也必定是一枕黄粱美梦。
必须说，“六四”确实是中国现代史上不那么光彩的一页，不论对于涉入“六四”的哪一方。对于“六四”，只有呼唤共产党根除腐败、回归共产党全心全意为人民服务的宗旨和建党初衷的广大爱国学生和民众有理由也有权利，要求中国共产党及其领导的人民政府对于那段被无辜学生、民众和士兵的鲜血及其家人的苦涩泪水浸透的灰暗一页给一个公允的交代。我们不能不承认，在走过了二十五年的历程后，在中国真正实现“人民当家作主”的民主政治不但没有距离我们更近，或许距离我们更远。保障人民群众以“大字报”、“大辩论”的方式监督党和政府的民主权利已被邓氏资改党从毛泽东时代确立的中华人民共和国宪法宪法中剔除，人民群众通过游行、集会、结社等方式尝试宣示自己利益要求和呼声的可能也变得离现实越来越远；互联网出现了但监控、审查、删贴甚至“查水表”依然使得不同的观点无处有效地发声；另一方面，从“六四”开始用国家机器及其暴力工具来压制不同政治和利益主张却变成了一种常态。而且在美国九一一事件以后，所有在正当的表达渠道被堵塞之后不得不以极端方式抵抗的努力则可能会被堂而皇之地冠以恐怖主义并被予以无情地压制和打击。资改党正在从西方资产阶级政府那里学着把民众对社会的绝望和反抗扭曲成为个体“犯罪”行为孤立开来，从而可以有效地避免其从社会意义上对其统治产生影响。而对早已经变色了的、依然打着毛泽东创立的那个“中国共产党”的招牌、实际上正在蜕变着的邓氏资改党来说，与其利益越来越息息相关的西方大资产阶级及其代表的西方国家政府对其违背广大人民利益与呼声的“指责”与“抨击”，不过是与其瓜分政治经济利益时的筹码而已。一众鼓噪西方所谓“普世价值”和西式“民主”充当走狗的“民主逗士”，只不过能从西方主子那里分得一点儿残羹剩饭，而永远不可能触及其“核心利益”。
对于这些“民主逗士”来说，要期待能看到“六四翻案”的一天，就必须放弃其与广大人民群众相对立的资产阶级立场，改变对“八九六四”的视角。不再是丧心病狂地鼓噪最终目的在于实现国际大资产阶级利益的所谓“普世价值”和西式“民主”，而是真正从广大人民群众实际利益出发。不是鼓噪什么“全民选举”和“议会民主”这些只能使少数人玩弄金钱和文字语言游戏的所谓“选举”中获得权力为个人及其利益集团谋求利益却离人民群众实际利益很远的虚幻口号，而是切实为实现每一个人及其所处的社会群体都有机会通过正当和有效的渠道来表达其利益主张，真正恢复和保障公民表达个人意见的权利并得到宪法保护，不论是以“大字报”、“大辩论”这样毛泽东时代“传统”的方式还是以互联网这样比较“现代”的形式或渠道得以发出自己的声音并得到有效回应。只有这样把占绝大多数的社会群体每个个体的切身利益得到体现的主张成为自己政治诉求的目标而不是玩弄政治游戏愚弄民众，才能得到民众的集体响应，才能使当权者看到人民群众集体意志的力量，也才能有一天看到当权者不得不正视以暴力手段压制人民群众集体意志的努力必定是一种徒劳，不得不尊重人民群众集体意志而约束其行为。

邓 笑 贫

杀人犯没有资格给受害者平反，请看发表于2009年的文章：

http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=22499




                  听听纳吉的遗言——漫议吁求中共平反“六四”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·苦　胆·

　　近二十年来，每年临近六月四日，皆能听到种种吁求中共当局平反“六四”的声音。特别是这两年，这样的呼声越来越迫切，越来越强烈。毕竟还有这么些人未曾忘记“六四”死难者，未曾忘记那个惨烈的日子，并已将其凝成自己心头永远的痛。这证明中国人还有指望，中国还有指望。

　　打心眼里说，作为一个经历过腥风血雨的中国人，本人在纪念“八九”民运，悼念“六四”死难者的同时，也非常希望早日解决“六四”问题。这里说的解决，包括彻查台前幕后整个事件真相、为“六四”正名、追究屠城罪责、审判历史罪人、赔偿死难者家属等事项。可是，我每次听到要让中共给“六四”平反，心里总不是滋味。这里涉及两个问题：中共现在会不会平反“六四”？该不该让中共来平反“六四”？

　　先谈第一个问题。事实明摆着，凭靠谎言和暴力起家并夺取政权，又凭靠谎言和暴力维持其统治的中国共产党，什么时候停止过杀人？大屠杀本是共产暴政的一个组成部分，杀人乃其行“政”的题中应有之义。虽说“六四”大屠杀的决策者、拍板者和头号元凶邓小平已经翘辫子了，但是造成这起惨案的元凶之一的李鹏还在世，“六四”镇压最关键的参与者之一和最大的受益者江泽民还在世（因在上海整肃《世界经济导报》和胁迫万里就范有功，江泽民于１９８９年５月３０日进京出任“候补”中共中央总书记并开始批阅文件，在６月２３日至２４日召开的中央十三届四中全会上，取代被罢黜的赵紫阳，当上中共中央总书记），他是踩着“六四”死难者的血迹登上中央一把手的宝座的。目前，江泽民、李鹏尽管已 不在位
，但是，在政治局常委及其他党政军要员中仍有他们的代理人和亲信。至于现任总书记胡锦涛，也不是什么好鸟。１９８９年，时任西藏自治区党委书记的胡锦涛因血腥镇压抗议示威者有功，得以升迁。他在担任党魁之后，还时不时地与江泽民做着各种政治交易。某些时候，仍旧还是由江泽民等人操控政局。你说，眼下的这个专制政权会平反“六四”吗？这就接上了第二个问题，就算是它愿意这么做，我们忖一忖，由它来平反合适吗？杀人如麻尤其是制造这起惊天血案的中国共产党，有什么资格为“六四”平反？它配么？让中共给“六四”平反，等于变相承认这个邪恶政权的合法性。杀人者为遇害者平反，这是对“六四”死难者的亵渎。何况，在所有了解事实真相的国人的心目中：１９８９年春夏之交发生于北京 天安门广
场的这场以学生为主体的群众运动，本来就是一场爱国民主运动；“六四”血案成了他们永远也无法忘却的惨痛记忆。而且，历史老人早已忠实地记录了事件的全过程，并终将做出公正的结论。中共配做的只能是认罪，而不是居高临下、皇恩浩荡的平反。在中国民众争取民主自由的进程中，在中国走向宪政制度的里程中，平反不平反的问题自会迎刃而解。或者说，这根本就不是个问题。

　　也许，有些作过如此这般呼吁的朋友们、志士们认为，让当局平反，可以打开一个“突破口”。实际上，之前中共已被动地很不情愿地搞过多次平反了：给“胡风反革命集团”平反，给“右派”平反，给“四五运动”平反……按理，该有多个“突破口”了，然而，二三十年来咱们又“突破”了多少呢？我们倒是看到极权统治者变本加厉，大开历史的倒车。其实，中共搞平反的时候，往往是它日子难过的时候，它搞平反，倒有可能当作一个“突破口”。

　　假如哪一日有人告诉我，明天中共要给“六四”平反了，我的第一反应是：它要找出路突围了。只是不知道“六四”死难者们的亡灵是否愿意，在各个历史时期因反抗共产暴政而被杀害的英烈们是否愿意。

　　此时此刻，我脑际浮现伊姆雷·纳吉的遗言。这位被匈牙利人民视为“自由的先驱与英雄”的政治改革家，在五十一年前的六月——一九五八年六月十四日——他走向绞刑架的两天前，作了最后的陈述：“……我坚信，历史将会对谋杀我的凶手做出公正的判决。我仅仅希望，将来不要让那些杀害我的凶手来为我平反，因为那是违背我的意愿的。”反观现实，我陷入沉思。

　　“八九”民运精神应当发扬光大，“六四”死难者应当祭奠缅怀。毋忘“六四”，继续“六四”未竟的事业，是我们这一代人的使命。抚今追昔，推彼及此，那些吁求中共平反“六四”的同道们，不妨听听纳吉的遗言。

　　当务之急，是让更多的人明白真相，提高民众对“六四”的认知度。

宇宙洪荒

这篇是毛粉的角度批判六四，新鲜。

onceninerfan

必须明确指出的是，所谓“无辜的学生、民众和士兵”，是指那些被蒙骗的学生、那个晚上在家里和路边被误击、误伤的民众，是指那些奉命执勤而被残暴的歹徒杀害的（先期进入戒严区域、没有携带武器的）士兵，而绝不是那些向戒严部队投掷石块和燃烧瓶拦截戒严部队、抢夺枪支弹药和杀烧执勤士兵的暴徒，更不是那些死有余辜的幕后指使者。反思和正确评判六四，就是要推动人民群众能够真正有效行使民主监督权利的制度的形成，在真正代表广大人民群众利益的无产阶级政党和广大人民群众之间建立有效沟通和重大事务政治解决的有效机制，避免像胡耀邦、赵紫阳那样的资改党徒掌握权力，避免人民内部矛盾演化为敌我矛盾，避免人民军队把枪口对准人民的乱象再度发生。
“民主逗士”们不光彩地吹捧“六四”实质上的始作俑者之一、那个学运伊始作为民众反腐败、反官倒的抨击对象之一、那个在“六四”前夕还跑到天安门广场搅浑水造成混乱局势而把本来可以形成正面影响的学运演变成了政治动乱和打砸烧杀暴乱、对“六四”有着直接责任的赵紫阳（还有那个站在赵紫阳身边的温JB），可见这些“民主逗士”在乎的绝不是无辜学生、民众和士兵的鲜血，而是它们自己的可耻失败。

新豬

所以共产党政权面临彻底消失的命运。

痛扁五毛奴

所以共产党政权面临彻底消失的命运。
新豬 发表于 2014-5-6 18:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    土共的五毛狗们面临被灭九族的命运。

onceninerfan

面临“彻底消失”命运的是人剥削人的制度和张扬贪婪自私本性的封建地主阶级和资产阶级。资产阶级走狗最终将断族绝种，断子绝孙，灰飞烟灭。