• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 1598|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

“六四”悲剧不会在台湾上演:感谢王金平!

 
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-7 21:29:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
台湾太阳花学运已经又二十天了,整个运动基本上维持平和,理性。虽然占领立法院,但立法院长王金平保持了最大的克制和忍让,没有动用警察权驱离学生。昨天王金平更是主动出招,企图化解争议。他率领朝野立法委员去看望学生,并且声明在两岸监督条例立法之前保证不召集服务贸易协议朝野协商。也就是主动向学生让步,释出善意,满足学生提出的优先两岸监督条例立法的要求。这一下,学生就失去了继续占领立法院的借口了,所以学生领袖开始认真思考如何退场,何时退场的问题了。我想到时候就算最后不得不使用警察驱离,大概也不会真的流血。中国大陆的“六四”悲剧不会在台湾上演。


综观台湾此次学运,可以看出,如果没有王金平的宽容和忍让,那么被镇压是很有可能的,比如说学生占领行政院,马江政府就立即动用警察驱离,造成部分流血。马江被认为是外省人,做法和当年六四的邓小平李鹏相似。而王则是台湾本省人,是台南人。看来还是台湾人平和,理性,不象大陆人那样残酷。而学生也恰到好处的利用了马王之间的矛盾。


我有点纳闷,当年在大陆发生六四血腥镇压之后,不少中国人,包括现在网络上的海外华人,都同声谴责邓李的镇压。包括台湾的马英九当年也是义愤填膺的谴责大陆当局镇压学运。但当学生运动发生在台湾的时候,我们这些谴责大陆当局的人们却选择谴责学生。马英九当局也是一样,选择拿起武器准备镇压学生。学生有错吗?有错就该镇压吗?当年的六四,学生还没有象此次台湾学生那样占领议会和政府部门,而只是上街,只是在天安门广场示威静坐,当局凭什么镇压?


反观这次台湾学生,占领立法院。占领立法院当然是于法难容的,但台湾立法当局却对此采取最大限度的容忍。为什么呢?其实学生都是一盘散砂,学生运动不可能完美,有时候故意犯一些错,甚至知法犯法,也是可以理解的,因为他们不那么做的话,他们的主张不会引起人们的关注。大人对待学生就应该象家长对待孩子那样,放下身段,倾听他们的意见,给他们最大的理解和忍让。与一群孩子沟通需要有足够的耐心。


其实学生对社会关心,比冷漠要好。因为未来毕竟是他们的。大人们的想法未必都是对的。比如说这次马英九当局的做法,强行推行两岸服务贸易协议,事先没有与立法当局沟通,也没有向社会大众沟通,整个过程做得十分粗糙。在学生起来之后,也还是坚持这只是经贸问题。其实这个问题不完全是个经贸问题,更涉及台湾的未来。台湾人害怕,他们害怕今天的香港就是他们台湾的未来。所以他们有理由起来反抗,表达他们的心声。


王金平这次出招,也是没有办法的,是国民党当局把他逼的。所有的祸都是马英九惹的。最后却要王来收拾。当然,对王的声明,马英九一定是不满意的,但却有口难言,因为王只是说他不召集朝野就两岸服务贸易协议协商,这确实是他的权力。所以只是通过立法院国民党团发声,表达不同意见。立法院国民党团的干部们都是马意立委,他们害怕国民党的党纪(呵呵,只有王金平不怕,他被开除过,通过法律渠道保住党籍保住立法院长职务)。


其实王发出声明之后,除了绿营全面相挺外,国民党内基层立委们,以及郝龙斌胡志强等中生代们都表达支持。行政院也只能表达尊重。现在只剩马本人的态度了。其实马能有选择吗?呵呵,他毫无选择的余地,除了吞下黄莲外,什么也做不了。


棋下到这一步,学生赢了,王也赢了,民进党也赢了,只有马是彻底输了。其实从一开始,马就没赢过,他主动挑起九月政争,接下来一连串的司法,都是以马败告终。现在学生运动,马又是十分被动,太阳花运动这么久,社会成本这么大,最后王来收拾局面,同时也是收获成果。经历这样一场变故,马王在台湾的声望此消彼长。呵呵,台湾老百姓再也不会陪马英九玩了。


回过头来再看当年的六四,当年有没有可能和平收场呢?当年六四学生比台湾学生激进,当年六四有绝食,有要邓李下台等非理性诉求。当年的中共当局邓小平一开始就想流点血,虽然赵紫阳万里等温和派也想促使学运和平收场,但与邓李等强硬派相比,力量对比悬殊太大。呵呵,关键的关键,是大陆当时缺乏王金平之类的关键人物。当然,最最重要的是台湾已经是个开放的民主社会,社会大众对于学生运动是见惯不惯的。而对于军事镇压和戒严则是非常反感的。邓小平可以把坦克开到天安门广场,马英九则不敢镇压占领立法院的学生。


搞政治是要靠智慧的,当年的邓小平,聪明一世,糊涂一时,自己过不了自己那一关,最后弄得身败名裂,历史会狠狠地记下六四屠杀那一笔账的。而台湾的马英九,看似廉洁,看似不粘锅,有什么用呢?而王金平,很多大陆出来的人都讨厌他,讨厌他的圆滑,讨厌他的蓝皮绿骨。但是对台湾人来说,他们可能更需要王的智慧,在这关键时候,也只有王有能力解决僵局。


对于台湾学运下一步走向。可以肯定的是,他们应该会撤出立法院。但这不表示他们就从此解散了。关键还是要看马英九怎么接招。如果马顺应王金平的说法,尊重立法院自主,那么学生可能不会再闹这么大,慢慢的,就会回归正常。要是马英九油盐不进,死撑,那么学运则可能扩大。不要忘记,五一快到了,到时候如果学运转变成工运,那马英九的头会更大了。


其实,就象前文说的,在这个问题上,马并没有多少选项,基本应该排除武力镇压的选项,只有坐下来好好和王金平合作。但现在不是马要不要和王合作,而是王要不要和马合作的问题。从王昨天的表现看,王所站的高度与马所站的高度是不一样的。王站在整个台湾的高度,而马虽然贵为总统,但他的高度只站在国民党的高度,甚至只在乎他个人的历史定位(这一点有点象中国大陆,大陆领导人从来都没有站在国家的高度民,永远只记得党的利益和他们自身的利益,这当然是大陆百姓的悲哀)。其实马本人现在连国民党本身,他都控制不了,他只能控制他的那个小团体,对于其他党内立法委员,他必须要用党纪约束。而党纪这玩意儿,在台湾并不见得那么有效。不是每个立法委员都会怕党纪的(王就不怕)。


另外,可以肯定的是,马这样一闹,年底的七合一选举国民党要泡汤了。所以台湾国民党内中生代们都在考量。国民党进一步分裂也许是在所难免了。与绿营相比,蓝赢在马的带领下,从现在的国会绝对优势,到下一届选举,可能会溃不成军了。


其实国民党在台湾的溃败,是历史趋势,是必然的。象马英九之类的外省人,如果不能本土化,就一定会被边缘化。


还有,就是就算按照王的想法,先审议两岸监督条例,那么也还有很大问题。行政院版本和民间版本民进党版本差别非常之大。行政院版本等于授权行政部门在两岸协议问题上事先不需要立法院授权,事后不需要监督审查,等于把马英九处理服务贸易协议的过程合法化。其实这对国民党本身也是非常不理性的。国民党现在是执政党,没准两年后就是在野党,到时候也不要行使监督权吗?由此可见,马江政权在处理这些问题的时候目光短浅,站的高度不够。一个法案的通过,不只是适用于现在,而要适用于长远。照现在这个态势,国民党就算不分裂,也不可能再执政,它应该为它在野时怎么监督政府打算。可怜的马政府,眼前也顾不上,怎么会想到这么远。

另外,国民党和王金平的党籍官司,一审王胜诉。上诉期限要到了,据说国民党考虑上诉。嘿嘿,依照现在的势态,马英九真想输到脱裤露阴的话,你就上诉吧!

- See more at: http://blog.creaders.net/haikuot ... thash.LnjM4kql.dpuf
沙发
发表于 2014-4-7 21:44:03 | 只看该作者
现在还敢跟六四牵扯到一起啊
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-4-7 21:47:03 | 只看该作者
马应狗遇见了王金平,活该。
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2014-4-7 22:13:30 | 只看该作者
台湾的太阳花运动没有演变成太阳花革命,楼主一定很失望吧?
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2014-4-7 22:32:46 | 只看该作者
没有流血是个好事情
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2014-4-7 22:39:02 | 只看该作者
当年喊着要流血的好像是柴玲吧。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2014-4-8 09:35:45 | 只看该作者
台湾太阳花学运已经又二十天了,整个运动基本上维持平和,理性。虽然占领立法院,但立法院长王金平保持了最大的克制和忍让,没有动用警察权驱离学生。昨天王金平更是主动出招,企图化解争议。他率领朝野立法委员去看望学生,并且声明在两岸监督条例立法之前保证不召集服务贸易协议朝野协商。也就是主动向学生让步,释出善意,满足学生提出的优先两岸监督条例立法的要求。这一下,学生就失去了继续占领立法院的借口了,所以学生领袖开始认真思考如何退场,何时退场的问题了。我想到时候就算最后不得不使用警察驱离,大概也不会真的流血。中国大陆的“六四”悲剧不会在台湾上演。


综观台湾此次学运,可以看出,如果没有王金平的宽容和忍让,那么被镇压是很有可能的,比如说学生占领行政院,马江政府就立即动用警察驱离,造成部分流血。马江被认为是外省人,做法和当年六四的邓小平李鹏相似。而王则是台湾本省人,是台南人。看来还是台湾人平和,理性,不象大陆人那样残酷。而学生也恰到好处的利用了马王之间的矛盾。


我有点纳闷,当年在大陆发生六四血腥镇压之后,不少中国人,包括现在网络上的海外华人,都同声谴责邓李的镇压。包括台湾的马英九当年也是义愤填膺的谴责大陆当局镇压学运。但当学生运动发生在台湾的时候,我们这些谴责大陆当局的人们却选择谴责学生。马英九当局也是一样,选择拿起武器准备镇压学生。学生有错吗?有错就该镇压吗?当年的六四,学生还没有象此次台湾学生那样占领议会和政府部门,而只是上街,只是在天安门广场示威静坐,当局凭什么镇压?


反观这次台湾学生,占领立法院。占领立法院当然是于法难容的,但台湾立法当局却对此采取最大限度的容忍。为什么呢?其实学生都是一盘散砂,学生运动不可能完美,有时候故意犯一些错,甚至知法犯法,也是可以理解的,因为他们不那么做的话,他们的主张不会引起人们的关注。大人对待学生就应该象家长对待孩子那样,放下身段,倾听他们的意见,给他们最大的理解和忍让。与一群孩子沟通需要有足够的耐心。


其实学生对社会关心,比冷漠要好。因为未来毕竟是他们的。大人们的想法未必都是对的。比如说这次马英九当局的做法,强行推行两岸服务贸易协议,事先没有与立法当局沟通,也没有向社会大众沟通,整个过程做得十分粗糙。在学生起来之后,也还是坚持这只是经贸问题。其实这个问题不完全是个经贸问题,更涉及台湾的未来。台湾人害怕,他们害怕今天的香港就是他们台湾的未来。所以他们有理由起来反抗,表达他们的心声。


王金平这次出招,也是没有办法的,是国民党当局把他逼的。所有的祸都是马英九惹的。最后却要王来收拾。当然,对王的声明,马英九一定是不满意的,但却有口难言,因为王只是说他不召集朝野就两岸服务贸易协议协商,这确实是他的权力。所以只是通过立法院国民党团发声,表达不同意见。立法院国民党团的干部们都是马意立委,他们害怕国民党的党纪(呵呵,只有王金平不怕,他被开除过,通过法律渠道保住党籍保住立法院长职务)。


其实王发出声明之后,除了绿营全面相挺外,国民党内基层立委们,以及郝龙斌胡志强等中生代们都表达支持。行政院也只能表达尊重。现在只剩马本人的态度了。其实马能有选择吗?呵呵,他毫无选择的余地,除了吞下黄莲外,什么也做不了。


棋下到这一步,学生赢了,王也赢了,民进党也赢了,只有马是彻底输了。其实从一开始,马就没赢过,他主动挑起九月政争,接下来一连串的司法,都是以马败告终。现在学生运动,马又是十分被动,太阳花运动这么久,社会成本这么大,最后王来收拾局面,同时也是收获成果。经历这样一场变故,马王在台湾的声望此消彼长。呵呵,台湾老百姓再也不会陪马英九玩了。


回过头来再看当年的六四,当年有没有可能和平收场呢?当年六四学生比台湾学生激进,当年六四有绝食,有要邓李下台等非理性诉求。当年的中共当局邓小平一开始就想流点血,虽然赵紫阳万里等温和派也想促使学运和平收场,但与邓李等强硬派相比,力量对比悬殊太大。呵呵,关键的关键,是大陆当时缺乏王金平之类的关键人物。当然,最最重要的是台湾已经是个开放的民主社会,社会大众对于学生运动是见惯不惯的。而对于军事镇压和戒严则是非常反感的。邓小平可以把坦克开到天安门广场,马英九则不敢镇压占领立法院的学生。


搞政治是要靠智慧的,当年的邓小平,聪明一世,糊涂一时,自己过不了自己那一关,最后弄得身败名裂,历史会狠狠地记下六四屠杀那一笔账的。而台湾的马英九,看似廉洁,看似不粘锅,有什么用呢?而王金平,很多大陆出来的人都讨厌他,讨厌他的圆滑,讨厌他的蓝皮绿骨。但是对台湾人来说,他们可能更需要王的智慧,在这关键时候,也只有王有能力解决僵局。

对于台湾学运下一步走向。可以肯定的是,他们应该会撤出立法院。但这不表示他们就从此解散了。关键还是要看马英九怎么接招。如果马顺应王金平的说法,尊重立法院自主,那么学生可能不会再闹这么大,慢慢的,就会回归正常。要是马英九油盐不进,死撑,那么学运则可能扩大。不要忘记,五一快到了,到时候如果学运转变成工运,那马英九的头会更大了。


其实,就象前文说的,在这个问题上,马并没有多少选项,基本应该排除武力镇压的选项,只有坐下来好好和王金平合作。但现在不是马要不要和王合作,而是王要不要和马合作的问题。从王昨天的表现看,王所站的高度与马所站的高度是不一样的。王站在整个台湾的高度,而马虽然贵为总统,但他的高度只站在国民党的高度,甚至只在乎他个人的历史定位(这一点有点象中国大陆,大陆领导人从来都没有站在国家的高度民,永远只记得党的利益和他们自身的利益,这当然是大陆百姓的悲哀)。其实马本人现在连国民党本身,他都控制不了,他只能控制他的那个小团体,对于其他党内立法委员,他必须要用党纪约束。而党纪这玩意儿,在台湾并不见得那么有效。不是每个立法委员都会怕党纪的(王就不怕)。


另外,可以肯定的是,马这样一闹,年底的七合一选举国民党要泡汤了。所以台湾国民党内中生代们都在考量。国民党进一步分裂也许是在所难免了。与绿营相比,蓝赢在马的带领下,从现在的国会绝对优势,到下一届选举,可能会溃不成军了。


其实国民党在台湾的溃败,是历史趋势,是必然的。象马英九之类的外省人,如果不能本土化,就一定会被边缘化。

还有,就是就算按照王的想法,先审议两岸监督条例,那么也还有很大问题。行政院版本和民间版本民进党版本差别非常之大。行政院版本等于授权行政部门在两岸协议问题上事先不需要立法院授权,事后不需要监督审查,等于把马英九处理服务贸易协议的过程合法化。其实这对国民党本身也是非常不理性的。国民党现在是执政党,没准两年后就是在野党,到时候也不要行使监督权吗?由此可见,马江政权在处理这些问题的时候目光短浅,站的高度不够。一个法案的通过,不只是适用于现在,而要适用于长远。照现在这个态势,国民党就算不分裂,也不可能再执政,它应该为它在野时怎么监督政府打算。可怜的马政府,眼前也顾不上,怎么会想到这么远。
  另外,国民党和王金平的党籍官司,一审王胜诉。上诉期限要到了,据说国民党考虑上诉。嘿嘿,依照现在的势态,马英九真想输到脱裤露阴的话,你就上诉吧! - See more at:
爱国侨胞 发表于 2014-4-7 22:29



    这种啊Q式解释很好笑
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2014-4-8 10:00:00 | 只看该作者
回复 1# 爱国侨胞


    过些天又乱了该怎么说呢?
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2014-4-8 11:15:52 | 只看该作者
回复 2# 东田.


:clap:
回复

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2014-4-8 11:26:24 | 只看该作者
回复 2# 东田.


   既然 中共六四镇压建立了丰功伟绩,为什么对六四话题讳莫如深,每到周年纪念日临近,当局便高度紧张,惶惶不可终日?
回复

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2014-4-8 17:58:02 | 只看该作者
当年喊着要流血的好像是柴玲吧。
满 江 红 发表于 2014-4-7 23:39



    六四学运惨遭镇压,柴玲要负主要责任!
回复

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2014-4-9 05:50:42 | 只看该作者
回复  爱国侨胞
呵呵,几年前,当你所谓那位柴玲尚未空开反省后悔自己当年之过失的时候,你这类总是把她捧为“巾帼英雄”,呵护有加!
而现在,当你发现人家已经能从历史政治中深刻反省后悔“变节”之后,你这类人就要开始把全部责任推给她了!这正是你这类之虚假“民主政治”!也正充分显示着,你也在耍这“政治手腕”!
你怎么不把当年那些“责任”也分摊给王丹、吴二开席、李录、刘晓波等等的“运民分子”了呀?是否,你又准备等到其中有谁会“变节”时,再重新分摊“责任”给“变节”者呀???
你的整个虚假的出尔反尔的伪“民主政治”手腕,就已经揭示你这类人之根本不可能得到国人之“民意”!
东田. 发表于 2014-4-9 00:03

鄙人什么时候捧过柴玲?请拿出证据来。
王丹等人主张学生撤离天安门广场,柴玲等人坚持不撤,你知道吗?
回复

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2014-4-9 10:45:47 | 只看该作者
回复  爱国侨胞

好吧,即便你没有“专题”地“捧过”柴玲。但,你从来没有“专题”谴责过她“坚持不撤”等问题!而是把她归类于“天安门英雄”赞扬过!没错吧?
你如果真正有“良心”地“公平公正”且还真的“民主”,你就根本没有必要单独拿这么一位“变节者”专门说事儿!而是把当时的那些“责任”同样公平的分摊给在场的其他肇事者!
如果照你这种荒谬的“事后诸葛亮”的逻辑推理成立的话,在死了这么多无辜被捆绑在一起的幼稚无知的学生生命之后,王丹还倒成了唯一的“英雄"啦?其他都是该“担责任者”啦?笑话!
而是所有在场牵头、共同决定违法抗法那几个“首领们”统统都有不可推卸的责任!不要等到今天到头来发现,果然当年自己确实违法犯罪时,才来这分配谁该当“英雄”、谁该属“狗熊”!!再来重新分配:谁该“授功奖励”、谁“担责受罚”!!
你整个就是双重政治标准而根本无法自圆其说的荒谬笑话!如果你这类人是这么个言行法,谁还会任由你忽悠谎编的假货赝品伪“民主”之摆布呀?

另外,你到现在也不敢逐条回应我曾另外跟帖的所有质问,也就证明了,我的质问已经一针见血击中了你这类人之谎言要害!
东田. 发表于 2014-4-9 09:09


天安门屠杀的主要责任人应该是邓小平。柴玲的左倾路线只是给邓小平提供了镇压的可乘之机。

王丹等学运领袖以及参与学运的学生们都是值得我敬佩的英雄!邓小平必将被钉在历史的耻辱柱上,而学生们必将彪炳史册!
   
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2014-4-9 23:58:51 | 只看该作者
本帖最后由 骑马海 于 2014-4-10 10:10 编辑

两个老糊涂都该各打五十大板!

六四学运是学生自发性的,而一向暴力的邓小平,一早把学运定性为叛乱,李鹏又借机闹大以斗倒赵紫阳,两人都罪无可恕!

太阳花学运根本是民进党和台独份子反马反中的阴谋,利用台湾百姓和学生恐共的心理,及不了解复杂的服贸经济政策,煽风点火误导他们而起的。就如陈水扁煽动比“种族歧视”更离谱的“土生和非土生歧视”一样,这是民进党的看家本领!我介绍一段在民进党报《自由时报电子版》的读者园地里,驳斥民进党台独份子的文章给你们看:

太陽花學運如果成功  NO:140409115

作者:艾福汝(骑马海

學運策劃人這次出棋非常高,寄望也極之大。他們預計和六四學運一樣,而且比佔領天安門更辣:佔領立法院!(也可能和王金平裹外合應)。那麼馬英九為了政府的尊嚴和面子,不容不驅趕學生,只要一有驅趕行動,就趁勢制造流血衝突!屆時,乘機鬧大,推波助瀾,世界各民主國家,也像六四一樣,必定支持學生,群起交相指責馬英九,而幕後的反對黨也趁機以群眾身份加入,發動示威和暴動,風起雲湧,擴展至全台一齊行動!屆時那只剩9趴的馬英九,焉得不下臺?服貿和一切與大陸簽訂的勞什子協定,全部一筆勾消!甚至乘機號召獨立,也大有可能!呵呵!周瑜妙計安天下!這妙計真是妙得不能再妙了,台毒份子可能高興得連做夢也笑起來!

可是人算不如天算,馬英九天性軟弱,行事謹慎,竟然十多廿天都不趕人,流血衝突搞不起來,而世界各民主國家,卻像十月青蛙,全沒一個理會;更要命的,是世界民主龍頭大哥美國,不但不撐腰,還接二連三當頭打悶棍,不但美駐台的代表向學生嗆聲,美國囯會在《臺灣關係法》的聽證會上竟然痛斥學生的不民主行為,“非常希望學生和示威民眾(幕後黑手)能負責任地運用自由(use freedom responsibly),做法也要符合文明與平和,當然更要避免暴力”!哈哈!美國不支持示威的學生和民眾也罷了!還一反常態,不警告馬英九要避免使用暴力,卻去警告學生不要使用暴力!真是滑天下之大稽啊!什麼原因呢?----原因只有一個,就是看穿了學生背後的幕後黑手的陰謀!

更糟糕的是,連歐盟也在唱反調,你臺灣的學生和民進黨不歡迎和中國簽服貿嗎?我們歐盟卻相反,非常歡迎習近平參加我們的服貿,“歐盟大力支持中國儘快參加《國際服務貿易協定》談判,認為中國參加談判《服務貿易協定》是未來實現多邊化的重要一步”。聽清楚了嗎?是重要的一步喔!唏唏!學生們受人利用,完全表錯情了啦!現在唯有乖乖自動下臺。

2014-04-09 23:59   

作者:exia(台湾)
學運提出的《兩岸協議監督條例民間版》,儼然是《兩岸協議監督條例台獨版》。這是三一八學運最大的反高潮,原來,搞來搞去還是台獨那一套。

學運主張「先立法/後審查」,這個《監督條例民間版》(現改稱《兩岸協定締結條例》)以「兩國論」為架構,其極盡刁難又以幾乎能使未來兩岸任何協議皆簽不成為目標,更欲對已簽成的所有協議翻案否決;倘若此一「民間版」即是這場學運的政治宣言,則這場學運其實是「換一塊路牌的台獨」。

其實,台獨何必如此折騰台灣人?只須宣布民進黨若再執政,即啟動ECFA第十六條的終止條款,讓一切歸零即可,何須訂此《兩岸協議簽不成條例》?

這場學運的基礎群眾心理不是台獨,而是新世代對國情的憂慮與不滿,對兩岸關係的恐懼與猜疑,及對己身前途的徬徨與焦慮等等;幾名學運發動者引爆了積澱已久的情緒,不料卻給了大家一個「重新回過頭去搞台獨」的答案,這難道不是令人錯愕的反高潮?

對兩岸關係的恐懼與猜疑,確實普遍存在於台灣民間;許多支持服貿的民眾,對兩岸關係的警覺也不下於反服貿者。雙方的差別不在有無警覺,而在所主張的對策不同。挺服貿者主張迎向全球化的挑戰,用全球化的成果來節制兩岸關係;反服貿者則是「逃中/避中」,進而「逃全球化/避全球化」,最後遁入「鎖國/台獨」,才會出現這種《兩岸協議監督條例台獨版》。

林飛帆在凱道談話指出,「我們的行動,在台灣與中國的關係之間,也做了新的定義」。然而,什麼是他的「新定義」?是「戒急用忍」嗎?是「正名制憲」嗎?是「一邊一國」嗎?是「用三分之二的高門檻阻禁兩岸一切協議」嗎?這些若就是隱藏在「民間版」下的「新定義」,則其中哪一種「新定義」不是已經被驗證為根本行不通的「老辦法」?那又何新之有?

全文網址: 學運反高潮:原來還是台獨 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8603420.shtml#ixzz2yR052oR0
Power By udn.com  
2014-04-10 07:23

回复

使用道具 举报

15#
发表于 2014-4-10 00:18:55 | 只看该作者
本帖最后由 骑马海 于 2014-4-10 02:03 编辑

爱国老侨感谢的王金平,根本是个吃里扒外,民进党的内奸,利用民进党撑腰要取代马英九党主席之位,已是公开的事实。

作者:exia (台湾)
紅衫軍運動,全都是合法申請,也準時和平解散,318呢?
民主發聲管道本就多元,只要合法,就算你要自焚以身殉道,只要不燒到其他人,沒人管你去死,
就因為佔據立法院妨礙國計民生,就因為自始至終有王金平暗助,就可無法無天嗎?
有本事陳林二人再帶頭去衝撞佔據其他立法機關呀,沒王金平罩著的場子,諒它們不敢!
國民黨同意逐條審,就是礙於立院王金平縱容少數立委脅持多數民意,霸占主席台不讓開會,
要擴大立法權,執政黨也退讓,
同意逐條審後,民進黨審了嗎?次次杯葛,連審都不審,
才有那30秒被逼出來。
黃花崗時,國家是帝制,而現在是民主法治,馬政府是選票選出來的合法政府,
施政措施在在都是多數民意選出來的政府合法施政,不容置疑,
不是只要我高興,做什麼都可以,
318那些人都是為了國家大眾嗎?說穿了還不是為了反而反,為了他們日後的政治生涯在練兵、為了它們支持的政黨?看看他們的背景就知道了!
唐湘龍真的勇敢,敢戳阿Q的假面目,那些三民自+壹年代名嘴都在瞎捧學運,丟臉丟到國外去了!
美國媒體提出來的問題會更尖銳喔,無視國際現實 bye~
臺灣只剩唐湘龍一位有良知、又勇敢講真話的媒體人了。
太陽花看不到太陽的博愛、自由、平等的精神,而是偏執的恐懼、焦慮、分裂對立。50萬上街就表達2300萬的立場和命運?
2014-04-10 08:03

作者:exia
服貿條文中有一條終止條款:如果有任何一方覺得有問題,經協商未果,則半年內就自動終止。我不知道反服貿的人在怕什麼?如果連這都怕,那後面怎麼和其他國家簽FTA?之前新聞報導說,韓國總統朴謹惠三月下旬在荷蘭向席近平說:希望能爭取在今年年底簽訂中韓FTA......人家韓國如此積極、如此搶攻市場,而我們一個小小服貿就吵成這樣.....簡直是笑話
看這幾年的台灣社會發展,就知道綠營上下全營重心都在搞政治鬥爭。無事不鬥,不事不鬧。一個只會內鬥的政黨,該黨支持者被洗腦的也洗得差不多了。
說穿了!說穿了!說穿了!
道出多少人心裡話,近年來馬政府的施政雖不是最亮眼,
但卻是幾任以來最用心在施政的一個總統,無奈除了民進
黨極盡所能的扯後腿外,年代集團及三民自...等綠色媒體要
是馬政府執政稍有差遲更是極盡嘲諷 之能事,甚至把一分
渲染成十分,這種疲于奔命於各種政治立場外還要面對經濟與
環境的挑戰,說實在....不容易啊!
把犯罪行為美化為民主展現,我們該這樣教育下一代嗎?
台灣是以貿易為主的國家,在一個中國限制下,拒絕了中國也幾乎等於拒絕了世界,
更何況服貿開放的項目,台灣對全世界100多個國家早已開放10幾年,
遇中國就害怕退縮,除了政治目的外,還算是台灣人嗎?
我們該把鎖國的環境丟給下一代嗎?

更何況服貿協議當初就是依法依授權簽訂,立院僅需備查而已,
現因民進黨一黨的政治目的,擴大立法權要限縮行政權,
並顛倒黑白並捏造事實,鼓動亂民偽稱學運,造成整個社會更大的撕裂,
這不就是民進黨的一貫伎倆嗎?

2014-04-10 12:48
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表