12月3号这天，“东北大妈”的形象在一天之内发生了可以说是天翻地覆的变化：白天她还是一个碰磁讹诈外国小伙的可恶女人，到晚上就成了被冤枉的对象。网民们对林女士的态度也从愤怒的声讨一下转变成对外国小伙的一致谴责。网民们变脸之快，真可以用“翻脸比翻书还快”来形容。当然，这也是中国人的特点：不屑于了解事实真象，毫无主见，人云亦云。
随后，央视的专题栏目“面对面”又对林女士进行了专访，似乎是想让公众了解事件真象，要还林女士一个清白。随着专访的播出，彻底扭转了林女士“无良女人”的形象，而那个外国小伙则倒了大霉，不仅背上了欺负中国人的名声，而且还被警方查出其是在中国非法打工，被遣送出境。
林女士真的清白吗？事实上，对于整个事发过程，除了外国小伙撞倒林女士是事实外，对当时二人之间发生的争执公众一无所知。而对全部过程的描述，除了林女士的一面之辞外，我们听不到那个外国小伙及女朋友的只言片语。而林女士的一面之辞又有多大的可信度呢？
从央视专题栏目“面对面”播出的内容看，林女士面对董倩关切的询问，一开始就声称自己现在象八十岁的老人一样糊涂，而且到现在为止（董倩采访时）已经两天没进一粒米，没睡一分钟的觉。然而，在整个采访过程中，她的精力都显得非常充沛，说话的声音洪亮，而且巧舌如簧，滔滔不绝，处处透着一股市侩般的精明。从其言语谈吐看，其精明程度哪里有半点象一个“八十岁的老人”那般的糊涂？其精神状态又哪里象“两天没进一粒米，没睡一分钟觉”的人那般疲惫与衰弱？如此一个精明的女人，她说的话怎么能让人相信？
令人不解的是，类似这样的冲突，如果想要比较客观的了解事实真象的话，就应该同时对当事双方进行采访，对比一下各自的说法，这样才能比较客观的还原事件真象。然而，央视仅仅凭着林女士的一面之辞，就得出林女士是清白的结论，这又如何能体现出央视标榜的客观、公正、真实的立场呢？
从现场监控视频中可以看到，几乎是在撞倒林女士的同时，摩托车就停下了，外国小伙也立刻下车搀扶林女士。撞倒林女士后立刻下车搀扶，表明他并没有逃避责任的打算；而将林女士搀扶到路边，是因为在公路中间既影响交通，更会对人身安全构成威胁，这也是一个正常人的正常反应。既然对方没有逃避责任，林女士此时就应该站起来与对方协商。赖在地上不肯起来，不就是想装作伤势很重，讹对方一笔钱吗？
当然，有人可能认为林女士当时被撞伤了，站不起来，但从现场的图片看，抱住对方不放，撕烂对方的衣服，甚至跨上摩托车，这样的劲头哪里又象有伤在身，无法站起来的样子？
其实，倒在地上不肯起来，抱住对方的腿不放、大呼小叫甚至呼天抢地，这类场景我们都非常熟悉，那是泼皮无赖及泼妇在讹上人时最常用的下三滥的手段，但凡有半点廉耻之心的人都不会使用这种下三滥的手段。而林女士耍起这种下三滥的手段来却从容自得，丝毫没有感到羞耻，她不是泼皮无赖又是什么？
从后来医院检查的结果看，林女士仅仅是受了点皮外伤。一点皮外伤就赖在地上大吵大闹，不依不饶，这就更证实了她当时就是想借此讹对方一笔钱的意图。
林女士最初想要讹对方多少钱我们不得而知，但在医院检查得出轻微的皮外伤的结论后，她依然要价2000元，在此之前的要价可想而知（外国小伙只肯给1500元，在警察的调解下，最终支付了1800元）。一点轻微的皮外伤就漫天要价，这不是讹诈是什么？ |
狗仔卡
发表于 2013-12-14 11:44:39
收藏
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-12-14 22:32:56
