无忧论坛

标题: 俄专家预测某国与日开战:某国极可能屈辱性战败 [打印本页]

作者: 痛扁五毛奴    时间: 2013-11-3 10:58
标题: 俄专家预测某国与日开战:某国极可能屈辱性战败
2013年11月03日 12:03 央视国际

  某国与日本双方兵力对比

  俄战略和技术分析中心主任、《莫斯科防务简报》主编瓦西里-卡申在接受《观点报》采访时指出,在海军方面某国暂时还不具备压倒性数量优势,在质量上则暂时远远落后于日本海上自卫队。卡申指出:“某国人从2007年左右开始建造相当不错的军舰。此前建造的所有军舰根本不适用,他们的潜艇对日本来说相对危险,但是日本舰队当初的建设重点就是反潜斗争,而且针对的是苏联海军。我曾经听到美国专家关于海战的评论,认为在反潜战争的经验、设备和方法层面上,日本舰队在某些方面甚至强于美国海军。某国潜艇艇员在海上强化战斗训练方面同样非常好。某国现在的状况相当于50年代末60年代初的苏联,开始建设大规模远洋舰队。但是,第一,需要在此方面突破无数小的技术问题;第二,需要实现作战训练、战术和组织方面的突破。苏联海军过去最初也是近海海军,不能远离本国海岸独自行动,但是在几十年内成长为远洋海军。某国现在正在这条路的起点上。80年代某国海军建设的出发点是近海防御战略,作为一支近海海军,大型战舰数量极少,主要由快艇和大量岸炮组成。某国海军真正的发展是从90年代中期才开始的,直到几年前才产生质量成效。但是他们根本没有能让自己树立自信的经验和理念。”俄地缘政治问题学院第一副院长西夫科夫上校则对某国海军和空军的能力给予了较高的评价。他指出:“在数量上,某国军事力量对日本占据相当大的优势。和平时期某国军队人数为250万人,日本约为25万人。但是岛屿战争将主要在海军和空军部队之间展开。某国为了争夺岛屿可能派出400-500架作战飞机、至少20艘柴电潜艇,可能还会动用3艘核潜艇。由于钓鱼岛距离某国大陆不远,因此还可能动用相当数量的导弹艇和导弹驱逐舰。为了对抗某国,日本可能动用大约150架战术歼击航空兵飞机、大约10艘柴电潜艇、5-10艘导弹驱逐舰和护卫舰。日本海上自卫队的作战编成大约仅有某国兵力的三分之一。不过,某国航空兵主要装备老旧型号的飞机,日本的质量优势将是压倒性的。某国没有预警机,日本有这种飞机,能保证对空监视和空战指挥能力,从而使日本歼击航空兵占据较大优势。总体上可以说,在空战领域,某国与日实力旗鼓相当,尽管某国具有数量优势;至于海军力量,某国潜艇在战术技术性能和生产工艺上大约相当于(苏联海军)70年代初的水平,噪声相当大。日本人拥有更先进、噪声水平更低的潜艇,能够有效展开与某国潜艇的斗争。但是某国水面战舰的实力毫无疑问将超过日本,双方在导弹武器数量和射程上大体相当。”假如明天爆发战争

  卡申推测称,如果某国与日围绕岛屿争端爆发军事冲突,极有可能会以某国屈辱性的失败而告终。他说:“如果发生大致相同兵力的交战,那么某国将会遭受严重损失,而且未必能对日本人造成大体相当的损失。目前日本在技术装备上拥有重大优势,在人员训练上具有巨大优势。某国所有新型武器系统都没有试用经验,人员训练水平有很大问题。而且,他们的武器落后于日本,无法完全实现自己的潜力。战争可能会以某国耻辱性的失败而告终,这对他们来说将是非常痛苦的。日本舰队是一支非常强大的力量,尽管某国取得了巨大成绩,但是要想达到日本的水平,首先是在战术和人员训练上,还需要多年的时间。”西夫科夫不赞同卡申有关日本将会战胜某国的预测,认为某国的损失确实将会很大,但是日本人也将遭受同样重大的损失。他说:“一旦爆发冲突,某国将在较大程度上采取进攻战略,届时日本将立足于防御。如果发生直接冲突,某国有较大机会获胜。某国在轻装导弹部队和导弹驱逐舰上具有较大优势,能够完成击溃日本舰艇战斗群以及抢岛登陆的任务。鉴于某国航空兵较大的数量优势,以及相当强大的预备队,某国空中整体实力超越日本一个档次。某国军人的训练水平并不逊于日本,在某些方面还优于日本。与日本不同,某国非常积极地、经常性地举行演习,为此投入了大量资金。因此在同等训练水平下,某国能够完成在日本境内摧毁日本航空战斗群的任务,哪怕付出大量伤亡的代价。不过只要能完成这项任务,那就能完成夺取岛屿登陆地区制空权的任务。”第三方力量

  俄专家一致认为,尽管日本在自卫队数量上不足某国解放军的十分之一,但它拥有美国这个超级盟国的重大优势,后者在日本遭受侵略时有义务根据共同防御条约卷入冲突。如果某国与美日联军对抗,最终将必败无疑。

  西夫科夫指出,美国因素本身就完全排除了某国在钓鱼岛发起军事行动的可能性。如果某国与美日海军正面冲突,即便某国空军具有数量优势,美国海军舰载航空兵与驻守冲绳的美军战术航空兵一起,仍将具备较高的数量要求,能够完成击溃某国攻击航空兵并对其造成无法承受的损失的任务。毫无疑问,美军还将使用“战斧”式巡航导弹对某国机场实施打击,摧毁某国大部分航空装备以及基础设施。在美国参战后一到两周之内,某国航空兵就将被基本摧毁。毫无疑问,某国海军也将被摧毁,因为美国“洛杉矶”级核潜艇能够轻松攻击某国海军。某国舰载武器虽然相当强大,但是防御较弱,因此某国战舰会被对手在某国导弹射程之外发射的巡航导弹轻易击毁。如果某国情绪高涨,进而发展到对日军事冲突的地步,那么一切都将局限于规模不大的海空冲突。随后美国将发出参战威胁,某国极有可能停止军事行动,改用强大的经济手段。如果没有美国的支持,一旦某国领导人决定不惜一切代价收复钓鱼岛,日本自卫队根本无法保住钓鱼岛。在此方面某国航空兵将会遭受150架的显著损失,日本航空兵则会遭受数十架飞机的损失我。但是如果美国全力参战,那么某国军队将会被打垮。卡申认为,美国在某国与日本领土争端上不会持任何明显的立场。但是如果发生了攻击日本的事件,美国就将出兵干预。美国在东亚地区的战斗群包括“华盛顿”号航母,驻守冲绳的美国海军陆战队、航空兵,以及驻韩美军。也就是说,美国在直接临近争端岛屿的地区部署有大量军队,包括航母战斗群,一旦遭遇冲突威胁,能在数小时内驶入战区参战。一旦爆发冲突,兵力对比对某国不利。因此某国根本不可能侵入日本,要想对日本构成严重威胁,某国还有很长的路要走。
作者: yoyo66    时间: 2013-11-3 13:20
某国极可能屈辱性战败是因为太多的汉奸,最可恨的是汉奸还以为知己不是汉奸。
作者: 讨厌汉奸    时间: 2013-11-3 13:43
实际上美国及它的军队是受你指挥的。

- 此帖来自无忧论坛手机版
作者: xuxi    时间: 2013-11-3 13:43
某国是哪国,我怎么没听说过。
作者: 抬头看    时间: 2013-11-3 15:36
战败战胜,都不是好事儿,

我不爱国,爱国就不出来了,但是这骨子里啊,还是否希望自己的国家强盛
作者: 稀泥派 老刘    时间: 2013-11-3 15:45
说中美大战一场吧,还有点想象空间,说中日大战的我认为就特白痴。日本地理位置非常不适合战争。根本没有退路。就这一条就完蛋。。。再说日本几十年前国立鼎盛时期都没干过中国人。现在几乎没有可能,当笑话看吧,,,
作者: superca    时间: 2013-11-3 16:11
打仗好啊!
作者: yoyo66    时间: 2013-11-3 17:36
真是想不通,我认识一些人,痛恨中国共产党OK, 但是因为他出来了,所以就恨不得全中国人都死光,希望中国越糟糕,越乱越好。不管什么事,都是中国的不好。
这些人还自以为是的认为“众人皆浊我独清”, 他只不过说了不好听的“真相”而已,他们不是汉奸,精神病,相反,他们是“医生”,他们才知道什么是“真相,真理”。 什么是真相,他们的逻辑就是,如果爆丑闻,那是真相,如果中国有什么好事,那就是骗子,绝对不相信。
作者: 清风寨    时间: 2013-11-3 19:34
都放心好了
美国绝对不会容许中日打起来的


按目前战争技术水平
打起来
一方一定会被彻底消灭

如果日本被消灭
中国将空前强大

如果中国被消灭
日本又会重新变成美国的敌人

现在这种现状
最有利于美国

问题是
美国可以束缚日本不打
但却无法束缚中国
作者: 满 江 红    时间: 2013-11-3 21:14
中国没有预警机?啥时候的文章?而且前后说法矛盾,感觉东拼西凑来得。
作者: 宇宙洪荒    时间: 2013-11-3 21:29
2013年11月03日 12:03 央视国际

  某国与日本双方兵力对比

  俄战略和技术分析中心主任、《莫斯科防务简报》主编瓦西里-卡申在接受《观点报》采访时指出,在海军方面某国暂时还不具备压倒性数量优势,在质量上则暂时远远落后于日本海上自卫队。卡申指出:“某国人从2007年左右开始建造相当不错的军舰。此前建造的所有军舰根本不适用,他们的潜艇对日本来说相对危险,但是日本舰队当初的建设重点就是反潜斗争,而且针对的是苏联海军。我曾经听到美国专家关于海战的评论,认为在反潜战争的经验、设备和方法层面上,日本舰队在某些方面甚至强于美国海军。某国潜艇艇员在海上强化战斗训练方面同样非常好。某国现在的状况相当于50年代末60年代初的苏联,开始建设大规模远洋舰队。但是,第一,需要在此方面突破无数小的技术问题;第二,需要实现作战训练、战术和组织方面的突破。苏联海军过去最初也是近海海军,不能远离本国海岸独自行动,但是在几十年内成长为远洋海军。某国现在正在这条路的起点上。80年代某国海军建设的出发点是近海防御战略,作为一支近海海军,大型战舰数量极少,主要由快艇和大量岸炮组成。某国海军真正的发展是从90年代中期才开始的,直到几年前才产生质量成效。但是他们根本没有能让自己树立自信的经验和理念。”俄地缘政治问题学院第一副院长西夫科夫上校则对某国海军和空军的能力给予了较高的评价。他指出:“在数量上,某国军事力量对日本占据相当大的优势。和平时期某国军队人数为250万人,日本约为25万人。但是岛屿战争将主要在海军和空军部队之间展开。某国为了争夺岛屿可能派出400-500架作战飞机、至少20艘柴电潜艇,可能还会动用3艘核潜艇。由于钓鱼岛距离某国大陆不远,因此还可能动用相当数量的导弹艇和导弹驱逐舰。为了对抗某国,日本可能动用大约150架战术歼击航空兵飞机、大约10艘柴电潜艇、5-10艘导弹驱逐舰和护卫舰。日本海上自卫队的作战编成大约仅有某国兵力的三分之一。不过,某国航空兵主要装备老旧型号的飞机,日本的质量优势将是压倒性的。某国没有预警机,日本有这种飞机,能保证对空监视和空战指挥能力,从而使日本歼击航空兵占据较大优势。总体上可以说,在空战领域,某国与日实力旗鼓相当,尽管某国具有数量优势;至于海军力量,某国潜艇在战术技术性能和生产工艺上大约相当于(苏联海军)70年代初的水平,噪声相当大。日本人拥有更先进、噪声水平更低的潜艇,能够有效展开与某国潜艇的斗争。但是某国水面战舰的实力毫无疑问将超过日本,双方在导弹武器数量和射程上大体相当。”假如明天爆发战争

  卡申推测称,如果某国与日围绕岛屿争端爆发军事冲突,极有可能会以某国屈辱性的失败而告终。他说:“如果发生大致相同兵力的交战,那么某国将会遭受严重损失,而且未必能对日本人造成大体相当的损失。目前日本在技术装备上拥有重大优势,在人员训练上具有巨大优势。某国所有新型武器系统都没有试用经验,人员训练水平有很大问题。而且,他们的武器落后于日本,无法完全实现自己的潜力。战争可能会以某国耻辱性的失败而告终,这对他们来说将是非常痛苦的。日本舰队是一支非常强大的力量,尽管某国取得了巨大成绩,但是要想达到日本的水平,首先是在战术和人员训练上,还需要多年的时间。”西夫科夫不赞同卡申有关日本将会战胜某国的预测,认为某国的损失确实将会很大,但是日本人也将遭受同样重大的损失。他说:“一旦爆发冲突,某国将在较大程度上采取进攻战略,届时日本将立足于防御。如果发生直接冲突,某国有较大机会获胜。某国在轻装导弹部队和导弹驱逐舰上具有较大优势,能够完成击溃日本舰艇战斗群以及抢岛登陆的任务。鉴于某国航空兵较大的数量优势,以及相当强大的预备队,某国空中整体实力超越日本一个档次。某国军人的训练水平并不逊于日本,在某些方面还优于日本。与日本不同,某国非常积极地、经常性地举行演习,为此投入了大量资金。因此在同等训练水平下,某国能够完成在日本境内摧毁日本航空战斗群的任务,哪怕付出大量伤亡的代价。不过只要能完成这项任务,那就能完成夺取岛屿登陆地区制空权的任务。”第三方力量

  俄专家一致认为,尽管日本在自卫队数量上不足某国解放军的十分之一,但它拥有美国这个超级盟国的重大优势,后者在日本遭受侵略时有义务根据共同防御条约卷入冲突。如果某国与美日联军对抗,最终将必败无疑。

  西夫科夫指出,美国因素本身就完全排除了某国在钓鱼岛发起军事行动的可能性。如果某国与美日海军正面冲突,即便某国空军具有数量优势,美国海军舰载航空兵与驻守冲绳的美军战术航空兵一起,仍将具备较高的数量要求,能够完成击溃某国攻击航空兵并对其造成无法承受的损失的任务。毫无疑问,美军还将使用“战斧”式巡航导弹对某国机场实施打击,摧毁某国大部分航空装备以及基础设施。在美国参战后一到两周之内,某国航空兵就将被基本摧毁。毫无疑问,某国海军也将被摧毁,因为美国“洛杉矶”级核潜艇能够轻松攻击某国海军。某国舰载武器虽然相当强大,但是防御较弱,因此某国战舰会被对手在某国导弹射程之外发射的巡航导弹轻易击毁。如果某国情绪高涨,进而发展到对日军事冲突的地步,那么一切都将局限于规模不大的海空冲突。随后美国将发出参战威胁,某国极有可能停止军事行动,改用强大的经济手段。如果没有美国的支持,一旦某国领导人决定不惜一切代价收复钓鱼岛,日本自卫队根本无法保住钓鱼岛。在此方面某国航空兵将会遭受150架的显著损失,日本航空兵则会遭受数十架飞机的损失我。但是如果美国全力参战,那么某国军队将会被打垮。卡申认为,美国在某国与日本领土争端上不会持任何明显的立场。但是如果发生了攻击日本的事件,美国就将出兵干预。美国在东亚地区的战斗群包括“华盛顿”号航母,驻守冲绳的美国海军陆战队、航空兵,以及驻韩美军。也就是说,美国在直接临近争端岛屿的地区部署有大量军队,包括航母战斗群,一旦遭遇冲突威胁,能在数小时内驶入战区参战。一旦爆发冲突,兵力对比对某国不利。因此某国根本不可能侵入日本,要想对日本构成严重威胁,某国还有很长的路要走。
痛扁五毛奴 发表于 2013-11-3 10:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


”解放军“都出来了,还NM某国某国的,有意思么?

把题目改成“中国与日开战,中国极可能在美国介入下屈辱战败”,这样更客观些,

现在的标题么,就是有选择性的唱衰中国。:thumbd:
作者: Orientspear    时间: 2013-11-3 21:55
楼主这类奴才已经不认为自己是中国人了,所以为漂白自己,才会用“某国”。
作者: 痛扁五毛奴    时间: 2013-11-3 22:47
”解放军“都出来了,"落日浮云"TM这傻B还不明白么?

把题目改成“中国与日开战,中国极可能在美国介入下屈辱战败”,这样更让五毛奴才鸡动些,

现在的标题么,就是不想给五毛看的,这傻B还是认真看了。
落日浮云 发表于 2013-11-3 21:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


作者: 矢黄色新雨    时间: 2013-11-3 22:58
不希望战争。但是如果开战,中国绝对不会输。打仗就是人和钱,看谁挺得住。
作者: 共产党    时间: 2013-11-3 23:03
花那末多时间改成“某国”何必?猫眼上的这个帖子都是直接说“中国”。
作者: 共产党    时间: 2013-11-3 23:22
本帖最后由 酒中仙 于 2013-11-3 23:24 编辑

早打,大打好,夺回钓鱼岛!

就是不敢啊!要敢的话,想打仗很容易:派无人机到钓鱼岛上空“正常巡逻”;如果日本人不敢击落,再派鱼政机;还不敢击落,就派鱼政人员登岛;日本人再不敢动,就派军舰驱逐钓鱼岛海域的日本船只;再不敢动,钓鱼岛就事实上占领了。
作者: 远方思想随笔    时间: 2013-11-3 23:42
不打是孙子。
打了孙子都当不成。
作者: 痛扁五毛奴    时间: 2013-11-4 11:31
花那末多时间改成“某国”何必?猫眼上的这个帖子都是直接说“中国”。
酒中仙 发表于 2013-11-3 23:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


那样五毛奴们又说不爱国了,逢中必反了。没办法,在五毛奴国,所有关键字都得避忌。
作者: 痛扁五毛奴    时间: 2013-11-4 11:33
既然“打了孙子都当不成”,那就太好了!这也就意味自然当了英雄!而且,除了汉奸以外,公认的民族英雄!跟项羽、文天祥式的英雄!岂不更伟哉!
东田. 发表于 2013-11-4 00:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



五毛奴又在乎悠,你怎么不当英雄去,你爹毛新鱼酱军没派你去吗?
作者: 5 past 6    时间: 2013-11-4 11:52
Z国人历来以孝治天下,
祖宗的话向来是真理,
我认为不能打,
就是基于这个道理。
毛太祖,周长史,邓太宗都先后表态,
小岛的归属有争议,
习太孙岂敢违背祖意?
当然他要是个愣头青,
结局定是自掘坟墓,
江山尚未坐稳,
周围有敌意的亲王还比比皆是。
作者: 清风寨    时间: 2013-11-4 12:36
打不打的依据是什么?
打不打的目的是什么?
认清这个问题
打不打的问题就清楚了

中国目前的问题还是发展经济问题
一切围绕发展经济这个中心
如果日本跳腾的太欢
敲打一下未尝不可
同时也是敲打美国不要忘记韩战
作者: 骑马海    时间: 2013-11-4 14:43
我早就说过了,中日开战,日本必败,美日联合硬碰中囯,两败俱伤!
中国不必派舰和美日硬碰,以短敌长,只天天放飞弹,涵盖東海,谁也呆不下。就胜利了!
只要拖得两年,美囯的反战分子就把政府给掀了!
作者: 痛扁五毛奴    时间: 2013-11-4 15:42
我早就说过了,中日开战,日本必败,美日联合硬碰中囯,两败俱伤!
中国不必派舰和美日硬碰,以短敌长,只天天放飞弹,涵盖東海,谁也呆不下。就胜利了!
只要拖得两年,美囯的反战分子就把政府给掀了!
骑马海 发表于 2013-11-4 14:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


恭喜你,嘴上胜了。




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2