屁股坐哪一边？李学江答华人网友质疑

真事

问题不是李学江被剥夺了提问权，而是总理新闻办的人做这件事对中加两国人民都没有好处

dalu2020

问题不是李学江被剥夺了提问权，而是总理新闻办的人做这件事对中加两国人民都没有好处
就是你不给用3 发表于 2013-9-9 09:38

+1

西风纵之爹

能让你自由提问，已经不错了,知足吧。如果还不知足，回中国问中国的领导人，哪怕是个处级的一把手.

1234321

一个不争的事实是：人民日报/环球时报/新华社无论在国内还是在国外，都令大多数人所讨厌。

pjwyx

一个不争的事实是：人民日报/环球时报/新华社无论在国内还是在国外，都令大多数人所讨厌。
1234321 发表于 2013-9-9 09:59

请大家心平气和地回想一下：二年前，新华社女记者XXX 被冠以＂谍情＂人员，加拿大主流媒体连篇累牍的刊发，此女即刻被调回国内以＂工作需要＂为名义，此事件后对来自中国的派驻记者，加拿大官方谨慎对待，情由可想而知！

就是不给你用3

世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。。。

造化

人家提出质疑就问人家屁股坐哪。那就是不打自招的承认自己是以屁股决定嘴巴吗？以此推己及人而已。
屁股坐哪里没关系，每个人都有提出自己言论的自由，拿别人屁股当帽子给人家戴，以此来封别人的口舌，不正是自己要反对的事吗？比较典型的自抽嘴巴。
一方面说在加拿大要按民主规则行事，给人说话权，不论自己来自何方；另一方面又用中国式的大帽子压人，用诛心之语指责别人的用心，而不针对别人的言论。对别人专制，却要求别人对自己民主。真正的双重标准。如果说入乡随俗，那么就从自己做起吧。

BESSARION

李学江的文章后面，最好附上他文章中批驳的原文。
你只是摘录出别人文章中的几句话，读者怎么知道你不是断章取义？共产党一贯这样，比如，批驳意大利安东尼奥尼的纪录片，却不让人民看这部纪录片。最近在Youtube上看到这部名为“中国”的纪录片，发现并没有什么诋毁中国的意思。聪明的周恩来批驳林彪的“5.71工程纪要“就附上了纪要原文，使得全国人民认清了毛泽东，就是纪要中的”B52“的面目。而纪要本身，受到人民的拥护。
所以，李学江此文，仍然是中国共产党宣传机构的一贯做法。
看看李学江文章的用词：
”一位旅加华人竟然旁敲侧击地这样质问“
有人质问你，怎么就”竟然“？难道，不可以质问你吗？

”首先各国国情不同“
当然，加拿大和中国有不同国情。加拿大什么样的国情使得你如此骄横？

文章后来说：
”这在任何国家，尤其是民主国家，是违规的“
真是一语道破天机！你居然知道加拿大是民主国家？在民主国家还有违规一说？你一定知道，在专制国家会怎么样。

就是不给你用3

咋一看，我还以为是“李双江”，原来是“李学江”。还以为是李双江跑来加拿大了。

无忧了

洋奴们请自重，不自尊别人又怎么会尊重你？加拿大不是标榜的民主自由国度吗？ 如果他在国际社会承认是个独裁政府，我们也就不说啥了。共奴们也请自重，在一个民主国度，请善用来之不易的民主权力，不需要问“屁股坐在哪一边”等种族主义问题，只要尽到一个记者的本分就够了。
就这个事件而言，老汉小挺李学江。

树袋熊

剥夺记者的提问权利,非常愚蠢,记者提问,政客可以不回答,只要说无可奉告即可,而且很多有经验的政治家,可以滔滔不绝的讲15分钟,而不涉及任何具体内容,这里的政治家至少在议会呆过8年,整天耍嘴皮子,口才极好,根本不怕别人问.
而动用武力剥夺记者提问权利,则是非常愚蠢的行为,完全没有必要.

1234321

一方面说在加拿大要按民主规则行事，给人说话权，不论自己来自何方；另一方面又用中国式的大帽子压人，用诛心之语指责别人的用心，而不针对别人的言论。对别人专制，却要求别人对自己民主。真正的双重标准。如果说入乡随俗，那么就从自己做起吧。
造化 发表于 2013-9-9 10:46

既然要享受民主自由，那也要履行对应的职责。
多谈谈新闻工作者的职责和道德吧，别整天为了那几个钱，就出卖灵魂，为专制/独裁/腐败的政府/权贵充当打手，混淆视听，愚弄百姓。
在国内，谁不知道人民日报是啥玩艺，擅长何物。

Cathy40

是的。我也觉得奇怪。
一向给人满面阳光的哈帕，居然会连与中国记者虚与蛇委地周旋一下的心情都没有，说明了什么呢？

剥夺记者的提问权利,非常愚蠢,记者提问,政客可以不回答,只要说无可奉告即可,而且很多有经验的政治家,可以滔滔不绝的讲15分钟,而不涉及任何具体内容,这里的政治家至少在议会呆过8年,整天耍嘴皮子,口才极好,根本不怕别人问.
而动用武力剥夺记者提问权利,则是非常愚蠢的行为,完全没有必要.
树袋熊 发表于 2013-9-9 11:31

1234321

看文章的配图，就知道这个记者吵架很不`本土化`，这边吵架都是嘴往前升，手往后备。你丫手往前升那么长，能不引起别人误会吗。看看图中那个女的，她吵架挺专业。

光荣啊，汉奸！

============1，==============================
1，他们为一个中国记者冒朝野之大不违，值得么？所为何来？
违---韪

============2，==============================
其次，先是不让中国记者采加重要活动，后又突然剥夺中国记者的提问权，又给不出任何理由，这只能解释为是对中国记者的排斥与歧视行为。整个行程的采访安排完全体现并印证了这一点。这就事关中国记者的荣誉与尊严了。作为中国记者，李学江就不能不进行坚决的抗争。
你是中国记者吗？只不过是党报探子而已！应该禁止中共报纸的记者派驻加拿大。党报记者滚出加拿大！