悲催：加拿大人得不到的智能手机服务

.黑.

投资少，挣大钱，是每个人的梦想。

鹿角湖渡假村

标题党！:no:

用咱们高迅神机，无需数据计划也可以通过你家WIFI得到的智能手机服务 :smokin:

Damned Rogers

Rogers 是一个非常贪婪而且邪恶的公司。除了垄断，并且价格欺诈。建议大家不要用Rogers的服务。

david-davidabc

“三大手机网络供应商控制了数字通讯的渠道，使小型独立提供商难以为加拿大人提供无线服务。”安德森说：“他们把持住进入无线网络通路的入口。然后可以控制价格和减少技术升级的投资。”贪婪..垄断!!!!!

Lescid

我们必须逼迫政府采取措施，打破Rogers，Bell Canada 和Telus三家私人电讯公司对市场的垄断。

打破三巨头垄断的最好办法，是引入公共电讯公司，同私人资本竞争，不但可打破这三家私人公司对电讯市场的垄断，保护消费者利益，而且还可以让公众从电讯市场直接获利，增加国库收入。增加的收入，可以用来增加公共服务，也可以用来降低公众税收。

我们必须改变我们那种习以为常的看法，认为只有私人企业才能经营生意。配以适当的管理机制，公共企业同样可以高效经营盈利生意，包括经办公营银行为公众牟利。

有证为例：

盈利颇丰的政府国有公共银行Bank of North Dakota。

2002 - 2012年，Bank of North Dakota 盈利由3千2百万美元增加至8千1百万，增幅154%。
银行总裁Eric Hardmeyer 2012年的工资： 23万美元 ！

这个事实给我们什么启发？请同大家分享你的看法，谢谢！

http://www.truthdig.com/report/item/why_is_socialism_doing_so_well_in_deep-red_north_dakota_20130330/

.黑.

说的容易，如果没有Rogers,  那些小公司的技术水平能提供多满意的服务？
大公司钱挣在明处，小公司钱省在明处。看你想买什么样的东西。大家共存，面对不同客人，何必一定要取缔你不喜欢的？

- 此帖来自无忧论坛手机版

如鲠在喉

无能的政府，专门欺负老百姓。

飘零的落叶

这作者 的文件   让人读着   怎么这么别扭阿    什么着着着着着   头看晕了

北京铁蛋儿

回复 5# BL666


   I support your opinions~~ :thumbu:

Bobby

看了上面的帖子，本人觉得都是谬论！加拿大wireless的价钱，跟加拿大的油价是一个道理。为什么加拿大是产油国，但我们的油价要比美国贵？ 我们的retail 也要比美国贵15%以上？ 垄断的背后又是什么原因？ 不了解根本原因，就妄加评论，说什么竞争就能改变，很naive。

1）加拿大各个行业都存在所谓的“垄断”，背后的原因是什么？ 很简单，因为加拿大人口少，而且有个人口众多而且强大的邻居“美国”。 举例来说，如果我们的价钱跟美国一样都是10元每月， 加拿大3大电信商加起来一共有2300万客户，那么3大电信商的一共进账是 2亿3000万； 美国单单verizon 就有 1亿4000万的客户，每个客户10块，那么就是14亿。 2亿 Vs 14 亿， 光看盈利能力，美国verizon可以轻松吃掉加拿大所有电信商。所以加拿大的电信价格必须比美国贵，这样，公司盈利才能是一个量级！零售，银行，石油，食品， 相同道理。

2）美国verizon进入加拿大，就能使手机费用便宜吗？ 答案是：绝对不可能！因为美国公司来加拿大的主要目的是为了“赚钱”！ 不是被加拿大政府利用打价格战！更不会施舍！最后的结局就是，verizon跟加拿大本地公司联合，重新建立新的“垄断”，操控价格，多了一匹狼，费用自然会更贵。这种事情美国公司最擅长，最典型的例子，就是当年Rogers 和AT&T 的联合，最后因为加价太厉害，迫使加拿大政府要求当时Rogers CEO Ted Rogers把AT&T 踢出加拿大，而且规定外来资本不可以控股加拿大电信公司。但没想到今日，政府又走回了老路

3）要wireless跟美国一个价钱，很简单，就是加拿大被美国吞掉，作为美国第51个州。这样，油价，食品，零售，电信，银行 都便宜了。用加拿大主权去换cheap的价格！ 我想，真正的加拿大都不愿意看到这天！

TERRY.NET

不管verizon的到来是否对消费者有好处，先弄死rogers再说。

- 此帖来自无忧论坛手机版

Bobby

不管verizon的到来是否对消费者有好处，先弄死rogers再说。

- 此帖来自无忧论坛手机版
TERRY.NET 发表于 2013-8-5 03:12

又喝多了吧 ：）