五、“科克前提”证明我们“被非典” 西方科学界自从19世纪细菌学家巴斯德提出了细菌致病论之后,对不对还没有定论,科学家们一直在争论,于是“19世纪著名的细菌学家罗伯特?科克便提出了一系列的规则,它们以‘科克前 提’而闻名。只有符合了这些前提,才能证明某种疾病是由某种细菌引起的。这些前提如下:1.必须在所有疾病中都能找到致病的微菌(细菌),但健康者体内不能存在微菌。2.细菌必须能 从病人体内分离出来并能进行培养。3.细菌必须能传染给新的宿主,并能引起原来引起的疾病。4.必须证明宿主当时患有的疾病是由该种细菌引起的。”(《现代医疗批判》第54页)科克前 提是比较纯正公允的科学准则,是在没有受到市场介入影响的科学界中产生的。现代医学却从来没有更不愿意遵守这个前提。对不对?读者可以对照科克前提,有几点它符合了? 我觉得,非典不是真正的传染病,而是治出来的病。我认真对照,我认为确定“非典”这个病名,并没有遵守“科克前提”。 情况是:病人发热去医院治疗,医生使用了退热药后,必然有一些人退不了热。于是,医生就会继续使用不同名称的药物,只不过他用药的指导思想还是一样:消炎退热。医生们在医疗实践 中却常常会碰到,退热与消炎这两种方法对付不了很多病人的发热和炎症,有的病人会在用药后体温升得更高,有的病人则长期低热不退,有的则变成潮热按时发作……弄得医生使尽退热消 炎的药物而毫无办法(相反地这些病人转到中医手中,却能很快退热)。 如此不停地给病人以各种各样的药物,仍然还会有人退不了。医生则还是以同样的指导思想,同样的治疗方法,只是或药名变化,或用药量增加。而这些都是会给人造成伤害的化学药品,好 些病人耐受不了药物的攻击,体内的化学药物的毒素越积越多受不了,就给治重起来或治死了。其表现虽然是咳嗽剧烈,呼吸困难,即如西医所说的呼吸道症状。X射线检查肺里有阴影,气管 镜活检发现“非典病毒”。医生就判断病人得的是“非典”了。 西医的医学家就是在这样的情况下发现了“非典”的。即使,从这个肺部的阴影中取出的确实是“非典病毒”,难道能把它当做发病的原因吗?错了!这是经过一系列的治疗用药后才发现的 ,只能算是疾病治疗后的结果,是药物退热与生命抗毒所导致的结果,怎么能是产生“非典”的原因呢?现代医学就是利用这种偷天换日的手段,把我们引进错误治疗的迷宫。 这些死亡的尸体被解剖后某些肺组织经检查印证了所谓的“非典病毒”,于是,这“病毒”就成了治疗错误引起病人死亡的替罪羊,进一步就是把它们制成疫苗。解剖一个尸体,随便在什么 地方,都可以找到病毒,为什么只是在肺里找呢?既然无论什么地方都有,那么,起码的原则也必须按“科克前提”来办,可是现在的医学从不这样做。这次的禽流感只不过表现得更突出而 已,被我揪住了尾巴。其实,非典、甲流、手足口病,都无不如此。 这是西方内科医学一而再,再而三使用的伎俩,人类为什么会一而再,再而三地被骗?因为,“谎话说了一千遍就会成为真理”。掌握了舆论业的制药业大佬们已不怕说谎,因为,把结果作 原因对西方医学来说有悠久历史。若问何以是?事后的尸体检查确定的东东怎么可以算作活人生病的原因? |