美国穷人，美国富人

从来没有救世主

美国人真的很有钱，今天看华尔街日报。美国人的净资产又回升了，甚至已经超过历史最高点，达到创记录的70.3万亿美元。如果按照美国3亿人口计算，人均23.4万美元。这就意味着一个3口人之家的老中家庭，要有超过70万美元的净资产，才能超过美国的人均平均水平。

美国还是世界少有的富国，GDP超过15万亿美元，人均超过5万美元，在世界名列前茅。那些排名比美国高的国家，都是一些小国。像美国这样3亿人口，全球第三人口多的国家，能达到这样的条件，实在是难能可贵。美国的人口只占世界的5%，却消耗了世界25%的资源，美国人按理说应该比绝大多数人过的幸福得多才是。

然而事实不是这样，美国虽然如此富有，财富却高度集中在少数人手里。占美国人口1%的富人们，拥有全国超过60%的财富。媒体曾经做过调查，问能否在两个星期内凑出2000美元，有1/3的美国家庭做不到。很多美国人老了，除了领SS，一点退休储蓄都没有，好多人还要把房子重新典当出去换钱生活，死的时候都没有多少钱留下来给子女。

这些美国人过的这么惨，难道是社会对他们不公吗？其实更主要的原因在于自己。比起很多国家，美国已经是非常包容，开放的一个社会，能够相对公平地提供机会给所有的人。美国的很多百万富翁，都是白手起家的，而不是富二代，官二代。前些年有本书很火《The millionaire next door》，书中描写了一些年薪四，五万的家庭，到老的时候净资产超过100万，Debt Free的故事。而这样的年薪，在美国可以说是很普通的，并非高不可攀。但很多美国人根本就没有养成理财的习惯，他们有多少花多少，不够就借债度日，破产了就把责任推向社会。自己把自己变成穷人。

NPR上个星期报道美国黑人家庭平均净资产只有可怜的9千美元，却是所有族群里最渴望退休的，绝大多数黑人希望在60岁前退休。与之相反的是犹太人，虽然净资产很高，但绝大多数不希望提前退休，甚至退而不休。差别这么明显，一个穷一个富也就不难理解了。当然，勤奋是一方面，挣同样的钱怎样花，怎样理财也很关键。一，两年看不出来，十几年，几十年后，会理财的和不会理财的就差别大了。

所以，美国政府要想解决贫穷问题，应该关注的是美国人的工作，消费，金钱的态度，增强他们对自己，社会的责任感。提供机会给那些愿意劳动，工作的人。而不是想方设法地把钱从别人的口袋里再多挖出一些，分给那些本身就不负责任，好吃懒做的人。授人以鱼，不如授人以渔。美国那4千多万靠食物卷，政府救济过日子的人，只要能走出来一半自食其力，美国这个富国就会更好过了。

作为一个平凡的普通人，如果美国都不能让你致富，不知还有其他什么地方了。

克 飞

从国家财富来看，平均值是一个好的选择。
但从人民消费水平来说，中位数更实际。。。因为无论钱多钱少，基本消费需求没有太大的区别。

克 飞

如果年薪4、5万，按照中国人的消费习惯，不出意外的话，退休时有百万并不是一个梦。退休时每年拿4、5万甚至更多也不是梦。

克 飞

财富的过分集中是一种国家性的癌症，身体的营养都流向一个并不一定需要的地方。

财富的过分分散，平均主义也是对主要器官和次要器官的不尊重，也是一个病态。

淘声依旧

美国人真的很有钱，今天看华尔街日报。美国人的净资产又回升了，甚至已经超过历史最高点，达到创记录的70.3万亿美元。如果按照美国3亿人口计算，人均23.4万美元。这就意味着一个3口人之家的老中家庭，要有超过70万美元的净资产，才能超过美国的人均平均水平。
从来就没救世主 发表于 2013-6-8 21:40

看来要达到老中家庭70万美元的净资产, 还需要奋斗几年.

孙参001

发达国家有一个难题：食物太丰富，时间太富余。

加拿大老张

如果年薪4、5万，按照中国人的消费习惯，不出意外的话，退休时有百万并不是一个梦。退休时每年拿4、5万甚至更多也不是梦。
克 飞 发表于 2013-6-9 10:18

如果年薪4、5万，按照中国人的消费习惯，应该还有以房养房的租金收入. 不出意外的话，30年后退休时, 有百万并不是一个梦。所以华二代到中年, 还没有百万净资产, 跟着反贫困, 该想想上两代是不是缺乏中国人的消费习惯?

克 飞

如果年薪4、5万，按照中国人的消费习惯，应该还有以房养房的租金收入. 不出意外的话，30年后退休时, 有百万并不是一个梦。所以华二代到中年, 还没有百万净资产, 跟着反贫困, 该想想上两代是不是缺乏中国人的消费习惯?
加拿大老张 发表于 2013-6-10 10:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个还有一个时长，离退体30年以上才可以。。。如果是50多岁后拿这么多，还是不够的。

新豬

在西方社会里，
赤贫的人群很大程度上也是病人，
当然也包括人类天生就有区别的智商水平，
教育是缩小差距的一种办法，
但是教育也不能采取强制学习的办法，
比如中国式的教育模式，
在强化部分弱智人群强行应试教育的同时，
也大大地抑制掉高端人群的创造能力，
就比如中国大陆的技术移民，
他们通常有大大超出加拿大本地人平均的智商水平，
他们在中国就是过五关斩六将人群中金字塔尖的顶级人物，
但是为什么这帮人在西方国家所扮演的角色会有如此之大的反差呢，
这主要是中国式教育极端地不尊重个体不尊重人类社会多元化的现实，
采取最极端的重复性应试解题局限在狭窄的所谓“科目”范围，
造就一批批在本领域外尤其是在社会常识方面极其弱智的高端群体。

aaazzz

在西方社会里，
赤贫的人群很大程度上也是病人，
当然也包括人类天生就有区别的智商水平，
教育是缩小差距的一种办法，
但是教育也不能采取强制学习的办法，
比如中国式的教育模式，
在强化部分弱智人群强行应试教育的同时，
也大大地抑制掉高端人群的创造能力，
就比如中国大陆的技术移民，
他们通常有大大超出加拿大本地人平均的智商水平，
他们在中国就是过五关斩六将人群中金字塔尖的顶级人物，
但是为什么这帮人在西方国家所扮演的角色会有如此之大的反差呢，
这主要是中国式教育极端地不尊重个体不尊重人类社会多元化的现实，
采取最极端的重复性应试解题局限在狭窄的所谓“科目”范围，
造就一批批在本领域外尤其是在社会常识方面极其弱智的高端群体。
新豬 发表于 2013-6-10 12:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

人家从版转的是关于霉国穷人富人的文章。你这新猪脑哼个啥啊！