美国家安全局大规模监视互联网惹民愤 奥巴马被质疑手伸得太长

加拿大老张

据美国《基督教科学箴言报》当地时间6月8日报道，美国国家安全局因为针对美国国内民众及国外民众的电话通信及社交媒体活动实施了大规模的监视被曝光而引来了广泛的非议，而美国总统奥巴马更是因此被指责太像自己的前任小布什。

报道称，刚刚进入第二任期不久的奥巴马，已于5月深陷“丑闻三重门”(班加西领馆遇袭调查、国税局查税以及司法部秘密获取美联社电话记录)，而随后曝出的美国无人机致美公民丧生及美情报部门的互联网监视项目更是让奥巴马陷入了舆论的漩涡。现在有指责称，第二任期的奥巴马简直就是第四任期的小布什。

《基督教科学箴言报》指出，奥巴马政府很有可能在第二任期中陷入真正的丑闻中，超过不道德和错误操作范畴的真正的丑闻。目前奥巴马政府显然“将手伸得太长”，这使得奥巴马就像极了当年发动伊拉克战争的小布什，因为当年的小布什政府也曾对国内民众实施过秘密的监控。

加拿大老张

导语：英国《卫报》网站周日刊文称，美国国家安全局(以下简称“NSA”)的“PRISM”互联网监控项目被曝光之后引发了激烈争议。向《卫报》曝光相关文档的爱德华·斯诺顿(Edward Snowden)最近在香港接受了《卫报》记者的采访。斯诺顿谈到了他为何要曝光这些材料，以及他未来的计划。

以下为专访全文：

问： 你为什么决定成为告密者?
斯诺顿： NSA已经搭建了一套基础系统，能截获几乎任何通信数据。凭借这样的能力，大部分通信数据都被无目标地自动保存。如果我希望查看你的电子邮件或你妻子的手机信息，所要做的就是使用截获的数据。我可以获得你的电子邮件、密码、通话记录和信用卡信息。
我不希望生活在这样的一个社会中，也不希望生活在一个一言一行都被记录的世界里。我不愿意为其提供支持，或接受这样的情况。

问： 为了减少类似波士顿爆炸案这类恐怖活动的几率，难道不需要进行监控?
斯诺顿： 我们需要确定，恐怖主义为何是一个新的威胁。恐怖主义一直存在，波士顿发生的事是犯罪行为。但这与监控无关，而是与传统的警察工作有关。警察对他们所做的事情很擅长。

问： 你是否将自己视作另一个布拉德利·曼宁(Bradley Manning)?(注：维基解密泄密事件中的告密者)
斯诺顿： 曼宁是一名典型的告密者，他的动机是为了维护公众利益。

问： 你认为你的所作所为是犯罪吗?
斯诺顿： 我们已经看到政府的许多犯罪行为，因此对我做出这样的指控是虚伪的。他们希望削弱公众的影响力。

问： 你认为你还遭遇什么样的对待?
斯诺顿： 不会是好事。

问： 为何来到香港?
斯诺顿： 我认为，一名美国人被迫前往一个自由程度不高的地方是一种悲剧。不过，香港仍以自由而著称，有着言论自由的传统。

问： 泄露的文档中有些什么内容?
斯诺顿： 关于在美国国内进行的监控，NSA对国会质询习惯性地说谎。我认为，当参议员罗恩·威登(Ron Wyden)和马克·乌代尔(Mark Udall)就监控的规模提问时，NSA会说他们没有工具来提供答案。但实际上我们拥有工具，我也有多张地图，能显示哪些地区的人们受到最多的监控。我们从美国国内截获的数字通信比我们从俄罗斯截获的信息更多。

.....

加拿大老张

奥巴马的这种做法, 不比共产党的互联网防火墙+网络警察文明到哪里去. 这美国民猪党怎么越来越象共产党了?

克 飞

人家是为了民主，为了反恐，中国是为了专制，为了镇压，区别就在这里，动机不一样！
人嘴二张皮！

加拿大老张

人家是为了民主，为了反恐，中国是为了专制，为了镇压，区别就在这里，动机不一样！
人嘴二张皮！
克 飞 发表于 2013-6-10 16:39

难道是一对**者, 口才好的当美国总统, 口才差点的当中国共产党总书记?:laugh:

克 飞

难道是一对**者, 口才好的当美国总统, 口才差点的当中国共产党总书记?
加拿大老张 发表于 2013-6-10 17:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

话语权在那一头，世界人中文听不懂。

dalu2020

难道是一对**者, 口才好的当美国总统, 口才差点的当中国共产党总书记?
加拿大老张 发表于 2013-6-10 17:00

+1

加拿大老张

作为加拿大最大的两个媒体, 星报和环球邮报, 放弃主流媒体新闻公正和舆论监督的责任, 象下三滥小报一样捕风捉影热炒没有真凭实据的福特"吸毒视频"; 对省府狮子大开口BIG MOVE加税却做冷处理, 不去反映民众的反对意见. 让我开始怀疑加拿大媒体的独立性和公正性, 比人民日报好到哪里?

奥巴马政府批评中国政府独裁, 侵犯人权. 可是奥巴马政府利用NSA大规模监控民众通信, 比共产党的网管有过之无不及, 这叫哪门子民主政府?