美国为何打压恐怖袭击

夜莺啼

美国再一次受到了恐怖袭击，这次没有发生在纽约，没在发生在华盛顿，却发生在了美国近代文明的登陆地波士顿，恐怖袭击的地点选择让很多人难以想象，却是有踪可寻，这种针对美国精神结点的恐怖袭击，在一定程度上是对美国人的精神打击，更是一种警告式的刺激，可以说这次袭击的规模不大，目标不明确，但效果还是达到了初衷，也许美国还会遭受恐怖袭击，这种袭击的目的地和方向性，恐怕是美国人很难掌握和了解的了。
与911相比，美国此次遭受的恐怖袭击还是相对较小的，而且在一个马拉松赛事上进行恐怖袭击，其影响力也要小得多，虽然波士顿马拉松赛事比较出名，但并不是代表性的马拉松比赛，参加人数和规模都十分有限的，至于恐怖袭击的威力还是十分有限的，没有造成太大的伤亡，美国政府恰恰也是这种认为的，一个相对性的比较可以看出，美国对于这种袭击行为反应并没有太过于激烈。
不论这次恐怖袭击是外国人所为，还是美国人自己所为，时机的选取肯定是针对美国的，美国在世界上其他地区纠纷尚自无法自拔，而突然出现的恐怖袭击更让美国人感到紧张，没完全解决好国外的问题，而国内再次遭受了恐怖袭击，让美国政府感觉到一种极大的压力，这种压力让美国政府的偏重性无法选择，甚至是无法抉择，美国政府似乎也无法对这种国内袭击投入太大的力量，尤其是总统奥巴马在推行自己的亚太策略时，出现了这种袭击问题，更令其左右为难，亚太地区的朝鲜半岛危机还没有妥善解决，而国内的问题却已经突出，无疑是对其亚太战略的一种反击，这种亚太战略的递进却只能遭受更大的恐怖打击和袭击，而亚太战略是否具有让美国更安全，却是难以判别。
奥巴马似乎也感受到了一种危机信任，亚太战略在前一任期内，并没有得到良好的推行，希拉里的强硬性反倒是激发了亚太地区的冲突，朝鲜半岛问题的严重性就是一个强硬战略推行的后遗症，美国还没有处理好这个危机的绝对能力，处于一个僵持的局面，可是这种局面对美国来说是十分不利的，美国处于一个积极防守和被动挨打的位置，却不敢公然开打，原因是俄罗斯和中国大陆的态度十分不明确，这就造成美国只能成为一个被围攻的靶子了，尤其是美国造成了众多国家和组织的不安定状态，这些国家和组织的很多人员都对美国有了极大的仇恨，而美国此时国内空虚也正是恐怖袭击的最佳时期。
奥巴马不想在外围失分，也不想过于全力牵扯国内事情，打压这种恐怖袭击是最好的选择，可是能否阻止这种恐怖袭击的再次发生，才是最好的抉择。

孙参001

人类越来越搞不定了。
请教：人类历史上有没有过这种类似恐怖袭击？

云高天阔

中东地区天天爆炸, 天天死人, 美国人视而不见, 确还在继续向该地区卖武器, 现在又向叙利亚派兵.

To-To

本文作者看样子，好像很懂得美国，其实骨子里的文化精髓，还是停留在仇美恨美的共产党宣传教育下的格调里。