东岳案：仅凭指纹和DNA 陈敏或难定罪

游夫 · 发表于 2004-7-25 14:03:34

这篇文章真是自相矛盾，刚才还说仅凭DNA不能定罪，又举了一个凭DNA破案的例证。
指纹是不能永久保留在一些物证上的，尤其是这些物证暴露在露天下。陈民到张家应该是案发前至少6个月前，而留在窗上等地方的指纹应该都是案发前不久留下的。陈民如何解释这些？
DNA是目前世界上最有效的破案手段之一，岂能是罪犯想抵赖就能免责的？（相信有不少罪犯也曾抵赖过，但都无济于事），最终都逃脱不了法律的惩罚！

老北京人 · 发表于 2004-7-25 16:08:32

如果陈敏不是主犯，警察总长是不是可以被起诉？
我不喜欢这东西，感觉他像中国警察。还没上法庭，就说是罪犯。
从它发表的言论，感觉他就是罪犯.
花了这么长时间才找到个疑点重重嫌疑犯。是个F*ucking傻帽!!!

最初由[游夫]发布
[评论]东岳案：仅凭指纹和DNA 陈敏或难定罪

这篇文章真是自相矛盾，刚才还说仅凭DNA不能定罪，又举了一个凭DNA破案的例证。
指纹是不能永久保留在一些物证上的，尤其是这些物证暴露在露天下。陈民到张家应该是案发前至少6个月前，而留在窗上等地方的指纹应该都是案发前不久留下的。陈民如何解释这些？
DNA是目前世界上最有效的破案手段之一，岂能是罪犯想抵赖就能免责的？（相信有不少罪犯也曾抵赖过，但都无济于事），最终都逃脱不了法律的惩罚！

flyingpet · 发表于 2004-7-25 16:30:27

我讨厌警察,就是穿了制服的流氓,还把自己根跟葱

东岳案：仅凭指纹和DNA 陈敏或难定罪

相关文章内容摘要

回复：[评论]东岳案：仅凭指纹和DNA 陈敏或难定罪