当老板算兼职？ 换枫叶卡 华裔控刁难

老木匠

先按规定走，不服，再请律:laugh: 师

jgwyme

唉， 有一个受害者

HAPPY KITTEN

频繁出入境，居住时间达不到要求，被拒？

rocky28

疑问: "刘先生"是化名?化姓?:confused:

七七九九

搞不懂傻逼移民法为何规定非要在加拿大呆着。你一个小国，也不甚发达，没有那么多生意让人家做，人家回中国做生意赚钱养加拿大家人有何不可？小国呆民就经常出这种傻逼政策，加上现在一个种族主义保守党移民部长，中国移民就等着被捉弄吧！

中国那些有钱人也是傻逼，有那么多钱，移民到加拿大这个乡下干嘛？

ariel.c

上诉吧，这也是帮助加拿大检讨政策上的不足。

移民政策最初没有给予清晰的解释和规范，本身就有很多含糊地带，再加上用心不良的从业者支阴招，企图绕过移民政策，移民局只好被动反击，仓促应战，见招拆招，很是被动，今天改改这儿，明天堵堵哪儿，用的都是阴狠手段，为的是保命求胜，试问一个被逼得狗急跳墙的主儿如何能把民权人道放在第一位？——移民局如今真是被逼得变态了，落后，就要挨打；改革，就要折腾。改革的确是堵住了不少问题，但也是以牺牲部分申请人人权为代价的，并不光彩——PNP，因无法留住人而失败；枫叶卡加急，因人人都加急而形同虚设；团聚移民，经济好的时候施舍，经济差时丢弃，好不难堪；技术移民，被当成进口劳工；投资移民，投了资还遭挤兑；难民作假成堆，真难民躺着也中枪；入籍成为一桩死不认账的买卖，not for sale，just for VIP？良民苦等数年，乒坛国手就能火速入籍，好公平啊，嘿嘿...总之每做一件事情，都要附带扰民，不值得喝彩，前些天哈珀发话，说要主动出击，就是为此。

很多人都光知道指责玩弄政策之人，而不去追问一句：为什么移民政策如此不堪一击？如此不严密？这是法律，不是儿戏，朝令夕改，实在扰民。加拿大的民主人权说得好，其实也要建立在“本地人”吃饱饭的基础之上，很多人见到移民部大砍移民便拍手称快，俺不禁哀叹疲软经济下的那些光享受自身民权却无视他人人道悲局之人...移民部明明是皆为利来歧视再三，却偏要自我标榜清高无限，好恶心的物件...

陆仁

五年内要住满三年，那就是加拿大的移民法规。

达不到就得“挨整”，没什么借口。

无忧了

上诉吧，这也是帮助加拿大检讨政策上的不足。

移民政策最初没有给予清晰的解释和规范，本身就有很多含糊地带，再加上用心不良的从业者支阴招，企图绕过移民政策，移民局只好被动反击，仓促应战，见招拆招，很是被动，今天改改这儿，明天堵堵哪儿，用的都是阴狠手段，为的是保命求胜，试问一个被逼得狗急跳墙的主儿如何能把民权人道放在第一位？——移民局如今真是被逼得变态了，落后，就要挨打；改革，就要折腾。改革的确是堵住了不少问题，但也是以牺牲部分申请人人权为代价的，并不光彩——PNP，因无法留住人而失败；枫叶卡加急，因人人都加急而形同虚设；团聚移民，经济好的时候施舍，经济差时丢弃，好不难堪；技术移民，被当成进口劳工；投资移民，投了资还遭挤兑；难民作假成堆，真难民躺着也中枪；入籍成为一桩死不认账的买卖，not for sale，just for VIP？良民苦等数年，乒坛国手就能火速入籍，好公平啊，嘿嘿...总之每做一件事情，都要附带扰民，不值得喝彩，前些天哈珀发话，说要主动出击，就是为此。

很多人都光知道指责玩弄政策之人，而不去追问一句：为什么移民政策如此不堪一击？如此不严密？这是法律，不是儿戏，朝令夕改，实在扰民。加拿大的民主人权说得好，其实也要建立在“本地人”吃饱饭的基础之上，很多人见到移民部大砍移民便拍手称快，俺不禁哀叹疲软经济下的那些光享受自身民权却无视他人人道悲局之人...移民部明明是皆为利来歧视再三，却偏要自我标榜清高无限，好恶心的物件...
griffiel 发表于 2012-11-20 09:56

所以，加拿大的民主人权越来越庸俗。
人们不在乎以人为本的民主人权，在乎的是加拿大主流利益群体的民主和人权。在理论上不是去伪存真，而是在为现有的利益格局去辩解或找根据。

ariel.c

五年内要住满三年，那就是加拿大的移民法规。

达不到就得“挨整”，没什么借口。
陆仁 发表于 2012-11-20 10:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是五年住满两年。
问题是移民法规在执行上遇到了很多问题，首当其冲的就是出入境监管，居住作假的甄别，谈何容易啊！
至于挨整，不仅仅是整移民，还整移民官，为了看护照上的章子，头都看大了，每年都有无数吨位的纸张浪费在复印每一页护照上。
法规当然要遵守，这是国本。但是劳民伤财费神又没效益没人性的法规是否有必要坚持，就是个问题了。
现在已经不是借口的问题了，而是这法规实在是两面都为难，飞人们折腾上诉，移民部自己也烦。

ariel.c

所以，加拿大的民主人权越来越庸俗。
人们不在乎以人为本的民主人权，在乎的是加拿大主流利益群体的民主和人权。在理论上不是去伪存真，而是在为现有的利益格局去辩解或找根据。
无忧了 发表于 2012-11-20 11:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

老汉看得明白，庸俗有理，但多少令人不快，现实就是如此。

XianSheng11

加拿大接受一个人移民的目的是什么， 就是希望多一个人来这里，全时地，全心全意地为社会做贡献。

如果政府发现这个人不是这样的，肯定不愿意保持这个人的移民身份。这是可理解的。它不高兴一个人享受加拿大的福利，却不为加拿大做该做的贡献。

ariel.c

加拿大接受一个人移民的目的是什么， 就是希望多一个人来这里，全时地，全心全意地为社会做贡献。

如果政府发现这个人不是这样的，肯定不愿意保持这个人的移民身份。这是可理解的。它不高兴一个人享受加拿大的福利，却不为加拿大做该做的贡献。
XianSheng11 发表于 2012-11-20 11:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你说的俺非常认同。可惜理想很唯美，现实很丑陋。加拿大已经为一厢情愿的诚信付出了受骗挨黑的惨重代价，开始越来越不诚信。有一点值得商权的是对“为社会做贡献”的定义，如果这个贡献太过单一，成为了过于右倾的“一民政策”，就有违自由原则了。无忧老汉说加拿大是个阴气很重的国家，俺的理解是加拿大开始越来越强调主流价值，不断排挤多元化，尤其对我们少数族裔是一个不良信号。

捷星

现在换枫叶卡要公证出入境记录都是这些“太空人”没住满两年去造假说住满了两年，政府知道有人欺骗他才搞得那么复杂，新旧护照每一页都要复印，以前换卡多简单，出入境时间自己照实填就行了，政府多相信民众啊！投资移民几乎没有在加拿大真正创业的，移民部一定看出了这个问题，所以就不要他们了。

ariel.c

现在换枫叶卡要公证出入境记录都是这些“太空人”没住满两年去造假说住满了两年，政府知道有人欺骗他才搞得那么复杂，新旧护照每一页都要复印，以前换卡多简单，出入境时间自己照实填就行了，政府多相信民众啊！投资移民几乎没有在加拿大真正创业的，移民部一定看出了这个问题，所以就不要他们了。
捷星 发表于 2012-11-20 11:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

最开始俺也是这么想的，现在挨调查的除了“太空人”，还有在本地不工作不学习，无法拿出第三方有力证据的移民，总之是草木皆兵，相当变态了。移民部倒不怕投资移民不在加拿大创业，就是怕这些人搅乱市场，甚至影响加拿大的经济命脉，动用手里的强力资源来挑战司法公正，专戳法律的软肋——所以目前对投移的态度是：一边利用，一边监管，适时打击，折腾你，但不弄死你——尤是可恨，无比小人。两拨小人对掐，无不用极，弹片乱飞，路旁君子无辜遭殃啊～

移民中没有100%老实巴交的，移民部也自然不是傻子，尤其是在吃一堑长一智之后，哈哈。

skylone

有钱有生意不会英文，来加拿大就是有病，甭跟我说是为了孩子。kao