|
专业精神 求实精神 平民精神
答: [选择宽容或刻薄?团结或内斗?]
这位网友:
您的第一句话就问我”该不是原住民吧”, 对此我表示感谢. 我想这也许更证明了移民心理学不是一门伪科学. 盼望有更多的人能去研究它, 以更利于加拿大的平稳发展.
这里, 我想用我所崇尚的几个精神来回答您对我的回帖.
专业精神
您问我”算是几等“XX””, 我想, 有两个问题需要澄清:
第一, 那句话是一个类比修辞法, 意在用类比法来解释”第二阶段表现”. 这是为什么用”用我们小镇人的粗话来说就是”来修辞. 除此类比修辞之外, 文中从无”谁是XX”, “谁算XX”的词句. 如果您理解为我在说某一实体”是XX”, 对您的误解我深表遗憾. 如果是您的误解使您受到了感情伤害, 我仍然愿意向您道歉. 对不起, 我不再使用这种会使您产生误解的类比修辞了. 顺便解释一句: 并非因为有”移民心理学”这门科学, 所有移民就都有自卑心理. 有自卑心理的只是某些个体. 而且认识到这一点, 做一定的心理咨询, 有助于个体的身心健康和社会安定发展.
第二, 在假设您误解了这是个类比的前提下, 我想您可能没有理解那个类比的逻辑. 我想您是不是想问我”在某些人眼中”我” 算是几等XX”. 我想您可能实际上想问我”是不是有自卑心理”. 承蒙您关心, 我希望我们有机会在其他场合关心我的个人问题. 先此致谢.
另外一点请您注意: 在我的帖子中, 我从未怀疑任何人的个人品质. 我的观点是而且只是: 陈太不具备做这一工作所需的专业知识—移民心理学专业知识. 至于您讲到的 “ “多伦多警察总长顾问议会成员”的职责要求”--真抱歉, 不知有这一专业领域. 顺便发句牢骚: 为什么有时会有”好人就可以做好所有事” 的误解? 我们的教训还不够多吗?
求实精神
感谢网友”安静的鹰”为我们提供的范京辉先生的公开信, 如下为摘录片段:
本月二号,多伦多警察总长顾问议会成员陈林暖碧,在多伦多《星岛日报》上公开散布“大量中国大陆新移民定居多伦多市,他们的文化背景与传统的华人移民不同,西方社会很难接受他们的处世方法”、“大量大陆新移民定居多伦多市,会造成种族关系紧张”…
“会造成种族关系紧张”!!! 范京辉先生, 您是宽厚君子. 您只是要求”解除陈林暖碧在警察总长顾问议会中的成员资格”. 您是过多的念及了同胞情分, 还是受国内从前以”开除党籍” 来处理一切事件的方式的影响太深了?(对不起, 后半句是玩笑)
我不理解, 这种身份, 这种场合, 这种言论, 真的不该由”中国大陆新移民” 和”传统的华人移民”共同提出诉讼吗? 如果陈林暖碧女士发表关于其他族裔的类似言论, 他们会仅要求”解除陈林暖碧在警察总长顾问议会中的成员资格”吗? 这叫”踩人”? 网友您说什么来着? “首先她把大陆新移民当成了自己人”, 别提了! 什么也别提了. 只有一个词: 羞愧!
平民精神
我们是平民. 我们经济薄弱, 我们政治薄弱. 但我们人品并不薄弱. 万人的义愤仅仅是空穴来风吗? 万人的抗议都是无事生非吗? 万人的陈辞都是尖酸刻薄吗? 我们是平民, 我们是新移民, 我们英语不好, 我们害怕打官司, 我们不要打官司. 但是万人之怒即使都是匹夫之怒, 难道真的就可以被不屑一顾吗?
加一句个人的感觉: 这位网友, 对不起, 我不喜欢您在帖子中有关”文革”词汇的使用, 我本人没有经历过”文化大革命”, 我也不很理解您的这些词汇的用法. 您是在说这些人是在搞”文革”吗? 我道是听说过”文革”中搞大民主, 但真的有象加拿大这样的平等人权, 反对种族歧视的权利吗? 我也不喜欢您用的”团结” ”内斗”一类的字眼. 我们在讨论陈林暖碧女士个人是否称职的问题. 香港移民, 台湾移民, 各族居民, 对于每个人来说, 我们都是平等生活, 和平交往的加拿大居民, 都是朋友. 我们斗谁? |
|