学术界其实对"普世价值"一直存在争议。

打一地名

最基本的争议表现在两个方面；

一是是否存在普世价值，其中以道德普遍主義和道德相對主義之争具代表性。

第二类争议是什么是普世价值，比如，有人認爲叢林法則和自然競爭也應該算作普世價值的一部分（有人認為其為普遍原則但不是普世價值）。宗教界人士則認爲神學觀點也是普世價值的一個組成部分，有人則認為其為絕對真理（就信仰者而言），但不是普世價值（相對於民主等非宗教概念而言）。

道德普遍主义(moral universalism)是一种一元伦理学立场，认为存在对所有人普遍适用的普世倫理(universal ethic)，不论其文化、种族、性别、宗教、国籍、性取向或其他不同特征。例如，人性有共同的弱点，各种文化中普遍的理智要求，或神的命令。它与各种形式的道德相对主义相反。从古代的柏拉图学派和斯多亚学派，到现代的康德哲学、客观主义、天赋权利、人权和功利主义思想家。《世界人权宣言》就是道德普遍主义付诸实施的一个例证。

道德相对主义认为道德或伦理并不反映客观或普遍的道德真理，而主张社会、文化、历史或个人境遇的相对主义。道德相对主义者与道德普遍主义相反，坚持不存在评价伦理道德的普遍标准。相对主义立场认为道德价值只适用于特定文化边界内，或个人选择的前后关系。极端的相对主义立场提议其他个人或团体的道德判断或行为没有任何意义。一些道德相对主义者，例如存在主义者让-保罗·萨特坚持个人的、主观的moral core应该成为个体道德行为的基础。公共道德反映社会习俗，只有个人的、主观的道德表达真正的真实（Authenticity）。

一些人将卡尔·马克思（1818 – 1883）作为道德相对主义的典型。他宣称每个社会的道德体系完全是其生产方式和阶级结构的产物。他相信统治阶级的利益将成为社会的占优势的道德体系。

弗里德里希·尼采认为道德是二元论概念带给人们、又由教会继续维持的一个错误思想。他一生的任务，就是重新评估所有价值，把人类思想从这些错误拯救出来。他预想未来个体将自然地行动，充分利用他们的天赋潜力或权利欲（der Wille zur Macht）。他相信人类只有通过开始自然地、本能地、根据每个个人的愿望和动力行动，才会前进，实现这潜力。?bermensch将呈现强壮、有力、自然和快乐的结果。快乐（“力量增长、阻力被克服的感觉”）将自然出现。尼采希望通过人类动力“再自然化”来准备人类成长的土壤。他相信，一旦人们摆脱道德（以及协会、宗教），下一代人将会不受污染地、自由地、强壮地成长。（见《善恶的彼岸》、《偶像的黄昏》、《敌基督》等）。

道德相对主义不可避免地反对几乎世界所有宗教所教导的绝对道德。

http://zh.wikipedia.org/wiki/普世價值

dlstbwzg007

在中国古代，孔孟之道就是“普世价值”。
在阿拉伯世界，古兰经就是“普世价值”。
在中世纪欧洲，圣经就是“普世价值”。
对共产党而言，马列主义就是“普世价值”。

打一地名

在中国古代，孔孟之道就是“普世价值”。
在阿拉伯世界，古兰经就是“普世价值”。
在中世纪欧洲，圣经就是“普世价值”。
对共产党而言，马列主义就是“普世价值”。
dlstbwzg007 发表于 2012-2-28 18:45

马克思主义是无产阶级的思想体系，不是适用一切人、适应一切时代的“普世价值”。

dlstbwzg007

马克思主义是无产阶级的思想体系，不是适用一切人、适应一切时代的“普世价值”。
玉皇大帝 发表于 2012-2-28 18:50

对共产党来说就是适用一切人、适应一切时代的“普世价值”，是绝对真理。

打一地名

对共产党来说就是适用一切人、适应一切时代的“普世价值”，是绝对真理。
dlstbwzg007 发表于 2012-2-28 18:58

    :thinking:

马克思主义是无产阶级的思想体系，是适用共产党人、适应共产党时代的“普世价值”。

不惧牛鬼蛇王八

我认为：
1、普世价值肯定存在；
2、所谓普世价值就是贯穿于人类社会大部甚至贯穿人类社会始终的那些普遍存在、相当稳定的价值，比如人类对美好、进步的不变追求，人的良心和良知，都体现出普世价值。
如果不存在普世价值则人类社会会乱套、地球会乱套。共同的价值观、共同的追求、大致相同的善恶是非判断标准，等等，注定了竞争、友谊、取长补短等必然存在，从恒古到遥远的未来。

不惧牛鬼蛇王八

秦始皇想吃好的，今天的很多人也想吃好的；凯撒喜欢美女，现在的很多男人也喜欢美女；为啥如此一致？
只说一点：古今中外大量男人拥有处女情结，这就是普世价值存在的一个例证。

dlstbwzg007

马克思主义是无产阶级的思想体系，是适用共产党人、适应共产党时代的“普世价值”。
玉皇大帝 发表于 2012-2-28 19:01

孔孟之道是儒家的思想体系，是适用于中国儒家时代的“普世价值”。
我的奋斗是纳粹的思想体系，是适用于第三帝国时期的“普世价值”。
圣经是基督教的思想体系，是适用于中世纪欧洲的“普世价值”。
它们都是“绝对真理”，都是“先进文化”，它们的“真理性”都是无可否认，不容辩驳的。

dlstbwzg007

我认为：
1、普世价值肯定存在；
2、所谓普世价值就是贯穿于人类社会大部甚至贯穿人类社会始终的那些普遍存在、相当稳定的价值，比如人类对美好、进步的不变追求，人的良心和良知，都体现出普世价值。
如果不存在普世价值则人类社会会乱套、地球会乱套。共同的价值观、共同的追求、大致相同的善恶是非判断标准，等等，注定了竞争、友谊、取长补短等必然存在，从恒古到遥远的未来。
不惧牛鬼蛇王八 发表于 2012-2-28 19:09

还是老于的话有道理。
所谓普世价值就是贯穿于人类社会大部甚至贯穿人类社会始终的那些普遍存在、相当稳定的价值，比如人类对美好、进步的不变追求，人的良心和良知，都体现出普世价值。

不惧牛鬼蛇王八

还是老于的话有道理。
所谓普世价值就是贯穿于人类社会大部甚至贯穿人类社会始终的那些普遍存在、相当稳定的价值，比如人类对美好、进步的不变追求，人的良心和良知，都体现出普世价值。
dlstbwzg007 发表于 2012-2-28 19:39

谢谢您。
我理解“普世”体现在时空两方面。
1、时间跨度：从远古到如今，并延伸到遥远的未来；
2、空间跨度：有史以来生活居住在地球上不同地方的人种、民族、部落、城市、乡村、个人等，地球上存在的朝代、帝国、国家等。
时代不同，倒有可能内容有差异甚至不同，但精髓大同小异。
一般说来，男人喜欢花姑娘、在乎自己的老婆是不是处女，可谓啥时候都这样、到哪儿都如此，这能不表明存在普世价值吗？

我问一个问题：祖国大陆那些否认存在普世价值的男女们是不是和自己的爹妈、爷爷等上辈人一样喜欢吃好东西、喜欢住好房子、追求富有而不是追求贫穷等？

dlstbwzg007

谢谢您。
我理解“普世”体现在时空两方面。
1、时间跨度：从远古到如今，并延伸到遥远的未来；
2、空间跨度：有史以来生活居住在地球上不同地方的人种、民族、部落、城市、乡村、个人等，地球上存在的朝代、帝国、国家等。
时代不同，倒有可能内容有差异甚至不同，但精髓大同小异。
一般说来，男人喜欢花姑娘、在乎自己的老婆是不是处女，可谓啥时候都这样、到哪儿都如此，这能不表明存在普世价值吗？

我问一个问题：祖国大陆那些否认存在普世价值的男女们是不是和自己的爹妈、爷爷等上辈人一样喜欢吃好东西、喜欢住好房子、追求富有而不是追求贫穷等？
不惧牛鬼蛇王八 发表于 2012-2-28 19:49

俺可以肯定，从古至今、从东到西、从南到北，有一点是肯定普世的：希望拥有更多的财富，更富裕的生活。基督徒、穆斯林、纳粹、儒家、和尚、白领精英、造反农民。。。都适用。
只有最坚定的共产党、最虔诚的苦行僧不适用，不过他们属于极少数、一小撮，不影响普世的结论。

喜欢问为什么

俺可以肯定，从古至今、从东到西、从南到北，有一点是肯定普世的：希望拥有更多的财富，更富裕的生活。基督徒、穆斯林、纳粹、儒家、和尚、白领精英、造反农民。。。都适用。
只有最坚定的共产党、最虔诚的苦行僧不适用，不过他们属于极少数、一小撮，不影响普世的结论。
dlstbwzg007 发表于 2012-2-28 20:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

============================================================

自说自话吧。自相矛盾都不知道？

只要有一个人不认可，就不是普世的！

价值是个什么东西，先搞搞明白再来说事。啥玩意都，加上“价值”这个万金油词汇，无非就是不用理智，而用道德来强索别人的之借口而已！

喜欢问为什么

回复 1# 玉皇大帝


普世价值，这种玩意根本就不是学术界的课题研究范围，至少不是科学的研究范畴！

随便一个非文盲，喊几句口号，就要代表学术界？

dlstbwzg007

============================================================

自说自话吧。自相矛盾都不知道？

只要有一个人不认可，就不是普世的！

价值是个什么东西，先搞搞明白再来说事。啥玩意都，加上“价值”这个万金油词汇，无非就是不用理智，而用道德来强索别人的之借口而已！
喜欢问为什么 发表于 2012-2-28 20:33

俺不认同“只要有一个人不认可，就不是普世的！”这个观点。
这世界上脑残、弱智、神经的都有好几百万人呢，怎么可能有所有人都认同的观点？
俺认为，只要这世界上80％以上的人认同就算普世。

不惧牛鬼蛇王八

俺可以肯定，从古至今、从东到西、从南到北，有一点是肯定普世的：希望拥有更多的财富，更富裕的生活。基督徒、穆斯林、纳粹、儒家、和尚、白领精英、造反农民。。。都适用。
只有最坚定的共产党、最虔诚的苦行僧不适用，不过他们属于极少数、一小撮，不影响普世的结论。
dlstbwzg007 发表于 2012-2-28 20:14

普世价值的内容一定很丰富，希望财富更多只是其一，是不是人人希望身体健康、不想得重病、不想嘴歪眼斜或缺胳膊少腿呀？总能找到一些人人皆如此的东西来。

心情上都希望多劳多得，而不希望多劳少得，如果有人希望多劳少得则请与我联系，我愿与之合作，干得多、拿钱也多但想少得钱，我能帮忙。