作者在指导大家犯同样的错误

先生们 · 发表于 2011-11-2 21:54:28

问题的根源在于作者选验房师时只注重了验房师的资质而没有考虑验房师的职业道德。验房师明明发现了问题却没有告诉你就是证据。现在又指导大家选择什么RHI而不注重职业道德，大家以后也会犯同样的错。如果作者再深入地了解北美的验房现状和RHI的背景，我相信作者肯定不会做出如此推荐。因为RHI仅仅是其中一个验房协会的会员的一种，背景可能是电工，木工或技师。

我的一个朋友在2009花了350块请了个RHI，那个把自己吹得很牛的RHI，结果搬进去的第一天下大雨，雨水从房顶漏到二楼再渗到一楼，那个RHI根本没有梯子检查房顶！打电话，经纪帮RHI说检查当天没有下雨。气得我的朋友写成故事贴在大统华门口。

先生们 · 发表于 2011-11-2 21:55:13

问题的根源在于作者选验房师时只注重了验房师的资质而没有考虑验房师的职业道德。验房师明明发现了问题却没有告诉你就是证据。现在又指导大家选择什么RHI而不注重职业道德，大家以后也会犯同样的错。如果作者再深入地了解北美的验房现状和RHI的背景，我相信作者肯定不会做出如此推荐。因为RHI仅仅是其中一个验房协会的会员的一种，背景可能是电工，木工或技师。
我的一个朋友在2009花了350块请了个RHI，那个把自己吹得很牛的RHI，结果搬进去的第一天下大雨，雨水从房顶漏到二楼再渗到一楼，那个RHI根本没有梯子检查房顶！打电话，经纪帮RHI说检查当天没有下雨。气得我的朋友写成故事贴在大统华门口。

野山 · 发表于 2011-11-2 22:35:01

本帖最后由野山于 2011-11-2 23:39 编辑

先生们，您在执导自己犯重复发贴的错误